Le chauffage avec une pompe à chaleur est plus cher qu’avec un chauffage direct. Les vendeurs ne fournissent pas intentionnellement tous les faits

L’opinion générale selon laquelle une pompe à chaleur coûte quelque chose, mais dans 5-7 ans vous êtes en coton, n’est pas vraie dans la plupart des cas. Des faits très importants ne sont délibérément pas inclus dans le calcul du rendement de la pompe à chaleur. Ceux-ci ont un effet démontrable sur l’ensemble du calcul et tournent les perspectives de rendement dans une direction négative.

Exemple : Un bungalow basse consommation d’une surface utile de 100 m²

Un bungalow standard a été choisi comme exemple, qui est souvent choisi aujourd’hui par une jeune famille avec deux enfants. La maison répond à la plupart des exigences disponibles (4+kk) et dispose de suffisamment d’espace. Dans la plupart des cas, les gens n’achètent pas cette maison avec de l’argent, mais l’hypothèque joue un rôle. C’est un aspect, mais pas le seul, qui est négligé lors du calcul du rendement de l’achat d’une thermopompe et d’un plancher chauffant à eau chaude.

Les paramètres de la maison sont les suivants :

• surface utile = 100 m²,
• consommation d’énergie pour le chauffage = 3,8 MWh/an,
• consommation d’énergie par surface de référence de 118 m² = 32,5 kWh/m²*année.

Vous pouvez voir des photos et des plans de la maison dans la galerie.

Galerie de photos:

Comparatif des coûts de chauffage : Pompe à chaleur vs. feuille de carbone au sol

Pour rendre l’exemple donné plus parlant, une technologie alternative de chauffage par le sol a été choisie pour la pompe à chaleur – une feuille de carbone au sol (chauffage électrique). Tous les facteurs liés à l’acquisition de technologies individuelles ont été pris en compte dans l’ensemble de la comparaison.

• Acquisition de toute la technologie pour le chauffage : Dans le cas d’une pompe à chaleur, il s’agit de la pompe elle-même, de la “chaufferie” – local technique et de tous les éléments nécessaires à l’installation d’un plancher chauffant à eau chaude. Ici, le prix d’achat d’un système de chauffage clé en main (pas seulement la pompe elle-même) est pris en compte – une somme d’environ 470 000 CZK. Vérifiez le prix actuel de la pompe à chaleur elle-même ici.

Pour les feuilles chauffantes au carbone, le prix d’achat d’un système de chauffage clé en main est d’environ 130 000 CZK.

• Frais de local technique : Le fait, très négligé, qu’il faut au moins 2 m pour la technologie de la pompe à chaleur à l’intérieur de la maison entre également dans le calcul² espace utilisable. De plus, vous devez payer cet espace ou le “retirer” de la chambre, du salon, des espaces de rangement, etc. Ici, un prix d’environ 55 000/m est calculé² zone utilisable.
• Coûts des services : Révisions techniques régulières et entretien de leurs pièces – 90 000 sur 30 ans pour une pompe à chaleur.
• Renouvellements technologiques : y a-t-il une durée de vie prévue.
• Frais de chauffage : Le dernier élément fait référence aux coûts de chauffage par an. Pour les exemples de comparaison, le taux D57d sera calculé.

Pour une meilleure vue d’ensemble, vous pouvez afficher une comparaison de tous les coûts dans tableau.

Le passage à une pompe à chaleur a coûté très cher au couple

Évaluation : Pompe à chaleur vs. feuille de carbone au sol

La comparaison des coûts globaux a été effectuée en deux variantes distinctes :

1. L’acquisition d’une maison, et donc de toute la technologie pour de l’argent = aucune hypothèque requise.
2. L’acquisition d’une maison, et donc de toute la technologie pour une hypothèquequi est actuellement d’environ 6 %.

Dans le cas de la variante A, il n’est également pas du tout pris en compte que vous pouvez utiliser d’une manière ou d’une autre l’argent économisé en achetant une technologie moins chère, par exemple dans un compte d’épargne (actuellement environ 5 % par an). Avec une différence de 450 000 et avec des intérêts non composés (les intérêts ne sont pas ajoutés au montant initial, qui ne porte pas intérêt l’année suivante avec les intérêts courus), il s’élève à 22 500 CZK/an.

Dans le cas des variantes A et B, on suppose que les coûts de service et le renouvellement de la technologie sont déjà payés en espèces = vous ne payez plus d’intérêts à personne pour eux. L’horizon est fixé à 30 ans, soit la durée habituelle de remboursement d’un crédit immobilier pour l’achat de ce type de maison familiale.

Les résultats de la première comparaison sont calculés avec un prix de l’électricité de 4 CZK/kWh.

Vous pouvez voir à quel point ces valeurs de comparaison de coûts changent lorsque le prix du kWh change les tables. Dans ceux-ci, des simulations ont été réalisées avec un prix croissant du kWh, jusqu’à 8 CZK/kWh.

Conclusion : Comparer le coût d’une pompe à chaleur avec le coût d’un plancher chauffant électrique

Il ressort du calcul que, malgré le facteur de pompe à chaleur de 3,0, son achat ne vaut pas la peine même en cas d’achat au comptant (lorsque, comme mentionné, vous ne travaillez pas avec de l’argent épargné) et dans la variante B, lorsqu’un prêt hypothécaire entre dans le processus, l’ensemble de la technologie n’est pas encore plus rentable.

Vous pouvez voir une comparaison des coûts d’une pompe à chaleur lors du changement de la taille de la maison dans les tables.

Nous avons simulé des maisons basse consommation avec la même consommation d’énergie pour le chauffage et avec les mêmes technologies jusqu’à une taille de 250 m² surface utilisable, et même dans cette taille de maison, il n’y avait pas de tournant dans lequel l’achat d’un système de chauffage avec une pompe à chaleur serait rentable. Il s’agit donc de se demander si la technologie, qui en plus a un effet sonore mais aussi visuel très négatif, a du sens quand son retour à l’inclusion de toutes les influences n’est pas réaliste.