2024-07-31 18:14:31
Le chef des Verts Lang critique la communication de la chancelière
| Temps de lecture : 2 minutes
![« Nous, les Verts, sommes un parti pour la paix » : Ricarda Lang](https://i0.wp.com/img.welt.de/img/bildergalerien/mobile252787396/9702508717-ci102l-w1024/Gruenen-Chefin-Ricarda-Lang.jpg?w=1170&ssl=1)
« Nous, les Verts, sommes un parti pour la paix » : Ricarda Lang
Source : dpa/Frank Molter
Plusieurs hommes politiques ont déjà critiqué la communication du chancelier Olaf Scholz concernant le stationnement d’armes américaines en Allemagne. Maintenant, le chef du Parti vert se joint à nous. Scholz aurait dû révéler ses motivations.
Vous pouvez écouter nos podcasts WELT ici
gLe leader du parti rünen, Ricarda Lang, estime que le chancelier Olaf Scholz (SPD) a le devoir de gagner le soutien de la population en faveur du stationnement des armes américaines en Allemagne. “Cela aurait été bien si Olaf Scholz, en tant que chancelier, profitait de l’occasion pour communiquer de manière transparente cette décision à la population et en révéler les motivations”, a déclaré Lang mercredi aux chaînes de télévision. RTL et NTV. Compte tenu de la situation mondiale, de nombreuses personnes s’inquiéteraient de savoir si elles continueront à vivre dans une Europe en paix à l’avenir.
Lang a souligné : « En tant que Verts, nous sommes un parti pacifiste, et nous le resterons toujours. » Mais la paix ne doit pas signifier « qu’un agresseur s’affirme tout simplement, attaque l’ordre de paix et s’en tire impunément ».
En marge du sommet de l’OTAN à Washington le 10 juillet, l’Allemagne et les États-Unis ont annoncé qu’à partir de 2026, pour la première fois depuis les années 1990, des armes américaines à moyenne portée seraient à nouveau stationnées en Allemagne. Le ministre fédéral de la Défense Boris Pistorius (SPD) a justifié cette situation par un « sérieux déficit de capacités » en Europe.
Vous trouverez ici du contenu de tiers
Récemment, de plus en plus de voix se sont élevées parmi les hommes politiques pour exiger qu’une telle décision soit également discutée au Bundestag. C’est ce qu’a déclaré lundi Johann Wadephul, homme politique de la défense de la CDU. L’ancien ministre des Affaires étrangères Sigmar Gabriel (SPD) s’est également plaint du manque de débat.
“Je pense qu’il serait logique d’avoir un débat plus social et politique à ce sujet”, a déclaré Lang. La question du désarmement, de la maîtrise des armements et de la capacité de défense doit également être discutée. “En ce moment, il est important de ne pas laisser le débat sur la paix à ceux qui, en réalité, ne l’utilisent que comme slogan par manque de liberté”, a souligné le chef du Parti vert.
Un débat parlementaire est également bienvenu au ministère des Affaires étrangères et au ministère de la Défense. Le ministre de la Défense Pistorius ne voit aucune raison de ne pas discuter de cette question au Parlement, a déclaré mercredi un porte-parole de son ministère. La ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) se réjouit toujours de ce type de débat sur la politique de sécurité, a également souligné un porte-parole du ministère des Affaires étrangères.
Cependant, Ralf Stegner, membre du SPD au Bundestag, s’est déjà prononcé contre ce déploiement. Cela ne rendra pas l’Allemagne plus sûre, a-t-il déclaré mercredi. Le WDR. Le stationnement prévu risque plutôt de conduire à nouveau à une course aux armements.
Au contraire, Stegner a appelé à des négociations avec la partie russe sur le contrôle des armements, mais a été clair : « On ne négocie pas avec des amis, on négocie avec des opposants dans les moments difficiles. » Le stationnement d’armes américaines à longue portée nécessite un « débat intensif ».
#chef #des #Verts #Lang #critique #communication #chancelière
1722451710