2024-03-03 22:04:15
Le mouvement national en faveur des chèques scolaires s’est développé ces dernières années, profitant de l’élan des Républicains défendant les droits parentaux pendant la pandémie de Covid-19. Plus de 30 États disposent désormais de programmes permettant aux parents d’utiliser l’argent des contribuables pour retirer leurs enfants des écoles publiques. Pourtant, il reste un résistant tenace, particulièrement notable parce qu’il s’agit d’un État rouge : le Texas.
Le gouverneur Greg Abbott (à droite) et ses alliés lancent une croisade pour changer cela lors des primaires républicaines de l’État mardi. Ils investissent des dizaines de millions de dollars pour tenter de renverser un groupe de républicains de la Chambre des représentants qui ont bloqué une proposition de bons d’achat l’année dernière, faisant écho aux inquiétudes de longue date selon lesquelles cela dévasterait les écoles publiques.
“Cela a été un combat assez important et une bataille difficile, mais c’est définitivement un point d’inflexion”, a déclaré Brendan Steinhauser, un stratège républicain du Texas qui a travaillé dans le mouvement national des bons d’achat pendant plus d’une décennie. “C’est le moment où les partisans ont les ressources et l’adhésion des pouvoirs en place pour réellement apporter un changement à la Chambre des représentants du Texas.”
La lutte contre les bons d’achat scolaire fait la une d’une primaire du Texas qui, par ailleurs, comporte peu de drames en haut du ticket. L’ancien président Donald Trump devrait se déchaîner lors de la primaire présidentielle de l’État, tandis que le représentant Colin Allred est le favori pour l’investiture démocrate pour défier le sénateur républicain Ted Cruz.
Trump a distribué des dizaines de votes négatifs lors de la primaire, y compris à certains challengers soutenus par Abbott qui partagent son zèle pour établir un programme de bons d’achat au Texas.
De plus en plus d’États paient pour envoyer leurs enfants dans des écoles privées et religieuses
Les efforts d’Abbott se déroulent parallèlement à ceux d’un autre responsable de l’État, le procureur général Ken Paxton, qui cherche à déloger les dizaines de républicains de la Chambre des représentants qui ont voté pour le destituer l’année dernière. Mais c’est la question des bons d’achat qui a attiré le plus d’argent vers les primaires – et a suscité de vives attaques de la part d’un gouverneur auparavant connu pour sa prudence politique.
Abbott a fait campagne avec enthousiasme pour les challengers, en tête d’affiche de plusieurs événements pour chacun d’eux ces dernières semaines. Il est arrivé mercredi à San Antonio pour son troisième arrêt pour Marc LaHood, un avocat candidat contre le représentant de l’État Steve Allison, et a intenté un procès contre un compatriote républicain qui allait bien au-delà de sa résistance aux bons scolaires.
“Je ne peux pas faire confiance à votre représentant actuel, Steve Allison, pour me soutenir”, a déclaré Abbott devant une foule de près de 100 personnes dans une taverne de la banlieue nord de la ville. «Je fais confiance à Marc LaHood pour se battre pour moi et pour vous.»
Les législateurs dans la ligne de mire d’Abbott n’ont pas hésité à s’opposer aux chèques scolaires. Allison, un ancien membre du conseil d’administration d’une école publique, a déclaré dans une interview que son poste est loin d’être nouveau, et même s’il a « fait beaucoup de travail » en recherchant des programmes dans d’autres États, « je n’y arrive tout simplement pas ».
« Je suis absolument abasourdie » par l’intensité de la campagne d’Abbott, a déclaré Allison. À côté de cette politique, il a ajouté : « J’ai été aux côtés du gouverneur sur chaque question et sur chaque demande qu’il a faite depuis que je suis à l’Assemblée législative. »
D’autres dirigeants sortants se sont montrés moins diplomates dans leur résistance. Le représentant de l’État Glenn Rogers a déclaré mercredi sur X que les principaux donateurs de son adversaire soutenu par Abbott souhaitent la « DESTRUCTION COMPLÈTE DE NOS ÉCOLES PUBLIQUES ».
Les chèques scolaires font depuis longtemps face à une forte hausse à la Texas House, où les démocrates et un nombre important de républicains représentant des districts en grande partie ruraux se sont opposés. Les Républicains ruraux représentent des zones où les écoles publiques sont considérées comme l’élément vital de la communauté et où le soutien du gouvernement est étroitement surveillé.
Ces dernières années, d’autres grands États à majorité républicaine, comme l’Arizona et la Floride, ont largement dépassé le Texas en créant de nouveaux programmes de bons ou en élargissant ceux existants. L’Iowa a récemment donné à Abbott un modèle politique lorsque son gouverneur, Kim Reynolds, a fait campagne avec succès contre ses collègues républicains qui lui faisaient obstacle sur cette question.
“Le Texas est le plus grand État qui reste”, a déclaré Nathan Cunneen, porte-parole de la Fédération américaine pour l’enfance. “Quand nous parlons des États du trio républicain” – les États où le GOP détient le poste de gouverneur et les deux chambres législatives – “dans tout le pays, quand je voyage, les gens disent: ‘Je ne peux pas croire que le Texas n’ait pas d’école.’ encore le choix.’
Le Texas est poursuivi en justice pour une loi autorisant la police de l’État et locale à procéder à des arrestations liées à l’immigration
Au sein de l’Assemblée législative du Texas, les effectifs de la coalition anti-bons ont diminué l’année dernière, mais elle a tenu suffisamment ferme pour empêcher qu’une proposition de bons n’atteigne le bureau d’Abbott. La version finale de l’initiative aurait créé ce qu’on appelle des « comptes d’épargne-études » où les parents pourraient utiliser chaque année 10 500 $ de l’argent des contribuables pour financer les dépenses des écoles privées.
En fin de compte, 21 républicains à la Chambre ont voté en faveur du retrait du programme d’un projet de loi omnibus sur l’éducation en novembre. Seize d’entre eux briguent leur réélection, et Abbott a soutenu les principaux challengers de dix d’entre eux. Il a également soutenu des candidats pour les sièges vacants.
Abbott a lancé la saison primaire en obtenir un don de campagne de 6 millions de dollars de Jeff Yass, un milliardaire de Pennsylvanie qui défend des alternatives à l’éducation publique. La campagne Abbott l’a qualifié de plus grande contribution connue à la campagne de l’histoire du Texas.
La campagne d’Abbott et deux autres groupes favorables aux bons d’achat devraient dépenser près de 10 millions de dollars rien qu’en publicité télévisée jusqu’à mardi, selon la société de suivi des médias AdImpact. L’entreprise a retracé l’apport total de plus de 30 millions de dollars aux primaires de la State House.
Les Républicains anti-bons sont défendus par des groupes traditionnels pro-sortants – comme la campagne du président de la Chambre Dade Phelan – mais reçoivent également l’aide du magnat de l’épicerie texan Charles Butt. Depuis septembre, il a injecté au moins 4,1 millions de dollars dans un comité d’action politique pour cette cause.
Le plus grand joker pourrait bien être les autres forces politiques qui animent la primaire. Alors que Paxton soutient les chèques scolaires, il tente plus largement de refaire une majorité républicaine à la Chambre qu’il considère comme trop déférente envers le parti minoritaire.
Trump est notamment intervenu en soutenant ses challengers qui bénéficient du soutien à la fois d’Abbott, de Paxton et du lieutenant-gouverneur Dan Patrick, un critique de longue date du leadership de la Chambre des représentants et particulièrement proche de l’ancien président. Trump a également aidé Paxton et Patrick en soutenant un challenger de Phelan, qui a présidé à la destitution de Paxton.
Malgré la campagne des bons d’achat pour l’école, les sondages continuent de montrer que les électeurs des primaires du Texas sont beaucoup plus préoccupés par la frontière, ce que reconnaît Abbott. En campagne pour LaHood, Abbott a déclaré que le challenger était « non ». Mon objectif n°1 est mon objectif n°1 » – la frontière – et qu’il ne faisait pas non plus confiance à Allison sur cette question.
Dans l’interview, Allison a mis Abbott au défi de dire où Allison était faible à la frontière et a suggéré qu’Abbott lançait l’attaque parce que « la question des bons ne se joue pas aussi bien qu’il l’avait prévu ».
D’autres législateurs ciblés par Abbott ont cherché à tirer parti de la politique frontalière en se vantant d’avoir tué un programme qui aurait donné « l’argent des contribuables aux immigrants illégaux ». Le programme de bons aurait été ouvert à tout étudiant actuel, y compris ceux des écoles publiques qui, selon le précédent de la Cour suprême, doivent éduquer les enfants sans papiers.
La pression d’Abbott a trouvé un écho mercredi à San Antonio auprès de Rey Gonzalez, un père de 37 ans qui a déclaré que les options d’écoles privées étaient « vraiment importantes » pour lui. Il a déclaré qu’il avait une fille de 12 ans dans une école publique et qu’il envoyait son fils de 3 ans dans une école chrétienne privée, en partie parce qu’il craignait que les écoles publiques n’exposent trop tôt les élèves à certains problèmes sociaux.
“Cela sème la confusion et rend les discussions très différentes”, a déclaré Gonzalez.
Pour Abbott, la croisade est un moment possible de création d’héritage alors qu’il envisage un avenir politique qui pourrait inclure une candidature à la réélection en 2026, ce qui ferait de lui le gouverneur du Texas le plus ancien ou un membre d’une deuxième administration Trump.
Trump a visité jeudi la frontière entre le Texas et le Mexique avec Abbott et a déclaré plus tard que le gouverneur figurait sur sa liste restreinte de candidats potentiels à la vice-présidence.
#Lors #des #courses #Texas #gouverneur #Abbott #cible #ses #compatriotes #républicains #qui #sopposent #aux #bons #dachat
1709503953
