Le Comité du renseignement du Sénat a voté mardi 9-8 pour soutenir le choix du président Donald Trump pour le directeur du renseignement national, Tulsi Gabbard, éliminant un obstacle important pour sa nomination.
L’action du comité ouvre la voie au Sénat complet pour décider si Gabbard doit être confirmé comme le haut responsable du renseignement du pays.
“Je suis heureux que le Comité du renseignement sénatorial ait voté pour faire avancer la nomination de Tulsi Gabbard pour être le directeur du renseignement national”, a déclaré le sénateur Tom Cotton, R-Ark., Président du Comité du renseignement, dans un communiqué. «Une fois confirmé, j’ai hâte de travailler avec Mme Gabbard pour assurer la sécurité de l’Amérique et apporter des réformes très nécessaires au bureau du directeur des renseignements nationaux.»
Lors de son audience de confirmation la semaine dernière, Gabbard avait fait face à des questions pointues de certains républicains sur ses positions sur Edward Snowden et le programme de surveillance controversé qu’il a aidé à exposer. L’interrogatoire a alimenté la spéculation sur la question de savoir si Gabbard remporterait le soutien du comité, où les républicains ont une majorité de 9-8.
Avant le vote du comité, qui est venu lors d’une session à huis clos, deux sénateurs républicains du panel qui avaient été considérés comme des votes potentiels «non» ont clairement indiqué qu’ils soutiendraient Gabbard.
La sénatrice Susan Collins, R-Maine, a déclaré lundi que Gabbard avait répondu à ses préoccupations concernant Snowden et qu’elle voterait pour elle. Mardi, quelques heures avant le vote, le sénateur Todd Young, R-Ind., A déclaré qu’il voterait pour Gabbard après avoir fourni des «engagements qui feront progresser notre sécurité nationale».
Snowden était un entrepreneur pour la NSA en 2013 lorsqu’il a divulgué une rame d’informations secrètes exposant les détails des opérations de surveillance mondiale américaines. Snowden, qui a fui le pays et réinstallé en Russie, a été inculpé de charges d’espionnage.
Gabbard, une ancienne députée d’Hawaï qui a couru une fois pour la nomination à la présidentielle démocrate avant de quitter le parti et de soutenir Trump, avait contourné des questions spécifiques lors de son audience de confirmation des législateurs républicains sur ses opinions sur le programme de surveillance de l’article 702.
Lorsque le Sénat complet reprend sa confirmation, Gabbard pourrait se permettre de perdre jusqu’à trois votes républicains, en supposant qu’aucun démocrate ne vote pour elle. On ne sait pas s’il y a quatre républicains prêts à voter contre sa nomination, mais le vote du comité a été considéré comme le plus grand obstacle pour elle.
En tant que directeur du renseignement national, un poste créé à la suite des attaques terroristes du 11 septembre 2001, Gabbard superviserait 18 agences de renseignement avec un budget d’environ 100 milliards de dollars et servirait de conseiller principal du président sur les questions de renseignement.
En tant que candidat à la présidentielle, membre du Congrès et commentateur soutenant la campagne de Trump, Gabbard a été accusé d’avoir fait écho à la propagande répandue par la Russie et l’ancien régime de Bashar al-Assad en Syrie, notamment en remettant en question les évaluations des renseignements américains que le gouvernement syrien avait réalisés multiples multiples multiples Les armes chimiques attaquent sur son propre peuple.
Lors de l’audience la semaine dernière, Gabbard a rejeté les critiques selon lesquelles elle avait pris partie avec les adversaires américains et a déclaré qu’il était scandaleux de remettre en question sa loyauté envers les États-Unis compte tenu de sa carrière dans l’armée et en politique.
Elle soutient qu’elle est attaquée pour avoir interrogé l’establishment de la sécurité nationale de Washington et s’opposer aux interventions américaines de «changement de régime» militaire, y compris l’invasion américaine de l’Irak de 2003.
Lors de l’audience la semaine dernière, Gabbard, elle n’était pas «marionnette de Poutine» ou «marionnette d’Assad» ou de quelqu’un d’autre.
“Le fait est ce qui trouble vraiment mes adversaires politiques, je refuse d’être leur marionnette”, a déclaré Gabbard.
Gabbard, qui a servi dans la Garde nationale de l’armée d’Hawaï et a été déployé en Irak avec une unité médicale, a longtemps critiqué la politique étrangère américaine comme impériale et lourde.
La majorité républicaine du comité a soutenu Gabbard après avoir inversé ou déplacé ses positions non seulement sur Snowden et le programme de surveillance du renseignement étranger, mais aussi la cause de la guerre en Ukraine et la décision de Trump en 2020 d’ordonner une grève de drone américain contre le général iranien Qassem Soleimani .
Gabbard a suggéré que l’OTAN était responsable d’avoir déclenché l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Mais lors de l’audience la semaine dernière, elle a déclaré: “Poutine a commencé la guerre en Ukraine.”
Après la grève américaine qui a tué Soleimani à Bagdad, Gabbard avait fortement critiqué l’action comme imprudente et illégale. Mais lors de son audition, elle a dit que Trump avait pris les bonnes mesures.