Le 20 juillet, le quotidien allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) a publié un article invité par 22 universitaires et militaires. La déclaration ne peut être décrite que comme un manifeste de guerre du complexe militaro-académique allemand.
L’article plaide pour la poursuite de la guerre meurtrière par procuration en Ukraine, dénonce tout “désir d’un cessez-le-feu rapide et d’une solution politique” comme “dangereux” et appelle à “augmenter le niveau et la quantité des livraisons d’armes occidentales”.
L’appel souligne l’agressivité avec laquelle l’impérialisme allemand soutient la guerre par procuration de l’OTAN en Ukraine. Les auteurs déclarent explicitement qu’il n’y a « aucune marge de manœuvre » pour un « cessez-le-feu » ou une « solution diplomatique » en Ukraine. Ils affirment que pour éviter une « paix dictée » par la Russie – c’est-à-dire pour vaincre l’armée russe en Ukraine – « la puissance de feu et la capacité de contre-attaque en particulier » de l’armée ukrainienne doivent être « massivement » renforcées. Le but de la guerre doit être « de gagner du temps pour que les sanctions fassent effet », et donc de limiter durablement la « puissance militaire » de la Russie.
Pour justifier cet agenda, le journal s’appuie sur la propagande habituelle des puissances de l’OTAN et bouleverse la réalité. Le régime du Kremlin « a systématiquement planifié et préparé la guerre en Ukraine pendant plusieurs années » et visait à « détruire les sociétés occidentales, les systèmes politiques démocratiques et les institutions internationales », affirment les auteurs. La Russie, poursuivent-ils, s’efforce de mener une “guerre d’usure” de plusieurs années en Ukraine et veut déclencher une récession en Allemagne “en coupant l’approvisionnement en gaz naturel”.
Si la guerre se termine par une “” solution diplomatique ” hâtive “, déclarent les auteurs d’une manière véritablement orwellienne, ” d’autres crimes de guerre graves et de destruction sont menacés en Ukraine “.
En réalité, ce sont les puissances occidentales, dont l’Allemagne, qui mènent une politique de grande puissance impérialiste destructrice avec la guerre en Ukraine, ayant « systématiquement planifié et préparé » le conflit. Les puissances de l’OTAN ont encerclé la Russie après la dissolution de l’Union soviétique et ont massivement renforcé et modernisé les forces armées ukrainiennes après le coup d’État pro-occidental de 2014. Elles ont intentionnellement provoqué l’invasion russe. Maintenant, ils utilisent la guerre pour affaiblir et finalement subjuguer le pays riche en ressources afin qu’il puisse être exploité et contrôlé par les puissances impérialistes.
Le « Manifeste des 22 » l’énonce sans équivoque. Selon les auteurs, la guerre en Ukraine “représente le début d’une nouvelle ère, dont les conséquences ne sont toujours pas comprises par beaucoup”. Ils poursuivent : « L’échec des troupes russes » et « les pertes énormes infligées à l’armée professionnelle russe » offrent à l’Allemagne et à ses alliés « des opportunités d’influencer de nouveaux développements qui ne doivent pas être gaspillées ».
L’offensive de guerre est dirigée non seulement contre la Russie, mais aussi contre la Chine. L’article déplore la « sympathie à peine voilée de la Chine pour la position de la Russie », qui montre que « nous sommes à un moment où les États démocratiques sont confrontés à une alliance de régimes autoritaires puissants qui cherchent à éliminer l’ordre international libéral fondé sur des règles, qui repose sur la collaboration dans la solution des problèmes mondiaux.
En effet, sous couvert de « liberté » et de « démocratie », les puissances impérialistes se préparent à une troisième guerre mondiale contre les puissances nucléaires que sont la Russie et la Chine. Le nouveau concept stratégique de l’OTAN stipule, entre autres, qu’elle « fournira individuellement et collectivement l’éventail complet des forces armées nécessaires à la dissuasion et à la défense, y compris pour une guerre interdimensionnelle de haute intensité contre des concurrents pairs possédant des armes nucléaires ».
Le danger d’une troisième guerre mondiale menée avec des armes nucléaires n’empêche pas les signataires du manifeste de guerre des FAZ d’exiger que les décisions du sommet de l’Otan à Madrid soient « rapidement mises en œuvre ». Derrière la folie se cachent des objectifs impérialistes bien définis. Surtout, la classe dirigeante en Allemagne voit la guerre comme une opportunité de mettre en œuvre ses plans de guerre et de grande puissance élaborés de longue date.
Plus précisément, le document exige que les forces armées allemandes «jouent un rôle de premier plan» dans le cadre de l’alliance de l’OTAN et mettent «rapidement» en œuvre une stratégie militaire «pour la Pologne et les États baltes», ainsi que pour l’ensemble de la «mer Baltique». Région.” De plus, une stratégie doit être développée qui « pointe au-delà de la guerre immédiate ». Compte tenu des “erreurs massives” et des “pertes humiliantes” du côté russe, il serait “négligent” de ne pas utiliser les “options” présentées par la “faiblesse russe actuelle”, affirment les auteurs.
Les implications historiques de ce programme sont aussi claires que profondes. En marchant une fois de plus vers l’Europe de l’Est et en faisant la guerre en Ukraine afin de vaincre la Russie, l’armée allemande ravive ses objectifs de guerre lors des Première et Seconde Guerres mondiales. Il soutient et arme les héritiers politiques des forces qui ont coopéré avec la Wehrmacht et les SS dans la guerre d’anéantissement contre l’Union soviétique.
Alors comme aujourd’hui, une classe d’universitaires joue un rôle central et répulsif dans l’avancement et le masquage idéologique de la politique de guerre de la classe dirigeante. Parmi les signataires de l’appel à la guerre figurent des professeurs et titulaires de chaires allemands des universités de Kiel, Bradford, Bonn et Potsdam, ainsi que des officiers de haut rang et des professeurs des universités militaires de Hambourg et de Munich. En outre, il existe des membres de divers groupes de réflexion géopolitiques et académies de formation militariste. Six signataires à eux seuls sont associés à l’Institut de politique de sécurité de l’université de Kiel (ISPK), proche de la marine allemande.
Beaucoup d’auteurs sont omniprésents dans les médias depuis le début de la guerre, mis en avant pour répandre le poison du militarisme. Parmi les plus éminents figurent Carlo Masala (Université de Munich) et Sönke Neitzel (Université de Potsdam), ainsi que le planificateur militaire de l’OTAN et collègue de la DGAP Heinrich Brauß, l’analyste autrichien Gustav Gressel (Conseil européen des relations étrangères) et le propagandiste de Armes nucléaires allemandes Maximilian Terhalle (London School of Economics).
L’ancien général Klaus Wittmann, l’un des auteurs, a récemment exigé une “contre-offensive ukrainienne” avec des chars allemands dans le sud-est du pays dans la presse de droite Springer.
Depuis 2013, le Parti de l’égalité socialiste (SGP) et son organisation de jeunesse, l’International Youth and Students for Social Equality (IYSSE), ont mis en garde contre la transformation des universités en centres de militarisme et de propagande de guerre, comme cela s’est produit avant les premier et deuxième Guerres mondiales. À cette époque, le SGP et l’IYSSE étaient les seules organisations politiques à s’opposer au complot militariste dans l’appareil d’État et ont montré comment la fin de la « retenue militaire » de l’Allemagne était systématiquement préparée par les principaux milieux politiques, militaires, médiatiques et universitaires.
De la publication de l’article programmatique “Nouveau pouvoir, nouvelle responsabilité”, à la publication d’un nouveau livre blanc des Forces armées allemandes et à la relativisation des crimes des nazis par le professeur de l’Université Humboldt Jörg Baberowski (“Hitler n’était pas vicieux”) , nous avons démontré le rôle des professeurs et universitaires dans le retour du militarisme allemand. Christoph Vandreier, porte-parole de longue date de l’IYSSE en Allemagne et actuel président du SGP, a expliqué dans son livre Pourquoi sont-ils de retour ? que “l’élite dirigeante en Allemagne doit relativiser et banaliser les plus grands crimes de l’histoire humaine afin de raviver les objectifs des deux guerres mondiales”.
À l’Université Humboldt de Berlin, qui joue un rôle central à cet égard, l’IYSSE est à l’avant-garde de la lutte contre les tentatives de l’administration universitaire de réprimer la critique des positions d’extrême droite et militaristes. Les positions de Baberowski et Herfried Münkler – selon lesquelles l’Allemagne doit devenir le « disciplinaire de l’Europe », et la guerre d’extermination nazie doit être vue comme une réaction compréhensible à la violence des bolcheviks – correspondent à la politique de la classe dirigeante.
Dans des conditions de danger concret de guerre nucléaire et du plus grand programme de réarmement allemand depuis la chute du régime nazi, les principaux politiciens du gouvernement rendent hommage à un ambassadeur ukrainien qui nie les aspects critiques de l’Holocauste devant un public mondial. L’objectif déclaré du gouvernement allemand est de dominer militairement l’Europe et de faire de l’UE « un acteur géopolitique » sous la direction de Berlin.
Seul un puissant mouvement anti-guerre international de la classe ouvrière peut arrêter la marche vers la Troisième Guerre mondiale et empêcher que les crimes historiques de l’impérialisme allemand ne soient éclipsés par de nouveaux. Les grèves, les manifestations de masse et les troubles sociaux qui se sont développés partout dans le monde depuis le début de la guerre en Ukraine montrent que la base d’un tel mouvement est déjà en train de se dessiner.
Les professeurs et généraux bellicistes en sont également conscients. « Les deux prochaines années seront très difficiles », concluent-ils dans leur manifeste. “C’est avec une grande inquiétude” qu’il faut déclarer “qu’il y a des appels répétés à une solution politique ou à un cessez-le-feu”. Afin de contrer l’éruption sociale et politique prévisible, « une action concertée de toutes les forces sociales et politiques concernées » est nécessaire.
La classe ouvrière doit s’opposer au complot de guerre et à « l’action concertée » de la classe dirigeante avec son propre programme. Le SGP et ses partis frères au sein du Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI) feront tout ce qui est en leur pouvoir pour armer la lutte contre la guerre, le militarisme et la misère sociale d’une perspective socialiste et internationaliste. La tâche de construire ces organisations revêt maintenant la plus grande urgence.
