Le complot policier impliquant un prince fugitif, un magnat israélien et 145 millions d’euros

Un tribunal maltais a ordonné il y a dix jours la libération d’un membre controversé du famille royale de Roumaniequi utilise le titre de prince et qui avait été arrêté après avoir fui une peine de trois ans dans son pays natal pour un complot international impliquant un magnat du diamant et des dizaines de fonctionnaires et hommes politiques.

Paul Philippe de Roumaniedescendant des derniers rois du pays des Balkanss’est enfui de Roumanie après que les autorités l’aient reconnu coupable, ainsi que vingt autres personnes, de participation à un système illégal de restitution et de trafic d’influence concernant des biens immobiliers appartenant autrefois à la famille royale.

Le prince désormais fugitif, également connu sous le nom de Paul Philippe de Hohenzollern— Il traversait l’île méditerranéenne de Malte lorsqu’il a été arrêté en avril. cette année en vertu d’un mandat d’arrêt européen de 2020 émis par la Roumanie.

La justice roumaine l’a condamné en 2020 à trois ans et quatre mois de prison pour sa participation présumée au plan d’un gang de fraudeurs visant à récupérer des propriétés qu’il croit lui appartenir en tant que petit-fils de l’avant-dernier roi roumain, Carol II, en un scandale qui aurait coûté 145 millions d’euros à l’État roumain.

Paul Philip échappe à la police et se réfugie en France, où il est arrêté dans une rue de Paris en juin 2022. Dans sa lutte pour ne pas être extradé vers Bucarest, il déclare devant la cour d’appel de Paris : «Je n’ai rien fait d’illégal ou de mauvais. “J’ai confiance que la France me sortira de ce cauchemar.”

La vie sexuelle des rois d’Espagne : priapisme, amants, salopards et films porno au palais

La justice française a rejeté une demande d’extradition roumaine en novembre 2023. Le fugitif a déclaré après le jugement qu’il avait obtenu « ce qui m’avait été refusé en Roumanie : un procès équitable, fondé sur des preuves et une application impartiale de la loi ».

Son avocat français a soutenu que « les actes qui ont conduit à la condamnation de (Paul Philip) sont directement lié au statut d’héritier réel qu’il prétend.

Bien que l’homme ait dénoncé des persécutions « politiques », les autorités roumaines ont mis en doute le refus de la France de le livrer, qui a permis à l’aristocrate de se rendre à Malte alors qu’un mandat d’arrêt de l’UE était toujours contre lui. Là, il a été de nouveau arrêté en avril de cette année.

“Ils ne m’ont pas écouté, ils m’ont juste emmené à la voiture pour m’arrêter”a déclaré Paul Philip, réfugié dans un complexe cinq étoiles dont les chambres coûtent environ 5 000 euros la nuit. “Je l’avais prévenu de ne pas y aller”, a déclaré son avocat, Edward Griffith.

L’avocat estime que certains “ennemis” de Paul Philip (dont la famille royale) “ont prévenu la police maltaise pour l’arrêter”.

Bien qu’il ait été détenu par la police maltaise pendant deux mois, le 12 août, les autorités ont également Ils ont refusé de l’extrader vers la Roumanie bien que le pays ait défendu sa demande devant la Cour de justice de l’UE à Luxembourg, qui devrait rendre un arrêt d’ici plusieurs mois.

La cour d’appel maltaise a refusé l’extradition car elle a jugé que les conditions dans les prisons roumaines étaient insuffisantes.

L’avocat du prince a qualifié la « traque » roumaine contre Paul Philip de une « obsession antagoniste de l’attraper à tout prix ». « La ministre de la Justice le veut comme un trophée pour renforcer sa campagne pour les élections présidentielles de décembre. “C’est tout.”

Petit-fils de l’impopulaire roi Carol II, le « prince de Roumanie » Paul Philippe a passé une partie de sa vie en exil

Bien qu’il soit connu sous le nom « Prince Paul Philippe de Roumanie »il n’est pas reconnu comme membre de la Maison de Hohenzollern-Sigmaringen ou de la Maison Royale de Roumanie. Certains de ses adeptes Ils l’ont surnommé « King Paul » car il était en fait le premier-né de la famille..

Son père, Carol Mircea Grigore de Hohenzollern (1920-2006), était le fils du roi Carol II (1893-1953), qui régna de 1930 jusqu’à son abdication en 1940 en faveur de son plus jeune fils, Michael I.

Mircea Carol, fils d’un roturier, est né après que Carol ait renoncé à ses droits au trône et fui à l’étranger, provoquant une grande indignation en Roumanie. Mircea a été reconnu comme fils du roi au Portugal et en France en 1955 et 1963, mais Le lien n’a été reconnu par la Roumanie qu’en 2012.

La décision a également été reconnue par le Royaume-Uni en 1964, donnant à Carol Lambrino un passeport britannique sous le nom de “Prince de Hohenzollern, Prince de Roumanie”, titres que son fils Paul Philip revendique désormais pour lui-même au même titre qu’il revendique des biens, terre et œuvres d’art classiques.

Le dépravé Caligula, l’empereur qui a inspiré l’un des films les plus controversés du XXe siècle

La famille royale roumaine Elle fut expulsée du pays en 1947 par les communistes. et tous ses biens confisqués. Le roi Michel et sa famille ont passé plus de 40 ans en exil, dispersés dans toute l’Europe, jusqu’à ce que le gouvernement leur permette de revenir au pays après la chute de l’URSS et l’exécution du dictateur Nicolae Ceausescu.

Bien que la monarchie n’ait jamais été restaurée en Roumanie, le gouvernement de la république a donné à la branche principale de la famille royale (dirigée par le roi Michel Ier et aujourd’hui sa fille, la princesse Margaret) un rôle cérémoniel officiel, leur permettant d’utiliser le palais Elisabeta de Bucarest. comme résidence officielle.

Depuis lors, les monarchistes ont relancé les appels au rétablissement du Royaume de Roumanieune institution qui a survécu presque depuis son indépendance des Ottomans en 1878 jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

La branche familiale à laquelle appartient Paul Philippe, descendant de l’impopulaire roi Carol II, n’est cependant pas populaire en Roumanie. Le prince est séparé de ses cousins ​​​​et, bien que son père ait été légalement reconnu comme le fils de Carol II, sa prétention à un titre royal n’a jamais été acceptée.

Un complot corrompu qui a causé un préjudice de 145 millions d’euros à l’État roumain

Sans jamais abandonner sa prétention à récupérer une partie des propriétés de la famille royale, Paul Philippe s’est installé en Roumanie il y a vingt ans, s’est présenté à la présidentielle (il n’a obtenu que 0,5% des voix) et a rassemblé autour de lui le même une sorte de « coupe d’ombre » composé d’hommes politiques, d’ambassadeurs et de quelques célébrités roumaines.

C’était à cette époque-là quand Remus Truica, ancien chef de cabinet de l’ancien Premier ministre Adrian Nastasea approché Paul Philip en lui proposant de l’aider à « récupérer » des propriétés très coûteuses à l’extérieur de Bucarest, notamment des parties de la ferme royale de Baneasa (28,6 hectares) et de la forêt de Snagov (47 hectares), qui appartenaient à la famille royale roumaine avant la Seconde Guerre mondiale.

Selon Truica, son entreprise pourrait l’aider à récupérer les terres familiales contestées et lui verser une avance de 4 millions d’euros s’il cède en échange entre 50 et 80 pour cent des propriétés. Paul Philip, qui a déclaré qu’il ne soupçonnait pas que l’accord violerait une quelconque loi, a accepté l’accord et a reçu l’avance d’un million de dollars promise.

Bientôt, Paul Philip découvre que le véritable investisseur dans l’opération est Le milliardaire israélien Benyamin Steinmetzun magnat des mines qui avait fait fortune en trafiquant des diamants africains et qui était propriétaire à près de 90 pour cent de la société Truica.

Les propriétés royales ont été achetées par la société de Truica grâce à d’importants pots-de-vin versés à des fonctionnaires. Paul Philippe reçut la forêt de Snagov et la ferme Baneasa et remit les deux propriétés à la société, comme convenu, mais lors de leur vente, le prince ne reçut pas la part promise.

Alain Delon, icône française, rêve de toutes les femmes et envie de tous les hommes du XXe siècle, est décédé

Le prince s’est senti « trompé » et a signalé l’opération à la police en 2015.. «Je ne pensais pas avoir fait quelque chose de mal. “J’avais l’impression que c’était moi qui n’avais pas récupéré ses biens”, a-t-il déclaré. La plainte a ouvert une enquête de haut niveau et cinq ans plus tard, la police roumaine a reçu un mandat d’arrêt contre Paul Philip.

« Même s’il ne faisait pas partie du groupe criminel organisé » qui se consacrait au sale boulot de corruption des fonctionnaires, Paul Philip « faisait partie du groupe d’intérêts qui tournait autour de lui et qui avait pour objectif d’entrer illégalement en possession d’actifs appartenant à à l’État roumain », indiquent les documents judiciaires.

« Animé par le désir de devenir riche, invoquant le lien avec l’ancien roi Carol II, et sachant que les biens revendiqués ne pouvaient pas être obtenus légalementl’accusé a « accepté » de faire partie du complot, ont indiqué les procureurs en demandant son arrestation en 2020.

La liste des personnes impliquées dans ce complot corrompu comprend Truica, Steinmetz et des responsables locaux qui « ont participé de diverses manières à un stratagème sophistiqué visant à frauder le pays et à prendre des terres qui étaient autrefois la propriété de son roi ». Au total, 19 personnes ont été reconnues coupables et condamnées à la prison, dont un rédacteur en chef d’un journal.

Steinmetz et Truica ont été condamnés à sept ans de prison pour leur participation au projet, dont le coût est estimé à 145 398 569 euros de dommages et intérêts à l’égard de l’État.

Paul Philip, qui possède les nationalités britannique, française et roumaine, a passé ces derniers mois dans une prison à Malte, où il a reçu la visite de son épouse. Alors que ses avocats combattent sa demande d’extradition, ses plus grandes craintes sont actuellement que les autorités roumaines tentent de le « kidnapper » et c’est pourquoi il se réfugie dans un lieu tenu secret.

Malte phrase qui les droits humains du prince fugitif seraient violés s’il purgeait une peine en Roumanie en raison des conditions de surpopulation de ses prisons, et a également cité son « âge avancé » et sa « position unique par rapport à l’histoire monarchique de la Roumanie ».

“Je suis heureux que Malte ait réalisé ce que la Roumanie essayait de faire… C’est clairement une injustice”, déclare le fugitif.

Condamné en Roumanie et toujours en attente d’un mandat d’arrêt européen, le fils de l’avant-dernier roi défend son innocence et veut rester libre, mais il est encerclé : il risque encore d’être arrêté dans 25 pays membres de l’UE. « Ils ne m’ont pas battu. “J’ai vraiment envie de me battre”, dit-il.

ds