Le Congrès rejette le projet de loi de dépenses alors que la fermeture du gouvernement se profile

JUANA SUMMERS, ANIMATEUR :

Plus tôt dans la soirée, la Chambre a rejeté un projet de loi de dépenses à court terme, alors même que la date butoir pour le financement du gouvernement approchait à grands pas. Le projet de loi a échoué en grande partie parce que les républicains, dont l’ancien président Donald Trump, ont insisté pour inclure une mesure visant à empêcher les immigrants sans papiers de voter. Cette mesure est déjà illégale et elle est elle-même controversée, même parmi certains républicains.

Claudia Grisales, correspondante au Congrès de NPR, suit cette actualité. Elle est au Capitole et nous rejoint maintenant. Salut à tous.

CLAUDIA GRISALES, BYLINE : Salut, Juana.

SUMMERS : Claudia, commencez par la question la plus élémentaire : le gouvernement va-t-il fermer ses portes lorsque le projet de loi de dépenses actuel expirera à la fin du mois ?

GRISALES : C’est possible. Le Congrès n’a plus que quelques jours législatifs avant l’expiration du budget le 30 septembre, mais les dirigeants du Congrès ne veulent absolument pas que cela se produise. Même le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré que ce serait politiquement plus que stupide. Mais le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a dû évoquer cette version avec les mesures de vote, en partie à cause de la pression exercée par Trump, qui a dit aux républicains qu’ils devraient voter contre toute dépense qui n’inclurait pas cette mesure. Johnson a donc dû opter pour le plan A avant de passer à d’autres options.

SUMMERS : OK. Alors Claudia, si c’était son plan A, dites-nous quel est son plan B ? Et aussi, où en sont les sénateurs démocrates dans tout ça ?

GRISALES : Johnson n’a pas encore précisé quelle serait la prochaine étape, mais il s’agirait certainement d’un plan qui apaiserait les démocrates. Les républicains craignent d’être accusés s’il y a un shutdown cette fois-ci. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a même cité McConnell aujourd’hui lorsqu’il a fait pression pour un plan bipartisan.

(EXTRAIT D’UN ENREGISTREMENT ARCHIVÉ)

CHUCK SCHUMER : Mon ami, le chef des Républicains, a déclaré hier que si les Républicains fermaient le gouvernement, je cite : « ce serait politiquement stupide de notre part de le faire parce que c’est nous », c’est-à-dire les Républicains, « qui en subirons les conséquences », fin de citation. Le chef McConnell a tout à fait raison.

GRISALES : Schumer et d’autres démocrates ont déjà déclaré que cette mesure de vote serait vouée à l’échec dès son arrivée au Sénat. Cela signifie que Johnson devra une fois de plus compter sur les démocrates, ainsi que sur les républicains, pour faire passer une mesure provisoire.

SUMMERS : Claudia, tout cela se passe alors que Washington est aux prises avec de nombreux problèmes, notamment une deuxième tentative d’assassinat contre l’ancien président Trump. Est-il possible que le Congrès tente d’aborder d’une manière ou d’une autre les problèmes des services secrets au cours de ces négociations ?

GRISALES : C’est possible, mais ils sont encore loin d’avoir élaboré un plan potentiel, et il n’est pas certain qu’ils puissent en élaborer un assez rapidement. J’ai parlé aujourd’hui au porte-parole du Secret Service, et il m’a dit que des discussions étaient en cours entre l’agence et des membres du Congrès sur la voie à suivre. Ronald Rowe, le directeur par intérim du Secret Service, est actuellement à Washington après des briefings en Floride et une réunion avec Trump. Et le porte-parole de l’agence a réitéré que l’agence était en train de passer d’une posture de sécurité réactive à un modèle plus opérationnel.

SUMMERS : Qu’entendent-ils par « modèle de préparation » ?

GRISALES : Oui, il pourrait s’agir de réinventer l’agence. Cela pourrait inclure l’augmentation du personnel, des ressources et de l’équipement des services secrets afin qu’ils puissent être préparés à l’avance dans des endroits comme les terrains de golf appartenant à Trump – des mesures qui pourraient leur permettre d’être sur place bien à l’avance, au lieu de simplement réagir. Mais il y a beaucoup de défis à relever pour résoudre tout cela. Le président de la Chambre des représentants Johnson a déclaré aujourd’hui aux journalistes que l’argent n’était peut-être pas le problème pour résoudre cette crise rapidement.

(EXTRAIT D’UN ENREGISTREMENT ARCHIVÉ)

MIKE JOHNSON : Même si nous leur donnions 3 milliards de dollars demain, il serait impossible d’embaucher 2 500 nouveaux agents des services secrets en peu de temps.

SUMMERS : Et Claudia, rapidement, les Républicains demandent que Trump bénéficie du même niveau de protection qu’un président en exercice. Est-ce que c’est possible à court terme ?

GRISALES : Eh bien, son statut de protection a été élevé au plus haut niveau possible après la première tentative d’assassinat à Butler, en Pennsylvanie. Le commandant en chef est protégé par un appareil de sécurité gouvernemental plus large qui comprend d’autres agences, mais les républicains veulent la même chose, il y a donc beaucoup de travail à faire ici.

SUMMERS : C’est Claudia Grisales, correspondante de NPR au Congrès. Merci.

GRISALES : Merci. Transcription fournie par NPR, Copyright NPR.

Les transcriptions de NPR sont créées dans les plus brefs délais par un sous-traitant de NPR. Ce texte peut ne pas être dans sa forme définitive et peut être mis à jour ou révisé à l’avenir. L’exactitude et la disponibilité peuvent varier. L’enregistrement faisant autorité de la programmation de NPR est l’enregistrement audio.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.