2024-08-19 08:03:13
Lundi 19 août 2024 par Amy Smith
Les électeurs de la ville d’Austin seront confrontés à un scrutin chargé en novembre, avec 13 amendements à la charte à décider ainsi qu’une liste complète de courses politiques pour élire un maire et cinq membres du conseil municipal.
La semaine dernière, le conseil municipal a ordonné la tenue d’élections générales le 5 novembre, qui comprendront une élection spéciale pour les amendements proposés à la charte de la ville. Le comté de Travis, le district scolaire indépendant d’Austin et d’autres juridictions voisines proposeront également des sujets de vote aux électeurs en plus de l’élection présidentielle.
Le projet controversé visant à augmenter le nombre de signatures requises pour les ordonnances prises à l’initiative des électeurs n’a pas été soumis au vote municipal. Cette proposition, largement contestée par les militants de la base, n’a pas été adoptée lorsque le Conseil a finalisé les propositions en juillet.
En plus de la course au poste de maire, les électeurs choisiront les membres du Conseil dans les districts 2, 4, 6, 7 et 10. Les districts 7 et 10 sont des sièges ouverts, avec les candidats gagnants succédant au maire pro tempore sortant Leslie Pool et à la membre du Conseil Alison Alter.
Les amendements proposés à la charte, commençant par la lettre C, apparaîtront sur le bulletin de vote comme suit :
Proposition C:La charte de la ville doit-elle être modifiée pour clarifier que la Commission indépendante de redécoupage des circonscriptions électorales (ICRC) est indépendante du contrôle du conseil municipal, permettre à l’ICRC d’examiner les districts de la ville après les modifications des limites de la ville, fournir une date d’entrée en vigueur pour le plan de redécoupage adopté par l’ICRC, augmenter le nombre de personnes dans le bassin de candidats potentiels à la CICR, clarifier la méthode et le calendrier de pourvoi des postes vacants à la CICR, et permettre au personnel de la ville de communiquer avec la CICR en dehors d’une réunion tant que cette communication est conforme à la loi sur les réunions publiques du Texas ?
Proposition D:La charte de la ville doit-elle être modifiée pour supprimer la disposition prévoyant que le conseil municipal doit se réunir au moins une fois par semaine ?
Proposition E:La charte de la ville doit-elle être modifiée pour supprimer le texte exigeant que le conseil municipal détermine ses règles et son ordre du jour par ordonnance ?
Proposition F:La Charte de la Ville devrait-elle être modifiée afin de clarifier le sens du terme « élection » et de prévoir que les limites de contribution et de dépenses de campagne soient modifiées chaque année au 1er janvier plutôt qu’au moment de l’adoption du budget ?
Proposition G:La Charte de la ville doit-elle être modifiée pour prévoir que les élections d’initiative et les élections de modification de la charte initiées par les citoyens doivent avoir lieu à la prochaine date d’élection disponible en novembre qui survient dans une année paire et qui laisse suffisamment de temps pour se conformer aux autres exigences de la loi ?
Proposition H:La Charte de la ville doit-elle être modifiée pour prévoir qu’une pétition pour une élection visant à révoquer un membre du conseil municipal autre que le maire doit contenir des signatures valides d’au moins 15 % des électeurs qualifiés du district du conseil concerné, au lieu des 10 % actuels, et pour préciser que l’affidavit sur la pétition de révocation doit être signé par un diffuseur de pétition plutôt que par une personne qui a signé la pétition ?
Proposition I:La charte de la ville doit-elle être modifiée pour prévoir que le conseil municipal nomme et révoque le procureur de la ville ?
Proposition J:La Charte de la ville doit-elle être modifiée de manière à ce que le délai de mise en œuvre de la disposition de démission automatique des juges des tribunaux municipaux soit le même que celui prévu dans la Constitution du Texas pour les autres fonctionnaires ?
Proposition K:La charte de la ville doit-elle être modifiée pour garantir que les pratiques financières de la ville soient conformes aux principes comptables généralement reconnus, reflètent les pratiques actuelles en matière d’affectation des crédits pour les programmes de travail au niveau des départements et reflètent les meilleures pratiques en matière d’autorité d’exécution des contrats et de procédures d’appel d’offres conformes à la loi de l’État pour les marchés publics locaux, et doit-elle également être modifiée pour augmenter le montant annuel des dépenses contractuelles que le directeur municipal peut approuver sans l’approbation du Conseil ?
Proposition L:La charte de la ville doit-elle être modifiée pour retirer les personnes nommées et les employés du bureau de l’auditeur municipal de la fonction publique classifiée ?
Proposition M:La Charte de la Ville doit-elle être modifiée pour supprimer l’obligation selon laquelle une personne doit soumettre un affidavit pour aviser la Ville d’une réclamation pour décès, blessure corporelle ou propriété endommagée ou détruite, et pour aligner le délai de notification de réclamation sur la loi de l’État ?
Proposition N: La charte de la ville doit-elle être modifiée pour apporter des corrections non substantielles aux erreurs typographiques, à la ponctuation et à la structure des phrases, et pour modifier ou supprimer le langage qui est discutable ou inapplicable parce qu’il a été remplacé par la loi de l’État ou par une ordonnance définitive du tribunal ?
Proposition O:La Charte de la ville doit-elle être modifiée pour supprimer la restriction selon laquelle les titulaires de charge publique doivent attendre d’avoir quitté leurs fonctions pour solliciter et accepter des contributions politiques afin de payer les dépenses de campagne impayées ou de rembourser les dépenses de campagne effectuées à partir de fonds personnels et pour imposer des limites de contribution à ces titulaires de charge publique ?
La proposition O comprend un texte modifié par Pool pour garantir que les limites de contribution qui s’appliquent aux candidats s’appliquent également aux titulaires de charges publiques qui collectent des fonds pour rembourser la dette de campagne pendant leur mandat.
Le dernier jour pour s’inscrire pour voter est le 7 octobre. Le vote anticipé est prévu du 21 octobre au 1er novembre.
Le Moniteur AustinLe travail de est rendu possible grâce aux dons de la communauté. Bien que nos rapports couvrent de temps à autre les donateurs, nous veillons à séparer les efforts commerciaux et éditoriaux tout en préservant la transparence. Une liste complète des donateurs est disponible ici, et notre code d’éthique est expliqué ici.
Vous êtes un leader communautaire
Et nous sommes honorés que vous vous tourniez vers nous pour des informations sérieuses et approfondies. Vous savez qu’une communauté forte a besoin de reportages locaux et de veille dédiés. Nous sommes là pour vous et cela ne changera pas. Allez-vous maintenant franchir la prochaine étape décisive et soutenir notre organisation de presse à but non lucratif ?
#Conseil #autorise #officiellement #les #élections #novembre #avec #propositions #damendements #charte
1724062789