Le cours radical d’Elon Musk: “Il pense qu’il devrait contrôler le monde”

Aucun n’est certain: depuis que Donald Trump a pris ses fonctions, son conseiller Elon Musk a conduit le bulldozer par le biais des lois, spécifications et législatives des autorités américaines. La procédure n’est probablement pas par hasard que le milliardaire a traité avec Twitter. Et en dit aussi beaucoup sur la vision de Musk sur lui-même et sa place dans le monde.

“Elon pense qu’il devrait être un souverain mondial et c’est sa façon de prouver les gens qu’il pourrait le faire”, cite “Vanity Fair” un musc familier à long terme anonyme. “Il est vraiment convaincu que sa façon de traiter avec le monde qui est pour tout le monde est la meilleure solution.” Le succès de ses entreprises dans le domaine des voitures électriques, des voyages spatiaux, mais aussi sur Twitter considère le musc comme des preuves.

Pendant longtemps, cet hybris a été l’une des grandes forces de Musk. Que ce soit dans l’électromobilité ou les voyages dans l’espace: le musc n’a pas pu être arrêté par des dogmes ou des doutes sur la faisabilité et simplement le faire en premier. Le succès a souvent convenu ici: Tesla a considérablement éloigné le renversement des tendances du moteur de combustion, SpaceX a changé une vue sur le gaspillage des ressources dans l’espace avec ses roquettes d’atterrissage. Cela n’était possible que parce que Musk lui-même ne pouvait pas être dissuadé de sa vision en raison de doutes souvent justifiés. Et juste continué.

Cet état d’esprit peut désormais également être observé dans le traitement de la bureaucratie américaine. Musk est convaincu que l’appareil administratif est principalement sur lui-même et gaspille des tonnes d’argent. Il veut économiser deux billions de dollars avec Doge par an – même si les experts conseillent contre lui (vous en savoir plus ici). Il vous dépasse donc comme d’habitude et va travailler directement, rapidement et radicalement. Même si le risque d’un appareil administratif qui s’effondre est beaucoup plus élevé que de risquer l’accident d’une seule fusée chez SpaceX.

La procédure dans les autorités rappelle fortement le Twitter. Musk entre dans les autorités avec une petite équipe, veut évaporer radicalement le nombre d’employés et les réglementations. Comme pour Twitter, les employés des autorités américaines concernés doivent justifier leur travail ou il existe un risque de jeter. Et comme avec Twitter, Musk crée ses propres normes lors de l’évaluation de ce qui est important. Ou ce qui peut être fait.

Le problème avec ceci: Bien que Musk célèbre la prise de contrôle de Twitter, qui s’appelle X Today, c’est un succès, il est considéré comme un symbole d’échec pour beaucoup d’autres. Ceci est lié aux différentes perspectives. Pour l’efficacité Fanatics Musk, les employés à 90% employés sont la preuve que la plate-forme travaille également avec moins d’employés. Il voit la modération qui n’est plus présente comme la victoire de la liberté d’expression contre la censure supposée sous l’exemple précédent.

Il semble très différent d’un point de vue différent. X se déroule techniquement moins stable qu’il y a quelques années, le manque de modération a conduit à un flot de postes extrémistes, anti-sémititiques et verbalement. De nombreux utilisateurs et – financièrement encore plus importants – de nombreux partenaires de publicité ont également tourné le dos au réseau. C’est un signe clair que la valeur XS est estimée à un peu moins d’un dixième du prix d’achat. Peu importe combien de musc il veut parler de succès.

Ce mélange de muscs, parfois extrêmement simplifiant et ses hybris, pourrait signifier une catastrophe pour l’administration américaine. Musk semble convaincu que l’appareil administratif gaspille les dollars abermiltillen – sans être intéressé par ce qui se trouve derrière les mesures individuelles et les appareils administratifs parfois très complexes.

Une grande partie des inefficacités supposées est une décision consciente. Le logiciel avec lequel l’autorité fiscale gère près de six billions de dollars par an est complètement géré dans une perspective informatique. Les remplacer dans le processus Hauruck par des logiciels modernes a été délibérément évité car une défaillance du système pour l’État, la population et également des zones pertinentes à la sécurité telles que les militaires n’auraient pas de conséquences estimées. Le défendeur de l’inefficacité est accepté par le musc – car la stabilité et la fiabilité des systèmes sont considérées comme plus importantes.

Un rôle devrait également jouer que Musk oublie une partie importante de sa recette de réussite pour Tesla et SpaceX pour les autorités: alors qu’il a pu embaucher le meilleur des deux entreprises futures pour façonner l’avenir, il s’appuie sur des bénévoles à Doge, qui en particulier du développement de logiciels. L’équipe encore très jeune peut réussir dans sa région – le seul Luke Farritor, 24 ans dans la zone administrative.

Musk ne tient pas compte des exigences de sécurité importantes. Bien que vous ayez accès aux données d’état les plus sensibles, les employés de Doge ne sont pas suffisamment vérifiés pour les communiqués de sécurité. L’un des employés a même été licencié avec un ancien employeur – parce qu’il avait revendue des secrets de l’entreprise.

“Il est très peu probable que ces personnes aient l’expertise pour comprendre les nécessités juridiques et administratives de ces autorités”, se plaint le professeur de droit Nick Bednar à “Wired” sur les troupes de Blood Boy de Musk qui sont maintenant censées décider de l’avenir des autorités . “Je crains que leurs intérêts ne soient pas conformes à ceux du public américain ou du gouvernement fédéral.”

Cependant, cela peut également être supposé. En raison de son approche en partie impitoyable, il secoua à plusieurs reprises avec les autorités. Que ce soit en raison d’un manque de mesures de sécurité pour les travailleurs dans ses usines, des violations des exigences environnementales ou des problèmes de sécurité du mode autonome de ses Teslas: a examiné à maintes reprises les autorités des entreprises de Musk contre les exigences et les réglementations.

De ce point de vue, cela semble soudainement beaucoup plus égoïste que Musk fonctionne pour un état plus mince. “Les réglementations ne devraient pas exister par défaut”, a-t-il annoncé à propos de l’année dernière. Il a déjà deux problèmes avec sa pression avant la pression. La FAA de la sécurité de la circulation FAA a enquêté sur une mystérieuse erreur pendant des années à travers lesquelles des dizaines de Teslas auto-conduisant se sont écrasés dans l’ambulance garée (en savoir plus ici). L’agence de développement USAID a examiné l’utilisation des systèmes de satellite StarLink dans la guerre de l’Ukraine. Les deux autorités viennent d’être gérées par l’équipe de Musk.