Après avoir déménagé à Bogotá, depuis sa Medellín natale, la créatrice de contenu Paisa Antonia Jones a expliqué quelles seraient, selon elle, les différences de vivre dans une ville ou une autre, à commencer par le climat. Selon Jones, la capitale colombienne ressemble à ce que les films et les bandes dessinées décrivent comme Gotham City.
“Impopulaire avis. J’aime le climat de Bogotá, j’aime les villes pluvieuses, comme Gotham City… Je pense que c’est la meilleure. Le climat de Medellín est également très riche, il y a une raison pour laquelle on l’appelle la ville du printemps éternel, et le charme est compréhensible, mais j’aime les jours (quand je suis) geléau lit, pendant qu’il pleut », dit la femme.
Vous pouvez désormais nous suivre sur Facebook et dans notre Chaîne WhatsApp.
Et contrairement à ce que l’on pourrait penser, cela n’affecte pas le caractère piétonnier des villes. En fait, selon Jones, qui a vécu dans les deux villes : «Medellín possède des collines divines, mais cela rend la ville peu accessible à pied. Il faut prendre une voiture pour aller partout, mais Bogotá est très accessible à pied : moi, depuis mon appartement, je fais mes courses, je vais à la banque et je fais tout (marcher) à travers la ville.
En tant qu’artiste, Jones a constaté qu’il existe une grande différence dans « l’environnement de l’industrie musicale », même si les deux capitales « comptent beaucoup d’industries. Il y a beaucoup d’art, beaucoup de musique… de tout, mais il y a une différence dans les genres. Medellín est un peu plus populaire et urbain, ce que j’aime parce que j’ai longtemps été dans cette scène. Mais Bogotá a ce charme pop et alternatif auquel je m’identifie beaucoup.
Enfin, les vêtements habituellement utilisés sont sensiblement différents entre les deux. Selon Jones, la mode réagit au climat. Et dans le cas de Bogota, autorisez l’inclusion de vêtements tels que des sweat-shirts, des vestes et des manteaux, mais à Medellín, ils peuvent rarement être utilisés.
L’architecte chilien Alejandro Aravena, internationalement reconnu pour son intérêt pour l’architecture sociale et lauréat du prestigieux prix Pritzker en 2016, a souligné les transformations urbaines de Medellín et de Bogotá comme références en matière d’amélioration de la qualité de vie dans les villes. Selon ce qu’il a dit lors de conversations avec l’agence EFE, ces expériences démontrent comment la planification stratégique et la coordination multisectorielle peuvent générer des changements significatifs, même dans des contextes de ressources limitées.
Dans son entretien, l’architecte a souligné que le développement urbain ne dépend pas exclusivement de l’économie, mais de la capacité des villes à créer des opportunités grâce aux infrastructures et aux services publics. Aravena a souligné que la ressource la plus rare dans les villes n’est pas l’argent, mais la coordination, et a souligné que les progrès réalisés dans les capitales colombiennes constituent un exemple clair de la manière de surmonter l’adversité à travers une vision politique axée sur l’intégration sociale.
Aravena a mentionné en particulier les anciens maires Enrique Peñalosa, Sergio Fajardo et Aníbal Gaviria, qui ont dirigé des projets clés à Bogotá et Medellín. L’architecte a apprécié la capacité de ces dirigeants à coordonner des actions multisectorielles favorisant l’inclusion sociale dans les zones urbaines marginalisées.
L’architecte a souligné que les initiatives mises en œuvre dans ces villes ont non seulement amélioré les infrastructures, mais ont également transformé la perception des espaces publics en tant qu’outils de cohésion sociale. En ce sens, Medellín, avec des projets tels que le système intégré de transports publics et la construction de bibliothèques dans les zones vulnérables, est devenue un modèle de référence international.
Aravena, qui dirige le collectif Elemental, spécialisé dans les projets à fort impact social, a également abordé les défis auxquels l’Amérique latine est confrontée en raison des migrations massives des campagnes vers la ville. Il a également mis en garde contre la consolidation des quartiers informels dans les périphéries urbaines, où le manque d’opportunités et de services de base crée un environnement propice à la croissance de phénomènes tels que le trafic de drogue.
D’où l’importance de mettre en œuvre des politiques urbaines donnant la priorité à l’intégration de ces communautés dans le tissu urbain formel. Selon l’architecte, les expériences de Medellín et de Bogotá montrent qu’il est possible d’inverser cette dynamique grâce à une planification stratégique combinant infrastructures, éducation et accès aux services publics.