Home » Sports » Le curieux dossier de dopage du numéro 1 mondial du tennis

Le curieux dossier de dopage du numéro 1 mondial du tennis

by Nouvelles

2024-08-25 17:00:11

BarceloneJannik Sinner, numéro 1 du tennis mondial, est sur toutes les lèvres pour un sujet non sportif. Le 15 août, il a été rendu public que lors de la dispute du tournoi d’Indian Wells, en mars, il avait été contrôlé positif au dopage au clostebol. Il s’agit d’une substance interdite par l’Agence mondiale antidopage. Malgré le positif, il a été déclaré innocent, cinq mois plus tard, par l’ITIA (World Tennis Integrity Agency), qui a estimé que la contamination était involontaire et que la quantité de clostebol retrouvée dans son organisme n’affectait pas ses performances sportives. Sinner pourra donc continuer à jouer normalement. Avec cette décision, le monde du tennis a explosé avec ce que certains considèrent comme une faveur accordée au numéro 1 mondial. Maintenant, allons à la paix, car l’affaire est compliquée.

Sinner a été testé positif au Clayball lors de deux tests antidopage lors du tournoi d’Indian Wells. 10 et 18 mars. Clostebol est un stéroïde anabolisant. Elle est considérée comme une substance interdite car elle peut être utilisée pour gagner de la masse musculaire. Un milliardième de gramme de clostebol est apparu dans le corps du joueur de tennis, une quantité infime. Cependant, du Laboratoire antidopage de Catalogne explique que “le nanogramme peut provenir d’une quantité plus importante administrée un mois ou une quinzaine de jours avant qu’il ait déjà été métabolisé au moment du test d’urine et apparaisse en faible quantité”.

Outre la quantité, la manière dont la balle de tennis a atteint le corps du joueur de tennis est également importante. Sinner s’est défendu en affirmant que la contamination n’était pas intentionnelle. Deux nouveaux acteurs apparaissent ici : son préparateur physique Umberto Ferrara et son physiothérapeute Giacomo Naldi. Avant le tournoi d’Indian Wells, Ferrara a acheté à Florence la crème Trofodermin, qui contient du clostebol et aide à cicatriser les blessures. L’Italie est l’un des rares pays où cette crème peut être obtenue sans ordonnance.

Selon la version de Sinner, à Indian Wells, Naldi s’est coupé le petit doigt et Ferrara lui a recommandé de mettre du Trofodermin pendant plusieurs jours pour guérir. Tout comme le physiothérapeute, qui a continué à faire son travail habituel pendant le tournoi, soignant les blessures au pied de Sinner. Mais attention : il l’a fait sans gants ! Ainsi, le Clostebol qui se trouvait sur le petit doigt de Naldi a atteint le corps du numéro 1 mondial, qui a fini par être testé positif. Le Laboratoire antidopage de Catalogne rappelle que le clostebol, en tant que substance dopante, “peut être pris par voie orale ou avec la crème”.

L’affaire a traîné en longueur parce que Sinner a élevé les sanctions provisoires devant des tribunaux indépendants pendant que l’ITIA poursuivait l’enquête finale. Tout cela en secret et sans que personne, hormis l’ATP, l’ITIA et Sinner et son entourage, ne le sache.

Les scientifiques certifient la thèse de Sinner

Le 15 août, le procès s’est tenu devant le tribunal Sports Resolution. Un tribunal indépendant spécialisé dans le dopage et qui résout les cas intentés par l’ATP et l’ITIA. L’essai a impliqué trois scientifiques qui ont confirmé que la contamination n’était pas intentionnelle et que la quantité de clostebol dans l’organisme du joueur de tennis était trop faible pour avoir un effet sur les performances sportives.

Par conséquent, le juge a déclaré Sinner innocent. Le Laboratoire convient qu'”une dose aussi faible n’a sûrement aucun effet pharmacologique”. Les sources juridiques spécialisées en droit du sport consultées par l’ARA révèlent que “le montant n’a aucune pertinence juridique, mais il contribue à construire la thèse de la défense”.

Sinner a été en contact avec une pommade Trofodermin comme celle sur la photo. La boîte indique clairement qu'il contient du clostebol et qu'il s'agit d'une substance dopante.

La phrase laisse cependant quelques doutes. Par exemple, Ferrara affirme avoir averti Naldi que Trofodermin contenait un risque de dopage. Au lieu de cela, Naldi prétend ne pas se souvenir de ces paroles de Ferrare. Le tribunal justifie décalage horaire et le stress de la famille de Naldi crée un malentendu. Sinner a déclaré à tout moment qu’il n’était pas conscient du risque de dopage au Trofodermin. Et le tribunal l’a cru. La phrase indique qu ‘”il est confirmé que Sinner a fait tout son possible pour éviter d’entrer en contact avec une substance interdite”.

Des sources juridiques affirment que c’est là la clé de l’innocence du joueur de tennis. “Il existe une exemption dans le Code mondial du dopage en cas de transfert accidentel. L’athlète est responsable de ce qu’il consomme, mais en cas d’action d’agents externes, il est exclu.” Cependant, Sinner peut continuer à jouer normalement et ne perd que le prix financier et les points du classement ATP obtenus à Indian Wells.

Protestations des joueurs de tennis

Plusieurs joueurs de tennis actifs se sont exprimés suite à la phrase. L’excentrique Nick Kyrgios ne s’est pas mordu la langue : « Ridicule. Que ce soit accidentel ou planifié, si vous êtes testé positif deux fois, vous devriez être suspendu pour deux ans. » Dans le même esprit, le Canadien Denis Shapovalov a tweeté “Il existe des règles différentes pour différents joueurs”. Encore plus énergique, Lucas Pouille, ancien numéro 10 de l’ATP : “Il faudrait peut-être qu’ils arrêtent de nous prendre pour des idiots, non ?”.

Inégalité dans le processus

Le dossier Sinner a été dépoussiéré. Le principal reproche est le processus qui a été suivi et le fait que l’Italien ait pu continuer à jouer tout en cachant sa sanction.

Le fait est qu’il existe une réglementation dont Sinner a profité. La sanction provisoire peut faire l’objet d’un appel devant un tribunal indépendant, qui ne rendra l’affaire publique que s’il confirme la sanction. Sinner, le jour même de la première sanction, en avril, a présenté son cas devant un tribunal indépendant, alléguant que la contamination était involontaire et qu’il ne savait pas que Trofodermin contenait du clostebol. Il a réussi à faire lever la sanction provisoire. La même chose s’est produite avec le deuxième penalty. Suspension, plaidoyer, exonération et silence.

Ce n’est pas la procédure habituelle, puisqu’il est d’usage de suspendre le joueur de tennis jusqu’à ce que l’affaire soit résolue. Beaucoup ont pensé au nom de Tara Moore, une joueuse de tennis en double suspendue pendant 19 mois et qui a fini par être acquittée. Moore s’est plaint dans un tweet à X : “Pourquoi n’ai-je pas été traité avec le même respect et la même confiance qu’un joueur de haut niveau ?”.

Un autre cas qui est resté dans les mémoires est celui du Polonais Kamil Majchrzak, numéro 75 au classement ATP. En 2023, il a bu une boisson isotonique qui, même si elle ne portait pas d’avertissement sur l’étiquette, contenait une substance dopante. Comme pour Sinner, la quantité de substance dopante présente dans le corps de Majchrzak n’a pas été considérée comme influençant ses performances sportives. Il a cependant été sanctionné d’une suspension de quatre ans qui a été réduite à un an avec appel du joueur de tennis. “Le fait que je ne puisse pas mettre les pieds sur une piste pendant que je suivais mon processus et que d’autres continuaient à jouer des hits et me brise”, a-t-il posté sur X.



#curieux #dossier #dopage #numéro #mondial #tennis
1724599421

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.