(North Dakota Monitor) – Les démocrates de la Chambre des représentants des États-Unis ont publié jeudi des détails sur le montant de l’aide fédérale en cas de catastrophe que chaque État perdrait si les républicains la retiraient d’un projet de loi de dépenses provisoire qui a été rejeté par leurs propres membres ainsi que par le président élu Donald Trump.
La répartition État par État d’environ 100 milliards de dollars est intervenue quelques heures seulement après que Trump et plusieurs de ses plus proches alliés, dont le milliardaire technologique Elon Musk, ont exhorté les dirigeants républicains au Congrès à s’éloigner d’un programme de dépenses bipartisan de fin d’année.
Ce projet de loi de dépenses à court terme, ou une version de celui-ci, doit devenir loi avant vendredi à minuit, sinon une fermeture partielle du gouvernement commencerait. Un arrêt partiel mettrait fin aux salaires des employés fédéraux et des troupes américaines juste avant la période des fêtes.
Le panne montre que les États frappés par des ouragans et d’autres catastrophes naturelles, comme la Californie, le Connecticut, la Floride, Hawaï, l’Illinois, New York, la Caroline du Nord, la Caroline du Sud, le Texas et la Virginie, perdraient chacun plus de 2 milliards de dollars, bien que les chiffres des plus grands États dépasser les 10 milliards de dollars.
Désinformation sur l’augmentation de salaire
Le impasse sur le projet de loi de dépenses à court terme a commencé peu de temps après que les dirigeants du Congrès a publié le package de 1 547 pages mardi soir.
Le président Mike Johnson a défendu certaines des mesures superflues lors d’une conférence de presse mardi avant qu’elles ne soient rendues publiques et lors d’une interview sur Fox News mercredi matin.
La facture également a abandonné une disposition de longue date qui empêchait les membres du Congrès d’obtenir un ajustement annuel au coût de la vie augmentation de salaire.
Il y a eu une désinformation considérable mercredi sur l’ampleur de l’augmentation des salaires des législateurs qui bénéficierait du prochain Congrès, agaçant les gens qui n’avaient pas accès aux chiffres corrects.
Les chiffres incorrects ont été largement diffusés en ligne, mais ont reçu une attention particulière de la part de Musk, qui préconisait la fermeture du gouvernement avant Trump et le vice-président élu JD Vance pesé plus tard mercredi.
Les législateurs recevraient une augmentation de salaire maximale de 3,8 %, augmentant leur salaire annuel de 174 000 dollars à 180 600 dollars, selon un rapport. rapport publié en septembre par le service de recherche non partisan du Congrès. Les législateurs n’ont pas reçu d’augmentation du COLA depuis janvier 2009.
Demande soudaine de limiter la dette
Le paquet complet, que les dirigeants du Congrès et les commissions ont passé des semaines à négocier, aurait donné au Congrès jusqu’au 14 mars pour négocier un accord bicaméral sur la douzaine de projets de loi annuels de financement du gouvernement qui étaient censés devenir loi d’ici le début de l’année fiscale, le 1er octobre.
Les Républicains voulaient suspendre les projets de loi de dépenses pour l’ensemble de l’année jusqu’à ce qu’ils aient un contrôle unifié du gouvernement l’année prochaine.
Le paquet aurait donné aux législateurs jusqu’au 30 septembre pour parvenir à un accord sur le projet de loi agricole quinquennal, sur lequel ils auraient dû achever leurs travaux il y a plus d’un an.
Trump a fait pression mercredi pour que les législateurs ajoutent le plafond de la dette aux négociations, à seulement deux jours environ de la date limite de fermeture. L’élaboration d’un accord bipartisan visant à augmenter ou à suspendre le pouvoir d’emprunt du pays prend généralement des mois de négociations.
Trump a déclaré qu’il ne voulait pas avoir à aborder le débat sur la limite de la dette une fois que sa deuxième administration débutera le 20 janvier et qu’il aurait préféré que cela figure dans le dossier du président Joe Biden.
Atout a déclaré à NBC News jeudi matin qu’il souhaitait que le Congrès élimine complètement le plafond d’endettement, marquant un changement substantiel dans la manière dont les Républicains ont abordé le plafond d’emprunt.
Le Parti républicain profite généralement du débat sur le plafond de la dette pour faire pression en faveur de réductions des dépenses, mais pas toujours avec succès.
« Un accord est un accord »
Les dirigeants démocrates au Congrès affirment qu’ils ne renégocieront pas avec les républicains, ce qui empêcherait tout projet de loi exclusivement républicain de devenir loi avant la date limite. Alors que le Parti républicain contrôle la Chambre, les démocrates dirigent actuellement le Sénat et détiennent la Maison Blanche.
Le leader démocrate à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, DN.Y., a déclaré mercredi soir que l’accord que les Républicains abandonnent aurait fourni « une aide en cas de catastrophe aux Américains ordinaires dont la vie a été bouleversée et bouleversée à la suite d’ouragans, de tornades, d’incendies de forêt, inondations et autres types d’événements météorologiques extrêmes.
“Les Républicains de la Chambre seront désormais responsables de tout préjudice causé au peuple américain résultant d’une fermeture du gouvernement ou pire”, a déclaré Jeffries. “Un accord est un accord, il était bipartisan et il n’y a plus rien à dire.”
#Dakota #Nord #pourrait #perdre #environ #milliard #dollars #aide #cas #catastrophe