La campagne électorale du 1er novembre s’est accélérée ces sept derniers jours. Si vous voulez récapituler la première semaine de la campagne électorale, Cliquez ici.
Les sociaux-démocrates au pouvoir ont pesé dans le débat agricole ou “débat agricole” en déclarant qu’ils veulent investir un milliard de couronnes pour rendre l’agriculture danoise plus verte.
L’investissement agira comme une «carotte», incitant le secteur à introduire une agriculture à faibles émissions, selon rapports. Il agira en tandem avec une taxe sur le dioxyde de carbone pour l’agriculture, le « bâton » du plan du gouvernement. Les dépenses sont chiffrées par les excédents budgétaires futurs attendus déjà affectés aux dépenses de transition verte.
L’organisation d’intérêt agricole Landbrug & Fødevarer a critiqué une éventuelle taxe sur le CO2, affirmant qu’elle pourrait coûter des emplois dans les abattoirs et les laiteries.
Les sociaux-démocrates souhaitent également que le secteur de l’aviation soit plus vert, déclarant avant les élections qu’ils introduiraient une taxe verte sur les passagers de 13 couronnes sur tous les vols au départ des aéroports danois, pour aider à financer l’objectif de tous les vols intérieurs danois électriques d’ici 2030. .
Une analyse par diffuseur RD a révélé que les vols intérieurs verts ne réduiraient les émissions de l’aviation du Danemark que d’environ 2 %.
LIRE AUSSI : Le Danemark parle d’une taxe sur les vols pour rendre le transport aérien plus vert
Le parti de gauche Red Green Alliance (Enhedslisten) veut prix des billets dans les transports en commun divisé par deux, pour aider les personnes en difficulté financière à cause de l’inflation. La mesure serait financée par le report des projets autoroutiers, selon la proposition. La réduction de billet serait temporaire et serait en place pour une période d’un an jusqu’au 1er janvier 2024.
Les partis conservateurs (à l’exception du Parti populaire danois) ont clairement indiqué la semaine dernière qu’ils ne soutenaient pas la discrimination à l’encontre des travailleurs du secteur des soins qui portent le foulard musulman, le hijab.
Lors d’un point de presse conjoint avec les dirigeants des partis conservateurs ou “bloc bleu”, le chef du parti libéral (Venstre), Jakob Ellemann-Jensen, a été interrogé sur le fait que son parti était favorable à l’autorisation pour les patients âgés de refuser l’aide du personnel soignant si le soignant porte le foulard musulman, le hijab.
Le Parti populaire danois (DF) d’extrême droite a déjà proposé cela et Ellemann-Jensen a été poussée à dire s’il était d’accord.
Après un premier « oui », le chef libéral a ensuite apporté des précisions, affirmant que sa position ne concernait « pas la religion ou quoi que ce soit d’autre ».
« Ma préoccupation est que l’individu puisse choisir librement ses soins à domicile et qu’il puisse choisir un autre prestataire s’il n’est pas satisfait du service. Il ne s’agit pas de religion ou de quoi que ce soit d’autre », a-t-il déclaré.
D’autres partis conservateurs ont apporté des précisions similaires.
LIRE AUSSI : Les partis conservateurs danois soutiennent-ils le refus des soignants qui portent le hijab ?
Le secteur de la santé était à l’ordre du jour la semaine dernière, avec un certain nombre de partis présentant des politiques.
Le parti libéral a déclaré qu’il viserait à réduire les temps d’attente pour les rendez-vous à l’hôpital, s’il était élu.
Un milliard de couronnes annuelles seront investies dans le système de santé, a indiqué le parti.
Les autorités régionales seraient en mesure de dépenser le financement pour «la rétention du personnel, y compris la provision de salaire local, les primes de fidélité et les primes d’heures supplémentaires», selon la proposition.
Il pourrait également être dépensé pour des améliorations techniques qui peuvent aider à réduire les temps d’attente.
Le parti modéré, dirigé par l’ancien Premier ministre Lars Løkke Rasmussen, propose 2 500 couronnes supplémentaires par mois pour les professionnels de la santé à temps plein dans le cadre d’une mesure temporaire visant à remédier aux pénuries de personnel.
Les modérés suggèrent réserver 1 625 milliards de DKK donner aux infirmières et aux autres professionnels de la santé une incitation financière à augmenter leurs heures.
Les politiques d’asile du Danemark ont également fait l’objet de discussions, bien que ce soit en réponse à un reportage, plutôt qu’une partie planifiée de la stratégie électorale d’un parti.
Après que les médias ont rapporté que les autorités de l’immigration ont ordonné à une réfugiée enceinte de retourner en Syrie sans sa famille, des politiciens dont Løkke Rasmussen et le chef du parti conservateur Søren Pape Poulsen ont critiqué la situation. Les deux sont favorables à des règles d’immigration strictes en général. Le gouvernement a défendu les politiques d’asile qu’il a mises en place.
Lors d’un débat télévisé entre les chefs de parti dimanche soir, les deux candidats conservateurs au poste de Premier ministre, Ellemann-Jensen et Poulsen, et la PM sortante Mette Frederksen n’étaient pas d’accord sur quelques points.
Celles-ci incluent la réglementation par l’État de la ration entre le personnel et les enfants dans les établissements préscolaires (normes minimales en danois), qu’Ellemann-Jensen dos mais Poulsen rejette, affirmant que cela devrait être laissé aux municipalités.
Sur les impôts, Poulsen veut d’introduire d’abord des réductions d’impôts pour les personnes à faible revenu et ensuite pour les personnes à revenu élevé (en modifiant le taux d’imposition le plus élevé, la taxe supérieure).
Frederiksen avait critiqué Poulsen pour vouloir réduire le taux d’imposition le plus élevé, affirmant que les réductions d’impôts affaibliraient le système de protection sociale du Danemark.
Dans les sondages, Frederiksen a conservé une mince avance sur ses deux rivaux conservateurs et le “bloc rouge” des partis alliés de gauche est juste devant ses adversaires du “bloc bleu” avant les deux dernières semaines avant les élections.
Mais deux nouveaux partis – en particulier les modérés de Rasmussen – semblent de plus en plus susceptibles d’avoir leur mot à dire dans le résultat, selon les sondages. Vous pouvez en savoir plus sur les derniers sondages dans cet article.
Avons-nous manqué des histoires électorales majeures? Y a-t-il quelque chose de spécifique lié à l’élection sur lequel vous aimeriez que nous nous concentrions ? Fais-moi savoir.
LIRE AUSSI : Le vocabulaire danois dont vous aurez besoin pour suivre l’élection
