Le député du BJP s’oppose au mariage homosexuel : “Les relations homosexuelles sont d’accord mais pas les mariages homosexuels” : Sushil Modi du BJP

Le député du BJP s’oppose au mariage homosexuel : “Les relations homosexuelles sont d’accord mais pas les mariages homosexuels” : Sushil Modi du BJP
<!–

–>New Delhi:

Sushil Modi du BJP, qui s’est prononcé aujourd’hui contre les mariages homosexuels au Parlement, a déclaré à NDTV que si les relations homosexuelles sont acceptables, autoriser de tels mariages entraînera des problèmes à plusieurs niveaux, notamment “le divorce et l’adoption”. S’exprimant à Rajya Sabha plus tôt dans la journée, le député s’y était opposé dans le contexte social et culturel.

Dans une interview exclusive à NDTV, il a également réitéré ce point.

“Toute loi doit également être en harmonie avec les traditions et les cultures du pays”, a-t-il déclaré. “Nous devons évaluer ce qu’est la société indienne et si les gens sont prêts à l’accepter”.

“Les relations homosexuelles ont été dépénalisées… Mais le shadi (mariage) est une pavitra sanstha (institution sacrée). Les couples homosexuels vivant ensemble sont une chose, mais leur donner un statut légal en est une autre”, a-t-il ajouté.

M. Modi a insisté sur le fait qu’il y avait “beaucoup de problèmes” avec le mariage homosexuel. “Vous devez également modifier de nombreuses lois. La loi sur le divorce, la loi sur la pension alimentaire, la loi spéciale sur le mariage. Qu’en est-il de la succession, de l’adoption, du divorce? Il y a beaucoup de problèmes”, a-t-il déclaré.

Lire aussi  Les mariages homosexuels peuvent ébranler les valeurs sociétales : Centre

“Ne faites pas de l’Inde un pays occidental. Ne faites pas de l’Inde une Amérique”, a-t-il ajouté.

Interrogé sur les protestations à ce sujet, M. Modi a déclaré: “Je ne peux pas débattre avec des gens de gauche et des libéraux. C’est mon opinion personnelle”.

La question a été soulevée au Parlement aujourd’hui après que quatre couples homosexuels ont demandé à la Cour suprême de trouver un moyen de reconnaître les mariages homosexuels – une question pour laquelle le Parlement est peu susceptible d’offrir un recours. Les militants affirment que si la décision de 2018 a affirmé les droits constitutionnels des personnes LGBTQ, elles n’ont pas de fondement juridique pour les mariages homosexuels, un droit fondamental des couples hétérosexuels.

Alors que l’activisme gay remonte aux années 90, aucun gouvernement n’avait annulé une interdiction de l’époque coloniale sur le sexe gay. En 2018, la Cour suprême a abrogé la loi et décriminalisé l’homosexualité.

Depuis, le gouvernement dirigé par le BJP a refusé de légaliser les mariages homosexuels. S’opposant aux mariages homosexuels, le ministère de la Justice a déclaré plus tôt que les tribunaux devraient rester à l’écart du processus législatif, qui est l’origine du parlement.

Lire aussi  Faits saillants de l'audience du jour 9 sur le mariage homosexuel: le banc SC reprendra l'audience jeudi

M. Modi avait fait écho au point de vue du Parlement plus tôt dans la journée, affirmant que quelques juges “ne peuvent pas siéger et décider” sur un sujet aussi important sur le plan social.

“En Inde, le mariage homosexuel n’est ni reconnu ni accepté dans aucune loi personnelle non codifiée comme la loi personnelle musulmane ou toute loi statutaire codifiée. Les mariages homosexuels causeront des ravages complets avec l’équilibre délicat des lois personnelles dans le pays”, a-t-il déclaré. .

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.