Le journal Folha de S.Paulo a suscité l’indignation sur les réseaux sociaux ce dimanche 5. La publication a été la cible de critiques à la suite d’un dessin ridiculisant la situation dans le Rio Grande do Sul. À la suite des récentes pluies torrentielles et des crues de la rivière, 83 décès ont été confirmés jusqu’au matin. de ce lundi 6, comme Bulletin de la Défense Civile Gaucha.
Signé par Jean Galvaole dessin animé publié par Feuille montre à quoi ressemblerait une famille composée d’un père, d’une mère et de deux enfants. Tous les quatre se trouvent sur le toit de la maison, qui semble presque entièrement submergée par l’inondation. Alors que l’homme semble appeler à l’aide, l’un des enfants dit : « Ne pleure pas, ça va inonder encore plus ».
À travers le réseau social Twitter/X, des internautes ordinaires et des influenceurs numériques se sont plaints des informations diffusées dans la version en ligne du journal, qui appartient au Grupo UOL. Beaucoup se demandaient quelle était l’intention du média.
+ Lire plus d’actualités de la Presse d’Oeste
“Que fait le Feuille Vouliez-vous diffuser ce dessin animé ? » a demandé Bárbara Destefani, du profil TeAtualizei. « Ton terrible ! Incroyable.”
« Une charge fait Pravda Tupiniquim reflète fidèlement la ligne éditoriale du joint : vile, inhumaine et militante », a déclaré le influenceur Claudia Wild, qui compte 311 000 abonnés sur Twitter/X. “C’est tout simplement dégoûtant, en fait, fidèle au sceau Folha de S.Paulo du journalisme mequetrefe. Ils ne peuvent cacher la haine viscérale qu’ils éprouvent envers le Sud.»
L’avocat et analyste politique Marco Antônio Costa a également critiqué, via Twitter/X, le journal de São Paulo. La même chose s’est produite avec les profils Dama de Ferro et Nonô-Investidor.
Les politiques réagissent
Une charge par jour Folha de S.Paulo qui se moque de la situation climatique du Rio Grande do Sul a également eu des répercussions dans l’environnement politique. Le député fédéral du Parti libéral de Santa Catarina, Daniel Freitas, a qualifié le matériel de « terrible ».
« Regardez le dessin scélérat et insipide que Folha a publié », a déclaré Freitas. « Que se passe-t-il dans la tête de ces gens, mon Dieu du ciel ?
Conseiller de São Paulo et membre d’União Brasil, Rubinho Nunes était un autre homme politique qui a utilisé Twitter/X pour critiquer le Feuille. Selon lui, ce n’est pas la première fois que le journal est impliqué dans une polémique impliquant la population de la région sud du pays.
“Il y a quelque temps, un chroniqueur a même associé les habitants de Santa Catarina au nazisme”, a déclaré Nunes, se souvenant du cas de l’écrivain Giovana Madalosso, qui Il s’est dit victime d’un « lynchage par l’extrême droite » et qui a continué comme contributeur à la publication. “Le journal se moque désormais des cris terrifiés des enfants et du désespoir des parents bloqués sur un toit.”
Même les lecteurs de Feuille critiquer le dessin animé sur RS
La décision du Folha de S.Paulo La publication du dessin ridiculisant la situation dans le Rio Grande do Sul a été la cible de critiques de la part des abonnés du journal. Sur le site Web, la page contenant l’art comptait 38 commentaires en début d’après-midi de lundi – la majorité absolue donne un ton négatif au matériel. L’espace est réservé uniquement aux abonnés au véhicule de communication.
« Il n’est pas possible de voir de l’humour ou de la grâce dans ce qui se passe en RS », a commenté Ricardo de Biasi Amaral. «Matériel malheureux. Déconnecté de la réalité. Zéro empathie. Cent pour cent en faveur de la liberté d’expression, mais faire de cette tragédie climatique un art est inconcevable.»
“Je pense que ce dessin était malheureux, le supprimer serait la chose la plus sensée à faire”, a déclaré Bruno Licks. « L’auteur de ce dessin animé a été terriblement malheureux ! Et le Feuilleen le publiant, un atroce échec de contrôle ! », a constaté Ricardo Lorenzi Rasia dal Polo.
A lire aussi : « Perversité journalistique », rapport de Branca Nunes publié dans l’édition 167 de Revista Oeste
Et plus encore : « Journalisme suicidaire »
