Le différend entre le propriétaire du Murrysville Golf Club et la société de gestion atterrit devant les tribunaux

Un juge du comté de Westmoreland sera invité à décider si la société de gestion qui loue le club de golf de Murrysville peut supprimer le système d’irrigation du parcours de 18 trous et les chemins de charrettes en béton dans le cadre d’un différend en cours sur les termes de son accord d’exploitation de la propriété de 137 acres. .

Le propriétaire du terrain de golf, BIB Real Estate Co., affirme que la menace de retirer ces objets et d’autres de la propriété viole les conditions de location et empêcherait le terrain de golf, qui a ouvert ses portes en 1930, de fonctionner comme une entité à service complet.

“Il serait impossible de supprimer le système d’irrigation et les contrôles, les chemins de charrettes et/ou tout bâtiment sur le terrain de golf sans endommager la propriété environnante”, selon le procès déposé devant le tribunal du comté de Westmoreland.

Selon le procès, JK Golf Inc., qui exploite le parcours depuis 2016, a cherché à renégocier les termes du bail et une éventuelle prolongation de trois ans et, dans le cadre de ces pourparlers, a menacé de mettre fin à la relation. Le bail actuel doit expirer en mars .

Le directeur du parcours affirme que le bail permet le retrait des améliorations du parcours de golf entreprises par la société si l’accord est résilié, selon le dossier du tribunal.

JK Golf et ses représentants n’ont pas pu être joints pour commenter lundi.

Le terrain de golf a été sauvé de la fermeture en 2013 lorsque les voisins d’à côté Bob et Barbara Bower, dans le cadre de BIB Real Estate Co. LLC, ont acheté la propriété pour s’assurer qu’elle restait une installation publique et hors des mains des promoteurs qui cherchaient potentiellement à convertir les terrains de Sardis Road en un plan de logement.

Les propriétaires dans le procès affirment que la disposition du bail qui permet au gestionnaire actuel du parcours de déplacer tous les bâtiments fonctionnels, équipements et autres éléments qu’il a ajoutés à la propriété à l’expiration de l’accord est ambiguë.

L’accord comprend également une exigence que le gestionnaire du terrain de golf maintienne l’état d’origine de la propriété à la fin du bail, selon le dossier du tribunal.

Les propriétaires affirment qu’ils veulent qu’un juge clarifie les termes du bail et empêche JK Golf de retirer toute propriété ou d’autres éléments à la résiliation du contrat de gestion.