Le Department of Justice (DOJ) aux Philippines a décidé de rouvrir l’affaire de drogue de l’ex-sénatrice Leila de Lima. Ce procès, qui avait été clos en 2017, avait conduit à l’emprisonnement de de Lima pour ce qu’elle considère comme une persécution politique. La décision de rouvrir le procès, qui intervient après plusieurs années d’efforts de la part de l’administration Duterte pour poursuivre la sénatrice, suscite une vive controverse dans le pays et au-delà. Dans cet article, nous examinerons les dessous de cette affaire et les enjeux qui se cachent derrière cette décision inquiétante.
Metro Manila (CNN Philippines, 19 avril) — Le ministère de la Justice (DOJ) a demandé à un tribunal de Muntinlupa de rouvrir le procès sur l’une des affaires de drogue restantes de l’ancienne sénatrice Leila De Lima qui est déjà soumise pour décision de présenter des « contre-preuves » contre elle.
Le 17 avril, le DOJ a déposé une requête urgente en réexamen devant la section 204 du tribunal régional de première instance de Muntinlupa, cherchant à rouvrir l’affaire pénale n° 17-165 de De Lima.
L’accusation a demandé au tribunal de rouvrir le procès malgré un accord supposé entre les parties pour que l’affaire soit soumise à décision, la promulgation étant attendue le 12 mai, a déclaré l’avocat de De Lima, l’avocat Filibon Tacardon, à CNN Philippines.
De Lima est déjà informé de ce déménagement soudain du DOJ, a ajouté Tacardon.
CONNEXES: L’affaire de drogue De Lima soumise pour décision, promulgation prévue le 12 mai
Les procureurs ont déclaré dans leur requête qu’ils avaient l’intention de soumettre des pièces lors de la présentation des preuves du co-accusé Ronnie Dayan, ainsi que le témoignage de l’avocat du bureau du procureur général Demiteer Huerta.
Dayan était le garde du corps de l’ancien sénateur. Les procureurs ont allégué qu’il avait été le collecteur d’argent de la drogue de De Lima.
De Lima, une critique virulente du président Rodrigo Duterte, est en prison depuis 2017 pour des allégations selon lesquelles elle aurait financé sa campagne sénatoriale en utilisant l’argent de la drogue des détenus de la prison de New Bilibid. Cette affirmation, cependant, avait été retirée l’année dernière par l’ancien responsable du Bureau des services correctionnels, Rafael Ragos, affirmant qu’il avait été “contraint” par le secrétaire à la Justice de l’époque, Vitaliano Aguirre, une personne nommée par Duterte.
Mais les procureurs de l’État étaient convaincus que la contre-preuve « expliquerait, repousserait, contrecarrerait ou réfuterait la preuve de l’adversaire ».
« Alors que la présentation d’une contre-preuve relève du pouvoir discrétionnaire de l’accusation dans une action pénale, en l’espèce, la portée écrasante des faits nouveaux divulgués par l’accusé qui ont un effet préjudiciable sur la version du plaignant est impérative et nécessaire pour que l’accusation présenter une contre-preuve », indique la requête.
Le camp de De Lima a déclaré qu’il déposerait une opposition à la motion ce mercredi.
#DOJ #veut #rouvrir #procès #sur #laffaire #drogue #Lima #soumise
