Le DOSB critique le gouvernement fédéral après l’échec du plan de développement du sport

DLe « sommet du mouvement » présenté par le gouvernement fédéral et la Confédération allemande des sports olympiques (DOSB), qui avait reçu de nombreux éloges, est au point mort après quatorze mois. Le projet d’un « plan de développement du sport » qui, selon l’accord de coalition, devrait être « la première stratégie nationale visant à promouvoir l’exercice et le sport pour tous » et une « offensive d’investissements dans les installations sportives (…) en tenant compte compte de la durabilité, de l’accessibilité et de l’inclusion », le ministère fédéral de l’Intérieur de Nancy Faeser s’est retiré après de vives protestations du DOSB.

Lors du deuxième « sommet du mouvement », prévu le 12 mars à Berlin, un accord entre l’Etat et le sport n’est plus attendu. Le ministère de l’Intérieur envisage donc d’élaborer dans un premier temps un « plan de développement du sport » pour le seul gouvernement fédéral et de renoncer à l’accord avec le DOSB et les Länder. À cet effet, un centre de coopération doit être créé chez Faeser.

Cette évolution est un exemple de la politique sportive menée au niveau fédéral au cours des deux ou trois dernières années, critique Christoph Niessen, directeur général de l’Association sportive nationale de Rhénanie du Nord-Westphalie : « L’objectif n’était rien de moins que de réorganiser le sport en Allemagne avec un plan de développement du sport, un centre pour le sport sécuritaire et une agence du sport de compétition.

Désillusion et déception

Des processus de participation élaborés ont été lancés, principalement sous la direction du BMI, toujours accompagnés par des agences externes et en grande pompe. En conséquence, à mon avis, aucun des projets n’est susceptible d’atteindre ses objectifs au sens initial du terme.»

Le député CDU Jens Lehmann (Leipzig), membre de la commission des sports, ne voit pas non plus de progrès : « Le gouvernement fédéral est sur une mauvaise voie en matière de politique sportive. Le ministère de l’Intérieur devrait essayer de parvenir à un accord avec le sport et les Länder. » En novembre, le Contrôle fédéral des finances a d’abord critiqué le projet de confier le financement du sport de haut niveau à une agence indépendante en raison d’un manque de contrôle du Parlement, puis la commission du budget a arrêté la création de l’agence prévue pour 2024.

L’échec du « Plan de développement du sport » a provoqué désillusion et déception : « Nous ne voulons pas de déclarations d’intention », a déclaré Kerstin Holze, vice-présidente du DOSB : « Nous voulons que les responsabilités soient claires et qu’elles soient soutenues par des ressources. Le processus de participation a produit de bons résultats et elle reconnaît que le ministère de l’Intérieur prend au sérieux les commentaires du sport.

Mais au lieu de développer une campagne nationale à long terme visant à promouvoir le sport en tant que tâche commune à tous les départements, le DOSB estime qu’un catalogue d’arbitraires a été créé sous la direction du ministère de l’Intérieur. Outre le manque d’engagement et de financement, le DOSB critique le fait que la responsabilité des mesures individuelles ne soit pas attribuée. Dans une prise de position, l’organisation faîtière et son organisation de jeunesse DSJ ont catégoriquement rejeté le projet de Berlin.

La raison : cela n’aura aucun effet. « Surtout dans le contexte des ressources bénévoles et à temps plein apportées par le sport organisé, le projet actuel est plus que décevant », écrivent le DOSB et le dsj.

Depuis décembre 2022, cinq groupes de travail ont développé des idées et des concepts, dont beaucoup ne sont pas reflétés dans le projet. Le ministère de la Santé de Karl Lauterbach, qui avait participé au premier sommet sur l’exercice, a abandonné la planification commune et a fondé une table ronde « Exercice et santé » avec de nombreux participants. Une chose n’a pas trouvé sa place : le sport.

En deçà des attentes

« L’objectif déclaré n’était rien de moins que d’ancrer les domaines de la promotion du sport et de l’activité physique dans tous les départements à tous les niveaux politiques en tant que tâche transversale et de les positionner de la meilleure façon possible pour l’avenir et de mettre en œuvre les mesures les plus innovantes et durables. et des propositions prometteuses à grande échelle à partir de 2024», écrit le DOSB : « Cependant, il est déjà apparu dans certains groupes de travail qu’il n’y a qu’une volonté politique limitée pour amorcer un redressement, car il a été souligné que des mesures à forte intensité de ressources pourraient n’ont pas été mises en œuvre et n’ont donc pas été incluses dans les documents de résultats.

Le projet du BMI ne répond pas aux attentes du sport organisé et aux obligations découlant de l’accord de coalition et de la déclaration du sommet. Il y a quatorze mois, neuf départements fédéraux, deux conférences des Länder, trois associations faîtières de communes et la DOSB/dsj ont signé la déclaration du sommet, base du plan de développement du sport.

Le DOSB déplore que les économies réalisées dans les budgets des ministères fédéraux et des Länder aient réduit à l’absurdité l’idée du « Plan de développement du sport ». Un exemple en est la réduction du programme fédéral pour la rénovation économe en énergie des installations municipales destinées au sport, à la jeunesse et à la culture. Le ministère de la Construction ne consacre à cela que 200 millions d’euros.

Les candidatures ne peuvent pas être soumises. Selon le DOSB, remédier au retard accumulé dans la rénovation du sport coûte plus de 30 milliards d’euros. Ne pas prendre en compte le mauvais état des installations sportives et les coûts supplémentaires liés aux mesures de décarbonation remettent essentiellement en question le sérieux du « Plan de développement du sport ».