Le DPP a publié des photos et des textes pour provoquer la controverse et Huang Guochang a demandé au président Lai de s’expliquer Politique |

(Les journalistes de l’Agence centrale de presse Wang Chengzhong et Wang Yangyu, Taipei, 3e) Le Parti démocrate progressiste a publié un document soulignant que les procédures légales doivent être strictement suivies dans les enquêtes, les enquêtes et le traitement des affaires. L’article a été supprimé après avoir suscité une controverse. Huang Guochang, président du Comité du Parti populaire, a déclaré aujourd’hui que le Bureau d’inspection et de quarantaine de Pékin avait fouillé illégalement le Comité central du Parti populaire avant que cela ne soit expliqué au monde extérieur, le DPP s’est précipité pour aider à parler et a demandé au DPP. Le président Lai Qingde est venu expliquer que le DPP et le Bureau d’inspection de Pékin étaient tellement incompatibles l’un avec l’autre. Est-ce la réforme que nous voulons promouvoir ?

À cet égard, Wu Siyao a déclaré que le Comité central du DPP avait déjà donné une explication sur cet incident et respectait l’explication du Comité central du Parti. Il s’agit d’une manipulation sociale du Comité central du Parti et la position du groupe du parti est très. clair. Tout ce qui peut provoquer un malentendu ou une incompréhension doit être traité. Essayez de l’éviter.

Le bureau du procureur du district de Taipei a enquêté sur l’affaire de la ville de Jinghua et a arrêté l’ancien maire de Taipei et président du Parti populaire, Ko Wenzhe. Le tribunal du district de Taipei a statué tôt dans la matinée du 2 qu’il devait être renvoyé sans caution. Hier, le Parti démocrate progressiste a publié sur sa page Facebook des photos et des textes intitulés “La vérité que le Parti populaire n’a pas dite”, soulignant que toutes les inspections, enquêtes et traitements des dossiers respectent strictement les procédures légales en vigueur. les internautes pour remettre en question la controverse sur le discours du DPP au nom du bureau du procureur de Pékin. Le DPP a ensuite supprimé les articles connexes.

Le chef du groupe parlementaire du Yuan législatif du Parti populaire Huang Guochang, le président adjoint du groupe Huang Shanshan, le secrétaire général Wu Chuncheng, ainsi que les législateurs du Parti populaire Zhang Qikai, Mai Yuzhen, Chen Zhaozi, Lin Yijun et d’autres ont tenu une conférence de presse au Parlement populaire du Yuan législatif. Fête ce matin pour annoncer les projets de loi prioritaires pour la nouvelle session.

En réponse aux demandes des médias pour savoir si le Parti démocrate progressiste était devenu le porte-parole du bureau du procureur de Pékin, Huang Guochang a déclaré que la recherche du bureau du procureur du district de Taipei était une recherche illégale. Elle dépassait non seulement la portée de la recherche. ticket de recherche, mais a également menti de manière flagrante. Le bureau du procureur de Pékin n’a pas expliqué publiquement cette affaire. En conséquence, le DPP s’est précipité pour parler pour l’examen de Pékin.

Huang Guochang a souligné que le DPP est le leader et que le bureau du procureur du district de Taipei est le frère cadet qui met en œuvre la volonté du DPP. Lorsque le bureau du procureur du district de Taipei ne peut pas répondre aux questions, le Comité central du DPP, le grand frère derrière lui, aidera à répondre aux questions. Veuillez demander au président du DPP et au président Lai Qingde de se lever et de dire clairement que la relation harmonieuse entre le DPP et l’examen de Pékin est la réforme judiciaire que le président Lai souhaite promouvoir.

Huang Guochang a déclaré qu’après que Ke Wenzhe n’ait pas pu être convoqué, il a lu en détail la décision du tribunal du Nord, qui a confirmé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves concrètes depuis la perquisition jusqu’à l’arrestation au tribunal. le tribunal du Nord a prouvé que toute l’affaire n’était pas une affaire d’urgence, car le procureur n’a aucune preuve. Je veux demander ce que fait le BJP. Le processus d’enquête pénale peut-il être utilisé pour bafouer les droits de l’homme de cette manière ? expliquez-le, veuillez demander au ministre de la Justice et au procureur général de venir l’expliquer clairement.

Concernant la nomination par le palais présidentiel de Yao Liming, président de la Fondation d’observation du Congrès pour la culture et l’éducation, au poste de vice-président du Yuan judiciaire, Huang Guochang a souligné que les réformes judiciaires de l’administration Tsai ont complètement déçu le peuple dans le passé. Lai a nommé son propre président de campagne, Yao Liming, comme vice-président du Yuan judiciaire, laissant le Yuan judiciaire devenir le Yuan Yuan.

Huang Guochang a déclaré qu’il n’y avait absolument aucun moyen de tolérer que le président Lai piétine la réforme judiciaire et utilise le vice-président du Yuan judiciaire comme une récompense médiocre. Le message que le président Lai veut transmettre à l’ensemble de la profession juridique en nommant Yao Liming est « Écoutez ». à moi et faire ce que je veux faire. ” , il y aura un vice-président qui pourra le faire à l’avenir. ” Il a dit, s’il vous plaît, dites-le clairement au président Lai. (Editeur : Su Longqi) 1130903

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.