Le Dr Anthony Fauci a déclaré samedi qu’une fuite de laboratoire de coronavirus pouvait toujours être considérée comme un “événement naturel” si la définition d’une fuite de laboratoire signifiait qu’une personne était infectée dans la nature et est allée “dans un laboratoire”, a été étudiée dans un laboratoire, puis “est sorti du labo.”
Fauci a rejoint Jim Acosta de CNN samedi et a spéculé sur la façon dont une fuite de laboratoire de coronavirus aurait pu se produire.
“Une fuite de laboratoire pourrait être que quelqu’un était dans la nature, peut-être à la recherche de différents types de virus chez les chauves-souris, a été infecté, est entré dans un laboratoire et a été étudié dans un laboratoire, puis est sorti du laboratoire. Mais si c’est la définition d’une fuite de laboratoire, alors c’est toujours un phénomène naturel”, a déclaré Fauci.
Il a dit que l’autre possibilité était qu’un virus se soit “accidentellement” échappé d’un laboratoire après avoir été prélevé dans un environnement.
Le Dr Anthony Fauci a rejoint Jim Acosta de CNN pour une interview le samedi 11 mars 2023. (Capture d’écran/CNN/CNNNewsroom)
FAUCI REJECTE LES RÉCLAMATIONS QU’IL A GELÉ LES PROMOTEURS DE LA FUITE DE LABORATOIRE, ENGAGÉS DANS LE FINANCEMENT DES NIH ‘BRIBE’
“L’autre possibilité est que quelqu’un prélève un virus dans l’environnement qui ne se propage pas très bien chez l’homme, et le manipule un peu, et accidentellement, il s’échappe ou infecte accidentellement quelqu’un, puis vous obtenez une épidémie”, a-t-il déclaré.
Fauci a également déclaré qu’il n’y avait eu aucune fuite de laboratoire ayant conduit à une pandémie.
“Il n’y a pas de fuites de laboratoire qui ont conduit à des pandémies, il y a donc eu des accidents dans le laboratoire. Cela se produit par intermittence. Nous avons eu des expériences avec cela dans les temps modernes, récemment, mais il n’y a jamais eu de situation où un virus s’est échappé de un laboratoire qui est un tout nouveau virus que personne n’a jamais vu auparavant et qui a conduit à une pandémie. Cela ne s’est pas produit », a-t-il déclaré.
Acosta a également demandé à Fauci si sa réflexion sur une éventuelle fuite de laboratoire de coronavirus avait évolué.
WASHINGTON, DC – 01 DÉCEMBRE : Le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies, fait le point sur la variante Omicron COVID-19 lors de la conférence de presse quotidienne à la Maison Blanche le 01 décembre 2021 à Washington, DC. ((Photo par Anna Moneymaker/Getty Images))
“Vous savez, Jim, j’ai gardé l’esprit ouvert tout au long du processus. Ce qui a changé au fil des mois, voire un an ou plus, c’est ce que j’ai mentionné il y a un peu, à savoir qu’au fur et à mesure que les virologues évolutionnistes approfondissaient cette question et l’analysaient d’un certain nombre de points de vue, épidémiologiquement, virologiquement, géospatialement ; ils ont écrit deux articles très importants, bien écrits et évalués par des pairs dans Science Magazine suggérant fortement qu’en fait, c’était un phénomène naturel d’un animal à un humain. Mais suggérant fortement , Jim, ne le fixe pas définitivement. Et c’est la raison pour laquelle je dis à ce jour que je garderai un esprit complètement ouvert quant à l’origine”, a-t-il répondu.
Fauci dit depuis des mois maintenant que, alors qu’il gardait un “esprit complètement ouvert”, il croyait que les preuves s’éloignaient d’une fuite de laboratoire.
RAND PAUL BLASTS FAUCI APRÈS DES ALLÉGATIONS DE GEL: UN “FAIT” FAUCI A CONVAINCU LES SCIENTIFIQUES DE CHANGER D’AVIS
Certains conservateurs et d’autres ont réagi aux commentaires de Fauci dimanche.
“Les nœuds absolus dans lesquels vous devez vous lier pour maintenir les opinions précédemment approuvées sur les origines de Covid et l’efficacité du mandat de masque et les fermetures d’écoles”, a tweeté Mary Katharine Ham.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
L’ancien conseiller médical en chef du président Anthony Fauci prend la parole lors d’un briefing sur la variante Omicron Covid-19, regardé par le vice-président américain Kamala Harris (L) et le président Joe Biden (C), dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche à Washington, DC le 29 novembre 2021. (Photo de MANDEL NGAN/AFP via Getty Images) (Photo de MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)
Les démocrates et les républicains de la Chambre ont voté à l’unanimité un projet de loi qui obligerait le directeur du renseignement national à déclassifier tous les renseignements liés à l’Institut de virologie de Wuhan et les liens possibles avec les origines du virus COVID-19.
Le projet de loi intervient après que le ministère de l’Énergie et le FBI ont conclu que le coronavirus provenait probablement d’un laboratoire.
