Nouvelles Du Monde

Le Dr Fauci se dit ouvert à la théorie des fuites en laboratoire sur le coronavirus

Le Dr Fauci se dit ouvert à la théorie des fuites en laboratoire sur le coronavirus

2024-01-10 01:45:10

[RAY BOGAN]

Le Dr Anthony Fauci, qui était l’un des principaux conseillers des présidents Trump et Biden sur le coronavirus, a passé 14 heures à témoigner à huis clos juste dans ce couloir, et les démocrates et les républicains présents dans la salle nous ont dit qu’il était ouvert à la possibilité que le coronavirus ait commencé avec un laboratoire. fuir.

[Rep. Debbie Dingell, D-MI]

Il a été ouvert et continue de l’être aujourd’hui quant à l’origine de cela.// Était-ce d’un animal ou d’un laboratoire ?

[Rep. Nicole Malliotakis]

Il semblait également être d’accord sur le fait qu’il était ouvert au fait que cela pourrait être le cas, ce qui, selon nous, est la théorie des fuites en laboratoire. Je pense qu’il joue un peu sur la sémantique avec la définition de la fuite de laboratoire. Mais cela semble être un peu différent de ce qu’il a dit dans le passé, lorsqu’il semblait vouloir supprimer la théorie des fuites en laboratoire et dire que cela était d’origine naturelle.

[RAY BOGAN]

Le Dr Fauci a passé deux jours complets à témoigner devant le comité de la Chambre sur la pandémie de coronavirus. Bien que nous ne sachions pas tout ce qu’il a dit en privé, le président du comité a déclaré aux journalistes que Fauci ne savait clairement pas tout ce qui se passait au National. Institut des allergies et des maladies infectieuses alors qu’il en était directeur.

Lire aussi  Vaccin gratuit contre la bronchiolite en Galice à partir de l'automne

Le président Brad Wenstrup a déclaré que le Dr Fauci avait témoigné qu’il avait approuvé chaque subvention étrangère et nationale du NIAID sans examiner les propositions, et qu’il n’était pas en mesure de le faire. pour confirmer si le NIAID dispose de mécanismes pour superviser les laboratoires étrangers qu’il finance – ce qui inclurait s’il y avait un gain de fonction.

C’est important car cela revient aux questions clés que l’on pose au Dr Fauci depuis des années : 1) le virus était-il d’origine naturelle ou s’agissait-il d’une fuite de laboratoire, et 2) le gouvernement américain a-t-il financé ce qu’on appelle la recherche sur le gain de fonction en Chine ?

Le sénateur Rand Paul l’a notamment insisté sur ce point en 2021.

[Sen. Rand Paul, R-KY]

Comme vous le savez, la recherche sur les gains fonctionnels consiste à extraire des virus animaux naturels pour infecter les humains. Pour découvrir la vérité, le gouvernement américain devrait admettre que le laboratoire de Wuhan effectuait des expériences visant à améliorer la capacité du virus à infecter les humains. // TC 1:52 Dr. Fauci, soutenez-vous toujours le financement du laboratoire de Wuhan par les NIH ?

Lire aussi  La "marche idiote" classique de John Cleese brûle plus de calories qu'une démarche normale

[Dr. Anthony Fauci]

Sénateur Paul, avec tout le respect que je vous dois, vous avez entièrement et complètement tort de dire que le NIH n’a jamais financé et ne finance pas actuellement la recherche sur le gain fonctionnel à l’Institut de virologie de Wuhan.

[RAY BOGAN]

Wenstrup a également accusé Fauci de jouer sur la sémantique avec le sens du gain de fonction dans la recherche et a déclaré que Fauci avait témoigné qu’il avait cité “ne se souvenait pas” plus de 100 fois lorsqu’on lui a posé des questions sur des informations sur le COVID ou des conversations spécifiques.

Wenstrup a déclaré dans un communiqué : « Dr. Le témoignage de Fauci aujourd’hui a révélé des échecs drastiques et systémiques dans les systèmes de santé publique américains. Tout en dirigeant la réponse nationale au COVID-19 et en influençant les récits publics, il n’avait en même temps aucune idée de ce qui se passait sous sa propre juridiction au NIAID.

Lire aussi  Bilan de la campagne de distribution de moustiquaires imprégnées au Congo

Le Dr Fauci a refusé de commenter lorsqu’on l’a interrogé sur la description de la réunion par Wenstrup.

Les démocrates présents dans la salle affirment que les déclarations des républicains déforment ce que Fauci a réellement dit.

Représentante Debbie Dingell, D-MI: “C’était de la désinformation. ”

[RAY BOGAN]

Alors, à quoi ça sert d’interroger Fauci après qu’il ait déjà quitté son poste au gouvernement ? Le président du comité a déclaré qu’il s’agissait de faire la lumière sur ce qui s’est passé avec Covid 19 et de se préparer à la prochaine pandémie.

représentant Brad Wenstrup, R-Ohio :Si nous voulons avoir cette possibilité que quelque chose puisse être fabriqué en laboratoire et la possibilité que quelque chose puisse provenir de la nature, alors nous devrions avoir une structure mise en place et immédiatement, dès qu’il y aura une sorte d’épidémie, nous nous en occuperons. scientifiquement. “



#Fauci #dit #ouvert #théorie #des #fuites #laboratoire #sur #coronavirus
1704894559

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT