Le FBI n’avait aucune raison d’enquêter sur le lien de la campagne Trump avec la Russie – Rapport de l’avocat spécial

L’avocat spécial du ministère américain de la Justice, John Durham, a publié lundi un rapport à la suite d’une enquête de quatre ans sur la surveillance par le Federal Bureau of Investigation de la campagne de Donald Trump pour d’éventuels liens avec la Russie.

Ceci est rapporté « La vérité européenne » en référence à CNN.

Durham a conclu que le FBI n’aurait pas dû lancer une enquête sur les liens entre la campagne Trump et la Russie lors de l’élection présidentielle américaine de 2016, car il a utilisé “des renseignements bruts, non analysés et non corroborés” pour prendre cette décision.

Cette conclusion contredit les résultats de l’audit de l’inspecteur général du ministère américain de la Justice, qui a également constaté des problèmes avec l’enquête du FBI, mais a conclu qu’il y avait encore des raisons de l’ouvrir.

Selon Durham, il y avait une “tendance à ouvrir une enquête” contre l’ancien président américain de la part d’au moins certains employés du FBI directement impliqués dans l’affaire Trump. Dans le même temps, le procureur spécial n’a pas recommandé de porter de nouvelles accusations contre les personnes impliquées dans l’enquête ni d’apporter des modifications au travail des forces de l’ordre.

En 2019, John Durrem a été nommé par le procureur général américain de l’époque, William Barr, pour analyser la source et les motifs d’une enquête sur les liens probables de la campagne Trump avec la Russie.

Au cours de l’enquête, il n’a obtenu qu’un seul verdict de culpabilité : l’avocat du FBI, Kevin Klinessmith, a admis avoir falsifié un e-mail concernant un mandat de surveillance dans l’affaire Trump, mais grâce à ces aveux, il a évité la prison.

Les deux autres procès de Durham se sont soldés par des acquittements : il a accusé l’avocat de campagne d’Hillary Clinton, Michael Sussman, d’avoir menti au FBI sur le lien entre Trump et la Fédération de Russie, et Igor Danchenko, un analyste, d’avoir menti au FBI sur l’une de ses sources, qui formé la base le soi-disant “dossier Christopher Steele” à l’ex-président des États-Unis.

Rappelons qu’en 2016, le Federal Bureau of Investigation a commencé une surveillance secrète du siège de campagne du candidat à la présidence américaine de l’époque, Donald Trump, le soupçonnant d’avoir des liens avec la Russie.

Les éléments recueillis ont ensuite servi de base à une enquête du conseiller spécial Robert Mueller, qui a conclu en 2019 que des représentants de la campagne Trump avaient effectivement eu des contacts avec des représentants russes, mais il n’y avait aucune raison de parler de collusion ou de coopération. Trump lui-même et ses associés ont toujours qualifié l’enquête du FBI de “chasse aux sorcières”.