Le feu est-il au bout ?

DLe budget fédéral est considéré comme le livre du destin de la nation. Il indique à quoi la communauté souhaite dépenser son argent et quels impôts sont basés sur cet argent, c’est-à-dire qui doit payer. La question actuelle est de savoir s’il ne serait pas préférable de parler du livre du sort de la coalition des feux tricolores – le budget pour 2024 reflète tout son travail politique : un mauvais départ, une lutte acharnée, une décision de justice dévastatrice, l’incapacité de tirer les bonnes conclusions.

Le processus brièvement décrit suggère qu’il ne s’agit pas d’une malheureuse coïncidence, mais plutôt d’une misère auto-infligée. Le budget représente la coalition : il se rend la vie difficile à elle-même et à celle du pays.

L’alliance des feux tricolores a accepté les risques constitutionnels afin de pouvoir s’endetter plus que ce que la Loi fondamentale autorise. Mais même cela n’a pas aidé à éviter les disputes. Le vice-chancelier Robert Habeck a écrit une lettre désagréable au ministre des Finances Christian Lindner au nom des Verts. Le politicien FDP a répondu avec une réponse suffisante. Aucun autre progrès n’a été réalisé en la matière. Les paramètres clés habituels ont été annulés. Malgré l’intervention du Chancelier, la décision du cabinet sur le budget a été retardée. Cela ne s’est produit que juste avant les vacances d’été.

Vers les caisses de l’Agence fédérale pour l’emploi

À l’automne, le chaos persista. La Cour constitutionnelle fédérale a rejeté l’intention rouge-vert-jaune d’utiliser ultérieurement les prêts approuvés pendant la crise du Corona pour des projets climatiques et d’autres choses. La coalition a été ébranlée dans ses fondements, les protagonistes ont d’abord fait comme si de rien n’était. Les décisions ultérieures n’ont pas été mûrement réfléchies, comme l’ont montré les auditions des experts. Ils ont envisagé de déclarer à nouveau l’état d’urgence afin de pouvoir financer plus facilement les constructions dans la vallée de l’Ahr.

Quiconque a lu le jugement sait que cela ne tiendrait guère à Karlsruhe pour 2,7 milliards d’euros. Le prélèvement prévu dans les caisses de l’Agence fédérale pour l’emploi aurait également été risqué. Car le remboursement d’une subvention accordée pendant la crise du Corona équivaudrait à un nouveau détournement de crédits d’urgence.

Pas de renforcement, juste de la préservation

Sous l’influence des experts en avertissement et sous la pression des agriculteurs protestataires, les partis des feux tricolores ont encore une fois modifié leurs chiffres. Néanmoins, l’agacement, la colère et les doutes demeurent. Le fait que les livraisons de matériel provenant des stocks de la Bundeswehr à l’Ukraine soient financées avec l’aide du fonds spécial ne correspond pas à l’exigence selon laquelle la ligne de crédit supplémentaire de 100 milliards d’euros doit être utilisée pour une meilleure capacité de défense. Le remplacement n’est pas un renforcement, mais plutôt une préservation de ce qui existe déjà.

Le budget 2024, dont le Bundestag débattra mardi soir, est en grande partie lié à ce que l’on appelle des erreurs techniques. Mais ce n’est pas seulement cela. Il existe différentes convictions fondamentales derrière cela : le SPD et les Verts ont une confiance presque illimitée dans l’État, dont ils sont prêts à accroître les responsabilités.

Pour financer des dépenses plus élevées, ils veulent soit augmenter les impôts, soit contracter davantage de prêts, c’est pourquoi le frein à l’endettement est une épine dans leur pied. Le FDP, quant à lui, accorde une grande confiance aux citoyens et aux entreprises. Il plaide donc pour un État allégé, un frein à l’endettement strict et rejette les augmentations d’impôts.

Cela rend difficile le rapprochement des feux de circulation. Après chaque consensus, le conflit éclate à nouveau. Le SPD continue de remettre en question le frein à l’endettement. Mais si le crédit pouvait acheter la croissance économique, la Grèce et l’Italie pourraient se prévaloir de décennies dorées.

C’est le contraire qui se produit. Un gouvernement peut recourir aux prêts pour survivre plus longtemps au lieu de s’attaquer aux réformes nécessaires. Plus récemment, le SPD a fait pression pour une augmentation des allocations familiales, dès que la commission du budget a finalisé le cadre financier. Elle ne dit pas d’où viendra l’argent. Vous ne l’avez pas et vous ne le trouverez pas auprès du FDP. Ce n’est pas ainsi qu’on crée la confiance – ni au sein de la coalition ni dans le pays.

Les difficultés économiques s’accentuent et le mécontentement règne partout. Le rejet des feux tricolores s’étend des agriculteurs aux employeurs. Beaucoup de gens s’énervent lorsqu’on évoque le mot chauffage. Mais l’argent climatique promis pour apporter une aide se fait toujours attendre. Les mauvais résultats des sondages exacerbent les conflits internes, ce qui rend plus difficile la résolution des problèmes. Il semble donc que le feu tricolore touche à sa fin, même s’il lui reste encore un an et demi.