Home » International » Le financement ukrainien de l’accord frontalier mis en doute après les commentaires de Trump

Le financement ukrainien de l’accord frontalier mis en doute après les commentaires de Trump

by Nouvelles
Le financement ukrainien de l’accord frontalier mis en doute après les commentaires de Trump

Le sort d’un accord frontalier bipartite que les républicains du Sénat ont exigé pour financer l’aide à l’Ukraine est apparu plus sombre cette semaine, après que le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell (R-Ky.) a reconnu aux républicains que l’opposition de l’ancien président Donald Trump à l’accord avait compliqué son avenir.

Les Républicains ont exigé des changements stricts dans leur politique frontalière pour obtenir une aide de 60 milliards de dollars à l’Ukraine demandée par la Maison Blanche l’année dernière, et un petit groupe de négociateurs du Sénat étaient sur le point de parvenir à un accord la semaine dernière lorsque Trump a critiqué les négociations dans un message sur les réseaux sociaux affirmant qu’il le ferait. n’acceptez qu’une offre « PARFAITE ».

Lors d’une réunion à huis clos mercredi après-midi, McConnell, qui fait pression pour obtenir un financement pour l’Ukraine et a accepté à contrecœur de lier l’aide étrangère à la sécurité des frontières, a reconnu que les conditions politiques étaient difficiles à adopter pour un accord frontalier, selon deux personnes proches de ses commentaires : qui a parlé sous couvert d’anonymat pour discuter de la réunion privée.

Les doutes de McConnell ont été exprimés après qu’un nombre important de sénateurs républicains, soutenus par les médias de droite, ont exprimé de plus en plus leur opposition à un accord sur la sécurité des frontières avant que les détails n’aient été publiés et même s’ils ont tiré la sonnette d’alarme sur l’afflux de migrants à la frontière. frontière.

Les négociations visent à rendre plus difficile la demande d’asile pour les migrants, à modifier le recours du président à la libération conditionnelle pour les migrants et à mettre en place un mécanisme permettant de fermer efficacement la frontière les jours où le nombre de passages est particulièrement élevé. Le programme d’aide global comprend une assistance militaire à Israël, à l’Ukraine et aux pays de l’Indo-Pacifique, ainsi qu’une aide humanitaire et des fonds américains pour les frontières.

Les négociations sont en cours et proches d’un produit final, et plusieurs alliés de McConnell ont déclaré jeudi que le leader n’abandonnerait pas les pourparlers.

“Ce dont il parlait, c’était ce qu’il considérait comme une sorte de défis politiques pour aller de l’avant”, a déclaré le sénateur John Cornyn (R-Tex.). “Il ne brandissait pas du tout le drapeau blanc en matière de sécurité aux frontières.”

Le sénateur James Lankford (R-Okla.), le principal négociateur du GOP, a déclaré jeudi qu’il pensait que McConnell exposait simplement la dure réalité politique pour les républicains étant donné l’opposition de Trump, mais ne « sapait » pas du tout ses négociations.

“Certaines personnes s’opposent au projet de loi, en raison de questions politiques présidentielles plutôt que de la crise qui se produit réellement à la frontière”, a déclaré Lankford.

Mais les dirigeants ont commencé à discuter de l’abandon de la partie sécurité des frontières du programme d’aide et d’aller de l’avant avec un projet de loi de financement supplémentaire qui comprendrait une aide à l’Ukraine, à Israël et à l’Indo-Pacifique, selon trois personnes proches des discussions.

« Nous devons travailler dur pour y parvenir, et si nous n’y parvenons pas, nous passerons au plan B », a déclaré le sénateur John Thune, deuxième républicain. “Pour l’instant du moins, des tentatives sont encore faites pour parvenir à une conclusion.”

Les négociateurs de l’accord ont déclaré que le lendemain serait crucial pour la suite des négociations.

“Je pense que la conférence républicaine va prendre une décision dans les prochaines 24 heures quant à savoir si elle veut réellement faire quelque chose ou si elle veut laisser la frontière en désordre pour des raisons politiques”, a déclaré le sénateur Chris Murphy (démocrate). Connecticut), le principal négociateur démocrate. « Si les Républicains font exploser cette affaire, Vladimir Poutine gagnera la guerre et l’Europe sera en danger. »

McConnell a déclaré mercredi lors de sa conférence que les circonstances d’un accord frontalier avaient changé, soulignant la probable nomination présidentielle de Trump après sa victoire aux primaires du New Hampshire, selon des personnes proches de ses remarques, rapportées pour la première fois par Punchbowl News. Trump a publiquement encouragé les républicains sur son compte de réseau social Truth Social à n’accepter aucun accord frontalier avec les démocrates la semaine dernière, s’engageant à obtenir un meilleur accord lorsqu’il sera président. Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-La.), a récemment déclaré sur Fox News que Trump était « extrêmement catégorique » sur le fait que l’accord devait être rejeté. “Lui et moi en avons parlé assez fréquemment”, a déclaré Johnson.

Vers la fin de la réunion républicaine mercredi soir, McConnell s’est levé pour s’adresser à la conférence et a exposé les choix auxquels elle était confrontée, ont déclaré des personnes proches de ses remarques. McConnell a déclaré que la politique a changé maintenant que Trump, que McConnell a appelé « le candidat », veut faire campagne sur la question d’une frontière brisée, et que McConnell ne veut pas saper sa campagne. McConnell a également lu à haute voix une déclaration du président Trump de l’époque dans laquelle il a déclaré que la loi sur la frontière devait changer, ont-ils déclaré.

McConnell a noté qu’il s’agit de la première négociation frontalière qui n’incluait pas les exigences démocrates d’une voie vers la légalisation pour des millions d’immigrants sans papiers, et il a averti qu’un accord frontalier uniquement avait une date d’expiration, selon un haut responsable du Parti républicain. Si Trump gagnait la Maison Blanche, les démocrates exigeraient une réforme de l’immigration en échange de la sécurité des frontières.

Les commentaires de McConnell sont intervenus lors d’une réunion sur le sujet du financement de l’Ukraine alors que ce pays continue de repousser une invasion russe – une priorité absolue pour McConnell même si elle est devenue impopulaire parmi les électeurs républicains. Plusieurs sénateurs républicains se sont opposés à la poursuite de l’aide américaine au pays en difficulté.

“Tout le monde a la même opinion de Vladimir Poutine, c’est un voyou”, a déclaré le sénateur Mike Braun (R-Ind.) à propos du ton de la réunion. « Il a envahi un pays. Pour beaucoup, la question se pose de savoir si cette question devra être réglée, négociée, ou si l’on continue à dépenser de l’argent, si cela aboutira à un résultat quelconque.»

Certains conservateurs ont fait valoir qu’un accord sur la frontière donnerait une victoire au président Biden sur l’un de ses problèmes les plus vulnérables, car il est à moins d’un an de sa réélection. Les défenseurs républicains des négociations ont souligné que, s’il était adopté, l’accord représenterait la première fois depuis des décennies que les négociations sur la sécurité des frontières n’incluraient pas les demandes démocrates visant à accorder la citoyenneté ou la résidence légale aux immigrants sans papiers vivant aux États-Unis, tels que l’acte de rêve.

«Je pense que la frontière est une question très importante pour Donald Trump. Et le fait qu’il communique aux sénateurs et aux membres du Congrès républicains qu’il ne veut pas que nous résolvions le problème des frontières parce qu’il veut en rejeter la faute sur Biden est vraiment épouvantable », a déclaré jeudi le sénateur Mitt Romney (Républicain de l’Utah).

Jacob Bogage a contribué à ce rapport.

2024-01-25 22:24:00
1706212455


#financement #ukrainien #laccord #frontalier #mis #doute #après #les #commentaires #Trump

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.