Home » Nouvelles » Le formulaire de demande de révocation ne peut pas être envoyé arbitrairement, a déclaré à plusieurs reprises le comité électoral au comité électoral de la ville de Keelung.

Le formulaire de demande de révocation ne peut pas être envoyé arbitrairement, a déclaré à plusieurs reprises le comité électoral au comité électoral de la ville de Keelung.

by Nouvelles

2024-07-30 08:27:45

Le comité électoral municipal de Keelung a commencé à vérifier la liste des cosignataires du cas de révocation du maire Xie Guoliang. Cependant, l’estimation des coûts de vérification soumise par le gouvernement de la ville de Keelung répertorie 25 000 exemplaires envoyés par courrier, représentant la moitié du total des cosignataires. déclenchant une controverse de la part du monde extérieur. À cet égard, Chen Chaojian, vice-président de la Commission électorale centrale, a déclaré dans une interview que tous les formulaires d’enquête doivent être envoyés conformément aux exigences légales et ne peuvent pas faire l’objet d’une enquête arbitraire. Il a demandé à plusieurs reprises au comité électoral de Keelung si nécessaire : une enquête sera menée conformément aux pouvoirs et responsabilités de la personne en charge de l’élection et la gérera de manière appropriée et appropriée.

Le groupe de citoyens « Shanhai Citizen Demolition Action » qui a lancé le rappel a envoyé 43 138 pétitions pour la deuxième phase du rappel. Le comité électoral de Keelung terminera l’examen au plus tard le 17 août, puis communiquera les résultats de la vérification au comité. gouvernement central. La commission électorale déclare si le cas de révocation est établi ou non.

Selon un document officiel envoyé par le gouvernement de la ville de Keelung au conseil municipal de Keelung, le financement estimé requis pour l’opération d’examen du rappel est de 2,9 millions de yuans, et les « frais d’envoi » dans le tableau estimatif des coûts d’examen indiquent le nombre de 25 000 exemplaires. , 75 yuans chacun, pour un total de 1,875 millions de yuans ; ce document a également suscité des doutes du monde extérieur. La rumeur dit que le comité électoral de Keelung enverra 20 000 formulaires de requête, ce qui n’est pas sans fondement.

Zhang Yuanxiang, directeur général du comité électoral de la ville de Keelung, a récemment déclaré que le comité électoral gère les opérations de vérification conformément à la loi. Les médias rapportent que le comité électoral enverra 20 000 « fiches d’enquête » ; Le montant indiqué est de 25 000. Il a expliqué que « l’estimation des coûts n’a aucun rapport avec le travail de vérification ».

Si l’on considère le cas de révocation du maire de Kaohsiung Han Kuo-yu en 2020, le nombre total de personnes qui ont signé la pétition était de 406 880, et 2 271 formulaires d’enquête ont été envoyés Li Yanrong, porte-parole de « l’Action citoyenne de Shanhai pour détruire les poutres » ; , a souligné dans une interview que ce cas de rappel Au total, 43 138 signatures avaient été envoyées. Si 25 000 étaient effectivement envoyées, cela serait “totalement incompatible avec le principe de proportionnalité”.

Concernant la question de savoir si les normes d’envoi des formulaires de demande du comité électoral de Keelung sont conformes au passé, Chen Chaojian a déclaré dans une interview que tous les formulaires de demande devraient être envoyés conformément aux exigences légales et ne devraient pas être demandés arbitrairement, et les informations personnelles du co -les signataires doivent être protégés. À cet égard, le comité électoral Il a demandé à plusieurs reprises au comité électoral de Keelung dans le passé ; il a également souligné que l’intégration des affaires électorales est clairement stipulée dans les lois pertinentes en vigueur. le Comité électoral de Keelung pour le gérer conformément à la loi, si nécessaire, il enquêtera et prendra des dispositions conformément aux pouvoirs et responsabilités de la personne en charge de l’élection.

Quant au Comité électoral de Keelung, s’il ne parvient pas à traiter l’affaire conformément à la loi, la Commission électorale centrale peut-elle revérifier la pétition ? Chen Chaojian a répondu que la Commission électorale centrale, en tant qu’autorité compétente, doit gérer les affaires électorales conformément à la loi, et exigera également que le comité électoral hôte gère les affaires électorales conformément à la loi et aux règlements. le cas est un dossier électoral en cours, aucun autre commentaire ou réponse ne sera apporté conformément à la loi. Horaires libres 0729



#formulaire #demande #révocation #peut #pas #être #envoyé #arbitrairement #déclaré #plusieurs #reprises #comité #électoral #comité #électoral #ville #Keelung
1722317584

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.