Une ordonnance du bureau du budget du président Donald Trump pour geler le financement des subventions aux États a déjà semé la confusion et a stimulé un recul à New York.
Le procureur général de l’État, Letitia James, et cinq autres procureurs généraux d’État ont annoncé mardi qu’ils poursuivraient l’administration Trump dans le but d’arrêter l’application de la directivequi est tombé lundi soir.
“Il ne fait aucun doute que cette politique est imprudente, dangereuse, illégale et inconstitutionnelle”, a déclaré James lors d’une conférence de presse virtuelle. «Des familles qui comptent sur le démarrage pour la garde d’enfants, aux enfants à travers le pays qui dépendent de SNAP pour leur prochain repas, aux personnes âgées qui comptent sur les services de l’État pour obtenir les soins dont ils ont besoin – cette politique perturbera la vie de Des millions d’Américains à New York et à l’échelle nationale. »
Le Conseil national des organisations à but non lucratif, l’American Public Health Association, la Main Street Alliance et Sage a déposé une action en justice devant la Cour fédérale contestant l’ordonnance, qui devait entrer en vigueur mardi à 17 heures. Peu de temps avant, un juge a rendu une décision suscitant la pause jusqu’à lundi.
Parmi les programmes qui pourraient être à risque: le financement des hôpitaux, des infrastructures et des secours en cas de catastrophe de la FEMA, y compris pour les incendies de Los Angeles.
Le mémo a précisé que les programmes offrant des avantages aux individus ne sont pas soumis à la pause, tels que Snap, Medicaid et Medicare et la sécurité sociale, ainsi que des subventions Pell et une assistance locative. Mais jusqu’à présent, tous les États ont été exclus de leur système de remboursement de Medicaid, a déclaré James. Le système de remboursement Head Start a été arrêté dans le Connecticut et le Michigan.
Le procureur général de Californie, Rob Bonta – qui fait partie de ceux qui rejoignent le costume, avec l’Illinois, le Massachusetts, le New Jersey et le Rhode Island – ont appelé la directive illégale et inconstitutionnelle.
“Le président n’a pas le pouvoir unilatéral de suspendre indéfiniment toute l’aide financière fédérale en aucune circonstance”, a déclaré Bonta. «La Constitution américaine donne le pouvoir du sac exclusivement au Congrès. L’OMB saute si loin de leur voie de natation qu’ils sont franchement hors de la piscine. »
Milliards à New York
Le gouverneur Kathy Hochul et le maire Eric Adams ont tous deux exprimé l’incertitude quant à la façon dont la directive affectera les New-Yorkais et a indiqué qu’il évalue quels programmes pourraient être affectés.
L’État de New York s’appuie sur environ 93 milliards de dollars d’aide fédérale, avec la plus grande partie pour Medicaid, qui offre une couverture santé pour sept millions de personnes dans l’État. La ville de New York reçoit près de 10 milliards de dollars de dépenses fédérales, selon une analyse de la Commission du budget des citoyens.
Mais le gel pourrait affecter de nombreuses autres agences, notamment le MTA, d’autres agences de transit et les universités publiques. Il pourrait également mettre en danger des milliards de dollars du projet de loi sur l’infrastructure Biden promis à New York pour le tunnel Gateway (12 milliards de dollars), le MTA (4,5 milliards de dollars) et les projets de la ville (2,3 milliards de dollars).
“Je suis préoccupé par une grande partie de nos sources de financement”, a déclaré Hochul mardi, ajoutant qu’elle prévoyait de faire appel aux républicains du Congrès représentant New York. «Nous sommes en train de gouverner, pas de paniquer. Et comme je l’ai dit, je ne joue pas à Whack-A-Mole avec chaque initiative qui sort de Washington. Je dois gouverner un État et trouver plus de moyens de rendre New York plus abordable et plus sûr. Ce sont mes priorités. Nous traiterons les problèmes lorsqu’ils deviendront une réalité. »
Dans un communiqué, Adams a déclaré que New York était en contact avec ses homologues fédéraux et «plaidera fermement au nom des New-Yorkais dont la vie est affectée par les programmes affectés».
Hochul et Adams ont tous deux dévoilé des propositions budgétaires qui s’appuyaient sur un flux continu de financement fédéral, malgré les attentes selon lesquelles Trump et un Congrès contrôlé par les républicains couriraient l’aide aux États et aux villes.
Selon la façon dont le gel progresse, il pourrait y avoir une perturbation majeure au processus budgétaire de l’État, qui appelle à l’adoption du budget pour la prochaine exercice d’ici le 30 mars. La ville aurait plus être convenu jusqu’au 30 juin, ce qui est également la date limite pour de nombreux autres États pour adopter leurs prochains budgets.
Reportage supplémentaire de Greg David.
En rapport
#gel #financement #fédéral #Trump #pourrait #frapper #fort #York