L’enquête de Tsahal sur la bataille de Be’eri, le 7 octobre, a blanchi le général de brigade Barak Hiram, commandant de la 99e division, des allégations selon lesquelles il aurait ordonné le meurtre d’otages mêlés aux terroristes du Hamas.
Bien qu’il ait été innocenté pour des raisons que l’armée israélienne n’a pas expliquées, les options de carrière futures d’Hiram au sein de l’armée israélienne sont toujours gelées à l’heure actuelle, sans date fixée pour la résolution de ce problème.
Depuis neuf mois, le récit contre Hiram est que dans la maison de Pesi Cohen à Beeri, un groupe de terroristes du Hamas détenait des otages et représentait un danger important pour les forces de Tsahal qui tentaient de libérer le kibboutz du contrôle du Hamas.
Il a été allégué que, face à un choix impossible quant à savoir s’il fallait continuer à permettre aux forces du Hamas de représenter un danger et compte tenu du peu d’options claires pour sauver les otages, il aurait ordonné à un char de tirer sur la maison, la détruisant et tuant tous ceux qui s’y trouvaient, terroristes et otages.
Avant le 7 octobre, Hiram était considéré comme l’une des étoiles montantes de Tsahal et devait prendre la tête de la division de Gaza, autrefois prisée, un poste qui est souvent un tremplin vers des postes de haut commandement et pourrait même conduire à devenir chef de Tsahal.
En outre, la 99e division d’Hiram a été considérée comme extrêmement efficace dans plusieurs séries de batailles à Gaza depuis le 7 octobre.
Cependant, en raison de l’incident dans la famille Cohen et de l’enquête sur les circonstances, sa promotion a été gelée et il y avait même une possibilité qu’il soit confronté à des mesures disciplinaires ou pire.
Une partie importante des habitants de Be’eri s’est également vivement opposée à sa promotion.
En revanche, l’enquête de Tsahal a révélé que Hiram n’était même pas présent lorsque le char en question a tiré sur la maison des Cohen.
En outre, l’enquête a révélé que quatre obus de char ont été tirés, tous avec l’intention de les échapper de justesse et de faire pression sur les terroristes du Hamas pour les intimider et les contraindre à se rendre, mais pas pour tuer les forces du Hamas ou les otages.
La chronologie des événements
Le premier obus de char a été tiré à 17h23 sur ordre du Shin Bet et des commandants supérieurs de la police YAMAM formés à la gestion des situations de prise d’otages.
Hiram n’est arrivé sur les lieux que 37 minutes plus tard, à 18 heures.
À 18h27, le char a tiré une deuxième fois près de la maison, mais toujours sans intention de la toucher.
À 18h32, les forces du Hamas ont appelé les forces de sécurité israéliennes, disant qu’elles allaient se suicider et tuer tous leurs otages.
Par la suite, un troisième obus a été tiré et vers 18h45, un quatrième obus a été tiré, cette fois dans le but de frapper le haut de la maison, dans une zone au-dessus où les otages étaient gardés, mais il a raté et a frappé un point plus bas, causant des dommages à certaines parties de la maison.
L’armée israélienne pense également que des vitres situées juste à l’extérieur de la maison se sont brisées lors de l’explosion du quatrième obus et ont tué deux otages qui y étaient détenus, bien que l’armée ait déclaré qu’elle ne croyait pas que l’obus les ait tués directement sur la base d’une analyse des vitres brisées.
L’armée a déclaré que ses renseignements visuels, à la fois aériens et provenant des forces terrestres à proximité, ne lui donnaient pas une vue à 100 % de la zone et qu’elle ne savait donc pas que certains des otages étaient détenus juste à l’extérieur de la maison.
Dans l’heure qui a suivi, les forces de YAMAM, de Tsahal et du Shin Bet ont ordonné la prise de contrôle de la maison sur la base d’informations – y compris le témoignage d’une des otages à l’extérieur avant qu’elle ne soit tuée – selon lesquelles d’autres otages avaient déjà été tués avant même le quatrième obus.
Les échanges de tirs ont continué et la maison a été encore plus détruite, à tel point que, selon l’armée israélienne, il est devenu plus difficile de déterminer exactement quelles actions avaient causé quels dégâts.
Preuves visuelles limitées
De plus, l’armée israélienne a déclaré qu’elle ne disposait pas de preuves à 100 % que le Hamas avait tué les otages avant le quatrième obus ou avant les attaques des forces de sécurité israéliennes. Un drapeau israélien flotte devant les restes d’un bâtiment, suite à une infiltration meurtrière d’hommes armés du Hamas depuis la bande de Gaza, dans le kibboutz Beeri, dans le sud d’Israël, le 22 octobre 2023 (crédit : AMIR COHEN/REUTERS)
Selon l’armée, cela est dû au fait que ni les forces de sécurité ni l’unité ZAKA qui nettoie les corps n’ont procédé à des analyses médico-légales adéquates des corps pour pouvoir vérifier s’ils présentaient des blessures mortelles par balle ou par arme blanche.
Une hypothèse était que les corps auraient pu être davantage endommagés par les bombardements et les attaques israéliennes, mais dans ce cas, les dommages auraient été involontaires, infligés aux corps morts et non aux otages vivants.
L’armée israélienne a conclu que la situation des otages survenant sur un champ de bataille sauvage et vivant était sans précédent et que, dans ces circonstances uniques, aucun des responsables impliqués, y compris Hiram, n’avait commis d’erreur.
2024-07-11 20:27:00
1720722800
#général #Tsahal #pas #ordonné #lexécution #des #otages #des #terroristes #octobre
