Le glyphosate arrive dans la rivière non seulement à partir des champs, mais aussi des stations d’épuration.

Lorsque le glyphosate, un désherbant, se retrouve dans les rivières et les ruisseaux, les agriculteurs ne sont pas les seuls à être blâmés. Il doit y avoir d’autres sources de pulvérisation. Carolin Huhn et Stefan Haderlein de l’Université de Tübingen arrivent à cette conclusion. Les chimistes de l’environnement ont analysé les données des analyses d’eau des trente dernières années en Europe et aux États-Unis et ont constaté des divergences, comme celles signalées dans la revue spécialisée « Recherche sur l’eau » écrire : Contrairement aux États-Unis, les concentrations en Europe ne présentent pas le schéma saisonnier typique auquel on pourrait s’attendre si les agriculteurs traitaient leurs champs avec des pesticides. Le glyphosate et son produit de dégradation, l’acide aminométhylphosphonique (AMPA), peuvent être détectés dans les rivières toute l’année. Au Luxembourg, par exemple, la pollution de l’eau par le glyphosate et l’AMPA n’a pas diminué comme prévu lorsque les agriculteurs du pays n’ont pas été autorisés à utiliser cet herbicide entre janvier 2021 et mars 2023.