L’interception des communications téléphoniques est devenue un sujet brûlant dans le débat public en France. Alors que les préoccupations concernant la vie privée et la protection des données personnelles sont de plus en plus prégnantes, le gouvernement français tient à rassurer le public en affirmant qu’une base légale solide est en place pour encadrer les écoutes téléphoniques. Dans cet article, nous examinerons les dispositions légales existantes et les garanties mises en place pour assurer la légalité et la transparence de ces pratiques.
Le bureau du Premier ministre informe que la loi IHC Fair Trial Act-2023 fournit des motifs pour l’enregistrement des appels téléphoniques
ISLAMABAD :
Le secrétaire principal du Premier ministre a déclaré à la Haute Cour d’Islamabad (IHC) que la loi de 2013 sur les enquêtes en vue d’un procès équitable fournit un cadre juridique pour l’enregistrement des appels téléphoniques entre citoyens privés au moyen de techniques et d’appareils modernes.
« La loi sur les procès équitables de 2023 a été promulguée en tenant compte du fait que les lois existantes ne prévoient pas de manière exhaustive ni ne réglementent spécifiquement les techniques d’enquête avancées et modernes.
“[These techniques include] surveillance secrète et renseignement humain, ingérence dans les biens, écoutes téléphoniques et interception des communications…
“[These techniques] sont largement utilisés dans d’autres juridictions pour prévenir avec succès les infractions et comme une aide indispensable à l’application de la loi et à l’administration de la justice », indique une réponse écrite de 5 pages soumise à l’IHC.
Une formation uninominale de l’IHC, composée du juge Babar Sattar, va se saisir le 11 décembre d’une requête déposée par Najamus Saqib, le fils de l’ancien juge en chef Mian Saqib Nisar.
Saqib avait déplacé le tribunal après qu’un panel parlementaire lui ait publié des avis concernant ses prétendus audios dans lesquels il pouvait être entendu demander des pots-de-vin pour avoir obtenu un billet pour le PTI à un homme politique.
Lors d’une audience précédente, le tribunal avait demandé aux intimés s’il existait un cadre juridique pour l’enregistrement des conversations téléphoniques entre citoyens.
L’IHC avait également demandé quelles agences et entités disposaient de la capacité technologique requise pour enregistrer les appels téléphoniques et assurer la surveillance des télécommunications.
En réponse aux questions, la réponse indique que la loi sur les procès équitables de 2013 vise à neutraliser et à prévenir la menace des infractions répertoriées « car il est nécessaire que les forces de l’ordre et les autres organismes reçoivent certaines autorisations spécifiques pour obtenir des preuves à temps et uniquement ». conformément à la loi. »
Le secrétaire principal du Premier ministre, qui est également l’un des intimés dans l’affaire, a noté que la loi prévoit également l’admissibilité et l’utilisation des éléments obtenus au cours d’une enquête légale en vertu de la loi actuelle, dans les procédures judiciaires et toutes autres procédures ou procédures judiciaires pour garantir l’équité. procès.
« L’article 5 de la Loi télégraphique de 1880 habilite également le gouvernement fédéral, le gouvernement provincial et tout agent spécialement autorisé par le gouvernement fédéral/provincial à prendre possession de télégraphes sous licence et à ordonner l’interception de messages.
Il a indiqué que la loi de 2016 sur la prévention des crimes électroniques (PECA) vise également à prévenir les actes non autorisés concernant les systèmes d’information et à fournir un mécanisme pour les infractions connexes « ainsi qu’une procédure d’enquête, de poursuites, de procès et de coopération internationale en ce qui concerne ». les questions qui s’y rapportent ou qui y sont accessoires.
Répondant à la question concernant la capacité des agences de renseignement à enregistrer les appels téléphoniques, la réponse indique que le bureau du Premier ministre n’interfère pas avec le travail quotidien sensible des agences.
“En tant que bureau politique et administratif, le bureau du Premier ministre entretient des relations indépendantes et n’interfère pas dans les fonctions clés des principales agences de renseignement”, ajoute le communiqué.
#gouvernement #affirme #quune #base #légale #est #place #pour #les #écoutes #téléphoniques
