Le gouvernement annonce un nouveau plan d’aide similaire à celui que vous avez annulé, laissant des centaines de chercheurs se trouvant | Technologie

Le gouvernement a promis un nouvel appel à l’aide à l’intelligence artificielle (IA) dans les mêmes conditions que le plan précédent qui a annulé de façon inattendue et a provoqué la colère de centaines de scientifiques. Selon le ministre des Sciences et des Universités, Diana Morant aura également 31 millions et sera résolue en 2025. Le ministère avait déjà promis ce nouvel appel sous l’égide de l’agence de recherche d’État, mais c’est ce mercredi lorsque le ministre aurait Compte tenu des détails dans une apparition au Congrès. La nouvelle proposition aspire à remplacer une précédente 2023 que le ministère a annulé sans explications en décembre, ce qui a provoqué des choses et l’indignation de centaines de scientifiques.

“Il y a eu certains problèmes internes qui ne nous ont pas permis de résoudre cet appel alors que nous aurions aimé”, a déclaré Morant, qui semblait blâmer pour un problème de délais liés aux fonds européens Nextgen: «Le retard a rendu l’appel pratiquement inutilisable Parce que les résultats pourraient être donnés dans le plan de récupération. Cela n’en valait plus la peine, il ne pouvait pas être exécuté si nous l’avons fait en novembre. »

Cette raison est différente des «circonstances d’enquête» données par le ministère dans sa lettre d’annulation d’origine. Le pays a demandé au ministère pourquoi ils n’indiquaient pas les délais en décembre, mais n’ont pas obtenu de réponse. Morant a insisté sur le fait qu’il n’est pas nécessaire de “rechercher des explications étranges” à la suppression. “Ce n’est pas une annulation, nous le reprendrons”, a-t-il précisé.

Le ministre Morant a également profité pour accepter les erreurs de vertige des scientifiques: “Mes excuses vont à toutes les personnes impliquées, les choses n’ont pas été bien faites”, a-t-il déclaré. «L’appel n’a pas atteint le port qui nous aurait aimé. Il y a eu des problèmes administratifs. Je ne veux pas que les problèmes internes d’un gouvernement finissent par avoir un impact sur la société, mais parfois cela se produit », a-t-il dit, en référence au changement de la tête du ministère des universités, entre les mains des sous-irats de Joan, lorsque l’appel d’origine a été lancé et au changement ultérieur du Secrétariat des universités.

Les nouveaux détails que le ministre sur le nouvel appel a donné sont destinés à apaiser les esprits d’une communauté scientifique qui a été modifiée et protester contre les semaines. Il n’est pas clair que ce nouveau plan va calmer toutes les personnes impliquées, davantage lorsque la plupart croient que les subventions initiales étaient déjà distribuées, bien qu’elles n’étaient pas officiellement publiées: «Au moment où nous étions de l’appel, il n’y avait pas de bénéficiaires désignés ou de provisoires Résolution ou définitive », a déclaré Morant.

Morant a déclaré qu’il ne voulait pas que “l’effort” des scientifiques soit “en vain”: “La proposition travaillée pourra à nouveau présenter et répondra aux mêmes objectifs que celui initial”, a-t-il déclaré. Les sources du ministère ont précisé à El País que les projets initiaux ne peuvent pas être soumis: “Les objectifs de l’appel seront fidèles à l’appel initial, mais le format sera plus facile et les propositions devront être adaptées.”

Le nouvel appel aura un terme plus large, que Morant a appelé “des améliorations significatives”: ce sera 3 ou 4 ans au lieu des 2 initiaux “pour voir si nous compenons les dommages produits”, a-t-il ajouté. Il a également promis que la “charge bureaucratique” des propositions devait être plus faible.

Plainte des universités DOS

Une preuve de l’inconfort que cette annulation avait créée est qu’au moins deux universités, celles de Zaragoza et du pays basque, avaient déjà soumis un appel de remplacement au ministère pour reconsidérer leur décision d’annuler l’appel. La suppression comprenait Dana Pretexte à Valence, ce que le ministre a clarifié. «Cet argent va rediriger, je ne sais pas encore comment, tous les ministères collectent tout ce qui nous reste des fonds de récupération non exécutés pour appartenir (projets stratégiques pour la reprise économique et la transformation) de la reprise des infrastructures dans le DANA. Il ne va pas manquer un seul euro de ces 31 millions d’Européens », a déclaré Morant.

Ces mêmes 31 millions de nouveaux appels laisseront des fonds nationaux, qui “ne seront pas retirés de tout autre chapitre des fonds scientifiques”, a ajouté le ministre.

En plus de reconsidérer la suppression, la ressource déposée par les universités aspire également au fait que le ministère explique “quelles sont les causes concrètes” qui ont provoqué cette élimination, explique Rosa Bolea, vice-rectoraire de la politique scientifique en fonctions de l’Université de Zaragoza. Le remplacement consiste uniquement à rétablir l’aide, ce qui est peu probable car il est présenté au même organe qui les a annulés.

Mais l’espoir des personnes touchées est que l’appel permet au moins de connaître les “causes réelles” de l’annulation, dit Bolea: “Sans les connaître, il est impossible pour les demandeurs d’accepter la décision ou, au contraire, de la soumettre à examen en le contestant judicillement. ” L’Université de Zaragoza ne confirme pas pour l’instant si elle lancera de nouvelles actions judiciaires avant la réponse du ministère dans un mois.

Une lettre pour purifier les responsabilités

À côté de l’ouverture des moyens judiciaires, Les scientifiques touchés ont envoyé Une lettre pour demander une réunion avec les ministres Diana Morant, des universités, en charge de la suppression de l’appel, et Óscar López, de transformation numérique, car l’intelligence artificielle entre dans leurs priorités. L’objectif des chercheurs est d’obtenir des explications. “Le manque d’explications convaincantes et la référence aux” circonstances des heures supplémentaires “sont inacceptables et extrêmement irresponsables”, écrivent-ils.

Ils demandent également des «responsabilités de débogage» dans l’équipe de Morant. Dans les conversations informelles, les chercheurs assimilent la suppression de l’appel à une élimination hypothétique des oppositions au juge ou à l’inspecteur des finances. Bien qu’il y ait eu un nouvel appel annoncé par Morant, cela ne devrait pas annuler le précédent. Les personnes touchées ont également eu recours au portail de transparence pour demander des rapports d’évaluation sur les propositions initiales.

Si l’itinéraire judiciaire survit à l’annonce du nouvel Morant, elle peut être marquée de manière significative et avec de graves conséquences. “Les dommages du départ sans effet, à mi-chemin, cette ligne d’action abandonnée est importante”, explique le vice-chancelier Bolea. Les dommages causés par la décision du ministère sont doubles: un, pour la suppression de l’initiative pour le développement de mécanismes de recherche interdisciplinaires dans un domaine innovant en tant qu’intelligence artificielle, et deux, pour «le travail stérilement développé» et parce que «les candidats ont été Capable de développer des actions que la décision ministérielle se transforme en stérile et que, en cas de non-récupération de la décision, ils doivent être indemnisés », ajoute Bolea.