La zone de conservation transfrontalière Kavango-Zambèze (KAZA) couvre 520 000 km² d’Angola, du Botswana, de Namibie et de Zambie. Il fait plus du double de la taille du Royaume-Uni et comprend 20 parcs nationaux, 85 réserves forestières, 22 réserves, 11 sanctuaires, 103 zones de gestion de la faune, 11 zones de gestion du gibier et abrite trois sites du patrimoine mondial – Victoria Falls, l’Okavango Collines Delta et Tsodilo.
Des représentants des quatre pays ont assisté à une réunion de planification semestrielle de deux jours pour les dirigeants locaux de la conservation communautaire, qui s’est tenue à Wuparo Conservancy dans la région du Zambèze en Namibie fin février 2023. Cette lettre est issue de cette réunion.
Tous les signataires sont impliqués dans des activités en faveur de la plus grande aire de conservation transfrontalière au monde, KAZA. Ironiquement, le gouvernement britannique soutient KAZA avec un financement. La chasse éthique fait partie de cette entreprise de conservation de cinq nations africaines qui fournit un habitat et une connectivité essentielle pour la faune à travers de multiples frontières. Les communautés soutiennent que le projet de loi anti-chasse est donc en contradiction avec d’autres politiques britanniques visant à soutenir une bonne conservation.
Andrew Mitchell, ministre d’État britannique chargé du développement et de l’Afrique. (Photo : Wikipédia)
Cher Ministre Andrew Mitchell,
Objet : Projet de loi sur les trophées de chasse (interdiction d’importation) — Déclin de la faune et pauvreté communautaire
Nous, les communautés de la zone de conservation transfrontalière Kavango-Zambèze (KAZA TFCA) de Namibie, du Botswana, d’Angola et de Zambie, nous sommes récemment réunies pour notre réunion de planification semestrielle à Wuparo Conservancy, en Namibie.
Il a été porté à notre attention que le Parlement britannique est en train d’adopter un projet de loi visant à interdire l’importation de trophées de chasse en Grande-Bretagne.
Le gouvernement britannique doit être conscient que ce projet de loi aura un impact négatif à la fois sur la conservation de la faune et sur les moyens de subsistance de nos communautés.
En tant que communautés vivant dans le paysage KAZA TFCA, nous reconnaissons l’importance de la faune et des autres ressources naturelles et le rôle qu’elles jouent dans le maintien de la biodiversité dans nos environnements partagés.
Nous avons hérité ces ressources naturelles de nos ancêtres et investi dans leur conservation avec le soutien de nos gouvernements en formant des organisations communautaires (CBO) sous la forme de conservatoires, de forêts communautaires, de réserves de pêche communales, de fiducies, d’associations et de coopératives.
Grâce à la législation de nos gouvernements communs, nous avons obtenu le droit de gérer et d’utiliser nos ressources naturelles de manière durable au profit des membres de notre communauté et de la faune.
Cependant, la conservation de ces ressources naturelles coûte cher. Cela implique de lourds investissements en capital pour couvrir les coûts de fonctionnement de nos organisations communautaires – tels que la formation et l’emploi de personnel de conservation, l’éducation de nos communautés sur l’importance de la conservation de nos animaux sauvages, la fourniture d’autres avantages aux communautés vivant avec la faune, et la surveillance et la gestion ces CBO.
Pour financer ces coûts opérationnels, une grande partie des revenus provient de la chasse aux trophées, qui est pratiquée de manière éthique et soutenue par des systèmes de surveillance scientifique tels que le système Event Book, des patrouilles à itinéraire fixe et des comptages annuels de gibier dans les zones humides et aériennes.
Les données dérivées de ces systèmes de surveillance sont utilisées pour allouer des quotas durables par nos autorités de gestion de la faune pour déterminer le nombre d’animaux à abattre, et cela se fait sous la forme de chasse au trophée.
Il convient de souligner que ces activités se déroulent sur des terres agricoles communales, où nous cultivons du bétail, des cultures ainsi que de la faune, et non des parcs nationaux. Il est important que vous sachiez qu’en raison des incitations politiques dans nos pays, plus d’animaux sauvages vivent à l’extérieur des parcs nationaux qu’à l’intérieur.
Par conséquent, le projet de loi actuel de votre Parlement, s’il est adopté, aura les ramifications suivantes.
- Saper les incitations pour nos communautés agricoles rurales à s’occuper et à gérer durablement la faune ;
- Augmenter les conflits entre l’homme et la faune avec les espèces qui coûtent cher aux agriculteurs (prédateurs, éléphants, hippopotames, etc.) et réduire les compensations, rendant ainsi les agriculteurs peu disposés à avoir les animaux sur leurs terres ;
- Une augmentation locale non durable de certaines espèces telles que les éléphants qui ont un impact destructeur sur la végétation et les habitats, impactant ainsi la biodiversité au sens large, y compris un certain nombre d’espèces menacées ;
- Avec la réduction des revenus de la chasse aux trophées, le braconnage augmentera car il y aura moins de financement pour payer les salaires des gardes-chasse communautaires pour leurs patrouilles anti-braconnage pour dissuader les braconniers ;
- L’état nutritionnel des personnes sera affecté car il y aura moins de viande d’animaux chassés à distribuer aux communautés ;
- Si la chasse aux trophées prend fin, nos terres de gibier seront envahies par d’autres activités d’utilisation des terres, avec le potentiel d’augmenter la déforestation et de détruire l’habitat naturel des animaux sauvages, entraînant un déclin de nombreuses espèces sauvages. Nous savons tous que la déforestation augmentera l’empreinte carbone et contribuera au réchauffement climatique ; et
- La perte de revenus de la chasse aux trophées augmentera considérablement le chômage dans nos communautés, entraînant la pauvreté, avec le potentiel que les membres de la communauté deviennent des braconniers.
Il est triste de mentionner que nous pensons que c’est une autre façon de recoloniser l’Afrique, avec toutes les conséquences qui ont frappé nos ancêtres.
Nous souhaitons donc :
- Invitez les parlementaires britanniques à venir en Afrique pour voir nos efforts de conservation au lieu d’écouter les militants des droits des animaux qui n’ont aucune connaissance et expérience de la vie avec des animaux sauvages.
- Sinon, laissez vos ambassadeurs dialoguer avec nous, les communautés au sein de ces organisations communautaires dont le but est la conservation des ressources naturelles et l’amélioration des moyens de subsistance de la communauté – et vous fournir les faits.
Veuillez reconnaître que vous avez reçu cette lettre et nous informer, les communautés qui vivent avec la faune, comment vous avez l’intention de réagir en entendant nos voix.
Cordialement (nom de la réserve ou de l’organisation entre parenthèses) :
Kavari Rironderuapí (IRDNC) ; Sydney Mustnamaq (IRDNC); Vihemba Tckikiugs (Association pour la conservation de l’environnement et le développement rural intégré, Angola, ACADIR) ; Castro Tchipindomotias (ACADIR); Abel Luis (ACADIR); Sebakeu Muyelugeea (ACADIR) ; Laurida Kassoya (ACADIR) ; Domingues (ACADIR); Justina NeFreinciso (ACADIR) ; Bernado Kassariga (ACADIR); Amadeu Sancuassa (ACADIR); Nyambe Hansen (Automne); Beritha Mafuila (Kasika); Sumalumba Iuze (Impalila); Kamwi Iaan (Impila); Cacious Lisito (Sobbe); Mulela Matenau (Lindanzi); Joyce Mooka (Sikunga); Steven Muyangala (Sikunga); Rudolph Tlaveondjpi (IRDNC) ; Wendy Muhita (Lac Lyambezi); Elizabeth Mazambani (Kabbé); Mushitu Muwikonzo (Bamuny); Novic Mukaya (IRDNC); Thadius Mbeha (Karulabula); Jérôme Mwihinza (Burnunu) ; Alfred Kwibish (Msunduia); Nadia Songa (Lusese C); Mary Siseho (Lusese C); Sanimombo Coully (Wuparo); Mgundano Muyemi (Wuparo); Beven Muyenga Zhakwa (Wuparo); Ricco Muchila (Nakabolwa); Michael Simasiku (Nakabolwa); Léonard Sitwala (IRDNC); Oscar Mwinga (Nsundwa); Markfaw Neema (NNE); Thomas Neema (ENN); Alex Bekele (Elitene); Sally Simula (Rabilabla); Doreen Saidai (Salambar); Susan Myfalali (Salambala); Charles Mutumba (Seboba) ; Joe Misika (Seboba); Adolescent Ronliwansi (KA); Alfred Chedau (IRDNC); Kapinga Képie (KA); Calicious Bupilo (Balyerwa); Knox Salushando (Balyerwa); Philippe Ndozi (Balyerwa); Ellen Sumatag (MEFT); Hendrika Apollus (PCS); Muyunda Penna (IRDNC); Dominic Muema (IRDNC); Mubyana Tendy (Balyerwa); Kabende Kahundiu (Dzoti); Mpho Williart (Birdlife Botswana); Kerapetse Banty Peter (Tcheky Trust); Mogolodi Dara (Tcheky Trust); James Kangino (Shaikarace); Moïse Kelatwhe (Teemashane); Annitah Ponisa (Kwandu); Annety Kachitomwa (Kwandu); Wilson Chali (Kwandu); Maureen Ni Nlakakena (Inuaseu); Sianga Sianga (Lucinsa Mjoit); Mwshapati Buyoya (Ihyaseat); Mwauamal Edbela (Conservatoire Eyokofloanfa); Susilan Mululcog (Panthères); Frances Chase (FNN); Patricia Skyer (WWF); Kelvin Kutnkuba (UNAM); Alice Limani Poniso (FNN); Brilta Hackeuteg (NNF); Mana Lazanis (IRDNC); Kaino T Shilume (FNN); Beuilto Ndana (FNN); Elizabeth Aitana (MEFT-DOF) ; Caleb Mwitumwa Nangana (IRDNC); Janet Mctola (IRDNC); Ruben Maforti (IRDNC) ; GM Liswrevuno (Bukalo TA); CbSifu Jeke (Mayoye); R Musilizo (Mafwern); R Wimbindo (Mashi TA); Alfred Mulewe (secrétaire); Patrick Rawiki Kalundu); Lubinda Nyaywa (Mwandi); Julia Shekutoamba (MEFT); Nyambe Mwambna (Simalahac) : Jennifer Tutalife (Mayuni) ; John Kamin (IRDNC); Béatrice Mutelo (Mashi); Samuel Mélodie (Mashi); Biscuits Néphy (Mashi); Thomas Iluki (Bukalo CF); Ben Mukasa (Sikamjabula); Martin Luyanda (Masida); Allen Siwbanga (Sobbe C); Opg Walubitg (Mayum); Copain Simalymbu (Lubuta); Eugen Lishoni (Sachona CF); Buchane Lyster (Zilitene); Mazazi Simasiku (Lac Lyambezi); Semasiku Kachana (CECT); Julius Maguta Mungapo (CECT); Lukuwo Luwaile (WWF-ZAM); et Siyawga Obecioecs (IRDNC). DM
