Le gouvernement de la ville a été critiqué pour avoir tardé un an à agir dans le cas d’agression sexuelle dans l’école maternelle de Beishi. Le Bureau de l’éducation : Aucune preuve n’a été trouvée après 111 ans d’enquête Local |

(Chen Yuting, journaliste de l’Agence centrale de presse, Taipei, 14e) Un incident sexuel a éclaté l’année dernière dans un jardin d’enfants privé de Taipei dont l’autorisation a été retirée. De nombreux représentants du public se sont demandé si le gouvernement de la ville aurait pu intervenir dès la 111e année. de la République de Chine, mais il a fallu un an pour imposer des sanctions. Le Bureau de l’Éducation a déclaré avoir immédiatement traité le rapport, mais ni le 111 ni la police n’ont trouvé de preuve.

Le législateur du Parti démocrate progressiste, Wu Peiyi, a interrogé hier une affaire d’agression sexuelle dans un jardin d’enfants du district de Xinyi, dans la ville de Taipei. Le maire de Taipei, Chiang Wanan, a déclaré qu’il enquêterait et sanctionnerait cette affaire dès que possible. Cependant, l’affaire a été notifiée pour la première fois en juillet 2011. , et Chiang Wanan n’a pas attendu 2012. La sanction vient d’être prononcée, un an trop tard, et le Wolf Master n’a pas été suspendu pour toute l’année.

Le conseiller municipal du DPP à Taipei, Xu Shuhua, a déclaré que le Bureau de l’éducation de la ville de Taipei avait deux moments pour demander au professeur de loups d’arrêter de tuer des enfants. La première fois, c’était lorsque le premier cas d’agression sexuelle faisait l’objet d’une enquête judiciaire en juillet 2011, et la deuxième fois. C’est à ce moment-là que l’enquête judiciaire est en cours. Lorsque la deuxième affaire a éclaté en mars 2012, le Bureau de l’éducation n’a pris aucune mesure pertinente avant août 2012.

Le directeur de l’éducation de la ville de Taipei, Tang Zhimin, a fait une déclaration solennelle aujourd’hui dans un communiqué de presse, affirmant que les accusations extérieures selon lesquelles le gouvernement de la ville n’a pas réagi immédiatement sont totalement contraires aux faits.

Le Bureau de l’éducation a expliqué que l’école maternelle dans cette affaire a informé la police en juillet 2011 pour demander l’accès aux images du moniteur. Par conséquent, le Bureau de l’éducation a simultanément vérifié les images du moniteur de ce mois-là. Aucune anomalie n’a été trouvée dans les images à ce moment-là. Après l’enquête policière, aucune conclusion pertinente n’a été trouvée. En conséquence, le bureau du procureur du district de Taipei a décidé de ne pas engager de poursuites et l’ensemble de l’affaire a été classé.

Le Bureau de l’éducation a souligné que depuis que le Règlement sur le personnel du Service de protection de l’éducation a été révisé et mis en œuvre le 1er mars 2012, ce n’est que dans l’article 17, point 3, que des dispositions telles que la suspension du personnel de sécurité éducative pendant l’enquête ont été stipulées. , il n’y avait aucune réglementation pertinente à partir de cette année. L’auteur est suspendu ou puni.

Le Bureau de l’éducation a déclaré qu’après avoir reçu le rapport de l’incident de l’école maternelle le 12 juillet 2012, celui-ci avait été soumis à l’équipe d’examen pour résolution et acceptation le lendemain, conformément aux « Mesures d’enquête et de traitement des incidents illégaux par Personnel lié aux soins éducatifs”, et une équipe d’enquête a été organisée pour ouvrir une enquête formelle. Le 26 septembre de la même année, un avis a été publié pour révoquer le permis d’établissement de l’école maternelle. Dans le même temps, les auteurs et les responsables ont été interdits. du service à vie dans les institutions éducatives des services de sécurité.

L’auteur de cette affaire a été poursuivi l’année dernière pour rapports sexuels forcés aggravés et indécence forcée aggravée. Il est détenu depuis le dépôt de l’affaire. Le tribunal du district de Taipei devrait prononcer sa sentence en août. D’autre part, les procureurs ont reçu des plaintes d’au moins 20 parents de filles au cours du procès et ont découvert que l’agresseur était impliqué dans le tournage d’un grand nombre de fichiers vidéo d’agressions de filles. Cette partie de l’enquête est en cours. (Éditeur : Fang Peiqing) 1130714

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.