Le gouvernement des Pays-Bas entend mener « la politique d’asile la plus stricte de l’histoire »

Le gouvernement des Pays-Bas suit les traces de l’exécutif de la coalition allemande et envisage d’introduire des mesures drastiques pour lutter contre le phénomène migratoire. Même s’il veut aller plus loin. Les plans annoncés hier par le Cabinet du Premier Ministre Dick Schoof Ils cherchent à renforcer les contrôles aux frontières, à imposer des sanctions du tac au tac aux « fauteurs de troubles » et à des restrictions au regroupement familial qui empêcheraient les enfants adultes de retrouver leurs parents, en plus d’accorder une attention particulière aux retours forcés, entre autres mesures. .

La coalition gouvernementale, dirigée par les ultras du Parti de la liberté (PVV) de Geert Wildersclairement vainqueur des élections législatives de novembre dernier, nommé ministre de la Migration et de l’Asile Marjoleine Faber. Députée et ancienne sénatrice du parti anti-immigration, Faber a expliqué dans un message vidéo que son objectif est de mettre en œuvre « la politique d’asile la plus stricte de l’histoire ». Parmi les arguments qu’il a avancés figuraient les goulets d’étranglement dans les domaines du logement, des soins de santé et de l’éducation auxquels sont confrontés les citoyens néerlandais.

La feuille de route, a expliqué le ministre, implique de “déclarer légalement une crise de l’asile, ce qui me permettra de prendre des mesures pour la combattre”. Une loi d’urgence de cette ampleur permettrait à l’Exécutif de prendre des mesures sans attendre l’approbation du Parlement.

“Les Pays-Bas doivent appartenir à la catégorie des États membres ayant les règles d’admission les plus strictes de l’Union européenne”, lit-on dans le programme du gouvernement. À cette fin, La Haye demandera à la Commission européenne une exclusion volontaire des politiques d’asile et de migration de l’UE. une demande qui sera envoyée à Bruxelles la semaine prochaine, selon ce qu’a annoncé hier Schoof, ancien chef des services de renseignement. «Nous ne pouvons pas continuer à soutenir l’afflux massif d’immigrés dans notre pays. “Nous vivons une crise de l’asile”, a déclaré le Premier ministre pour défendre la mesure d’urgence et le projet de loi sur la crise de l’asile.

Le successeur du libéral Marc Ruttesans expérience politique préalable, a évité de chiffrer la diminution des flux qu’il souhaite obtenir et a déclaré que le gouvernement évaluerait la nécessité d’une loi de crise “en vérifiant régulièrement comment se portent les Pays-Bas à ce moment-là”.

Faber, fervent partisan de la théorie raciste du grand remplacement, a déclaré qu’il voulait mettre un terme aux congés de durée indéterminée ; raccourcir les procédures ; limiter le regroupement familial « de manière substantielle, pour une très grande proportion de demandeurs » ; et accélérer les expulsions des « demandeurs d’asile criminels ». Le programme propose également une modification de la législation sur le logement pour empêcher les demandeurs d’asile titulaires d’un titre de séjour d’avoir un accès prioritaire au logement social sous ce statut, afin de “soulager la pression sur le marché du logement”.

L’opposition a déjà qualifié le projet du chef de l’Immigration et de l’Asile d’« antidémocratique ». Le Conseil néerlandais pour les réfugiés a reconnu jeudi dans un communiqué qu’il était “profondément préoccupé” car “les réfugiés paieraient un prix élevé” pour ces mesures. Des clauses de force majeure existent pour les guerres ou les catastrophes naturelles, tandis que les problèmes d’asile du pays sont une conséquence de décisions politiques, a fait valoir l’organisation. «Il n’y a pas un nombre étonnamment élevé de demandeurs d’asile aux Pays-Bas. “Il n’y a pas de force majeure, mais plutôt un manque de volonté politique”, a conclu le Conseil.