Home » International » Le gouvernement diminue la «valeur modérée». Loi des sols discutée dans la spécialité | Assemblée de la République

Le gouvernement diminue la «valeur modérée». Loi des sols discutée dans la spécialité | Assemblée de la République

by Nouvelles

Le Parti socialiste (PS) a obligé le gouvernement à donner des «garanties» qu’elle accepte de s’adapter aux propositions d’altération présentées par les socialistes à celui qui a été appelé le droit du sol. Sans cette garantie, le PS comprend que l’entrée en vigueur du diplôme “doit être évitée à tout prix”. Et le gouvernement a déjà donné ces garanties: “Afin de pouvoir rendre cette loi viable, nous n’aurons pas de maisons à des prix modérés, nous aurons des maisons à des coûts contrôlés”, a déclaré le vice-ministre et la cohésion territoriale, Manuel Castro Almeida, pendant l’évaluation parlementaire des changements dans Régime juridique des instruments de gestion territoriale (Rjigt)qui a eu lieu ce vendredi à l’assemblée de la République. Les propositions de modifications seront désormais discutées dans la spécialité parlementaire.

Publié dans Journal de la République Le 30 décembre, le décret gouvernemental qui a introduit des changements au Rjigt a facilité la reconversion des sols rustiques dans les logements urbains pour construire des logements dans ces terres. L’objectif, selon la stratégie du gouvernement pour le logement (le forfait surnommé pour construire le Portugal), était de réduire les prix des logements grâce à une offre accrue, des paris sur des solutions telles que le bail abordable et la construction de logements à des coûts contrôlés.

Mais la version finale du décret a divergé de l’orientation initiale et les changements qui ont été introduits à Rjigt ont été critiqués par des milliers d’experts liés aux domaines du logement, de l’architecture, de l’environnement et de l’ingénierie, entre autres. À titre d’exemple, le concept de “bail abordable”, qui a été apparu dans une version initiale, a été éliminé de la loi du décret qui a finalement été publié. Déjà le concept de “logement aux coûts contrôlés”, qui existait dans la version précédente de la loi, n’était plus inclus dans la version désormais publiée. D’un autre côté, un nouveau concept a été créé, la “valeur modérée”, qui ouvrira la porte à la vente de maisons à des prix supérieures aux valeurs de marché, et a été l’un des points les plus critiqués.

C’est dans ce contexte que le bloc de gauche a présenté une demande d’appréciation parlementaire du diplôme, qui a été souscrit par le PCP, le libre et le Pan. Toutes ces parties ont également présenté des projets de résolution pour la fin du terme du décret en question. De ces initiatives étaient le PS, qui présentait plusieurs propositions de changement dans le diplôme gouvernemental, y compris la question des prix auxquels les maisons construites dans cette loi peuvent être vendues et louées, entre autres points.

Au cours du débat dans le contexte de l’évaluation parlementaire, le député socialiste Maria Begonha a souligné quatre propositions que le PS considère essentielles pour soutenir le diplôme du gouvernement: le remplacement du critère de la “contiguïté territoriale” pour éviter le désordre du territoire; L’introduction de “plus un niveau de contrôle” dans des projets qui peuvent être développés dans des sols qui ne sont pas exclusivement publics (avec l’obligation d’une opinion non liée à la coordination et à la Commission régionale du développement du territoire en question); la “révocation immédiate du concept de valeur modérée inventée par le gouvernement”; et la limitation du terme au temps du décret, de sorte qu’il est possible d’évaluer ses effets sur la crise du logement.

“Si les députés de la PSD ou le gouvernement ne sont pas en mesure d’assurer l’approbation de ces propositions d’altération, ils n’ont pas le PS pour approuver un diplôme qui, tel qu’il est, aggrave la crise du logement. Sans les changements que nous proposons, nous Comprenez que son entrée en vigueur doit à tout prix être évité et avec les outils de l’assemblée de la République “, a déclaré Maria Begonha.

“Une bonne loi”

Dans la réponse, Manuel Castro Almeida a commencé par dire que le décret du gouvernement “a, depuis le début, résoudre une grave crise du logement au Portugal”. Le ministre comprend que le gouvernement a conçu “une bonne loi”, mais, reconnaissant qu’il a besoin d’un soutien parlementaire pour garantir sa validité, l’exécutif est disponible pour accepter les changements proposés par le PS.

“Afin de rendre cette loi possible, nous n’aurons pas de maisons à des prix modérés, nous aurons des maisons à des coûts contrôlés. Ce qui est important, c’est qu’il y a plus de maisons à des prix comportables pour la classe moyenne au Portugal. C’est le but que nous déplace, et nous utilisons le groupe parlementaire PSD toutes les informations nécessaires afin qu’il puisse faire une bonne articulation avec le PS dans une spécialité “, a déclaré le ministre, garantissant que les autres propositions sans qui les socialistes ne garantissent pas le soutien du diplôme sera également accueilli. “Vos quatre propositions sont acceptées de bonne foi, dans la loyauté totale et avec un grand sens démocratique”, a déclaré le souverain.

L’évaluation parlementaire du diplôme et le vote des projets de résolution pour leur cessation ont eu lieu vendredi, à l’Assemblée de la République. Les projets de résolution ont tous été gâtés, avec l’abstention du PS et les votes contre le PSD, arrivent, les CD, l’initiative libérale et le député non enregistré Miguel Arruda. Les députés socialistes Marcos Pereredello, Claudia Santos, Sérgio Sousa Pinto et Filipe Neto Brandão ont voté en faveur de la fin du décret, à côté du bloc de gauche, du PCP, de la PAN et gratuitement.

Ainsi, le décret sera, pour l’instant, restera tel qu’il est, avec une date d’entrée en vigueur le 29 janvier (30 jours après la publication en Journal de la République30 décembre dernier). Déjà les propositions de changement présentées par le PS, ainsi que d’autres qui ont été présentées par l’arrivée (mais que, pendant le débat parlementaire, ne méritait pas la réception du gouvernement), le comité parlementaire n’a pas été voté sans voter, pour être discuté en la spécialité. Ce n’est pas certain, pour l’instant, quand ils seront votés.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.