Le gouvernement est entré en situation d’urgence parce qu’il enfreint la loi avec seulement 36 voix garanties. Il se présenterait donc à la session de mercredi avec un vote à égalité.
La LPO prévoit que Milei soit furieux des nouveaux changements que les sénateurs ont négociés pour introduire dans la loi que La Rosada a envoyée il y a presque 7 mois. C’est pourquoi le président menace de le baisser s’il continue à y apporter des modifications.
Les sénateurs progouvernementaux et alliés ont été décontenancés ce samedi en entendant le chef de cabinet, Guillermo Francos, remettre en question l’approbation de la loi à la table de Mirtha Legrand. Jusqu’à ce moment-là, l’histoire du gouvernement était qu’il disposait de suffisamment de voix pour l’approuver au Sénat.
Mais ces dernières heures, La Rosada s’est mise en alerte car la somme des voix lui donne 36 et pas une de plus. Le risque d’égalité existe car le bloc Union pour la patrie compte 33 sénateurs et 3 autres sont en doute. Surtout Martín Lousteau, qui a présenté sa propre opinion. Les autres sont les habitants de Santa Cruz Natalia Gadano et José María Carambia. La LPO avait prévu que parmi les Patagoniens, ils parlaient de ne pas se rendre sur place jusqu’à ce que la nouvelle formule de retraite soit approuvée et il est clair que Milei n’y oppose pas son veto.
Si l’on ajoute à ces chiffres le vote négatif de Luciana Crexell de Neuquén, en colère parce qu’elle a perdu son ambassade à Paris, le gouvernement est en grande difficulté.
Le climat de désespoir a été révélé par la déclaration publiée par les gouverneurs du Juntos exigeant que la loi soit adoptée. “Nous avons besoin d’un signal aux marchés”, ont-ils déclaré en référence aux bonds que le dollar a pris parce que le gouvernement n’a pas encore réussi à garantir l’approbation de sa première loi.
Le voyage de Milei au G7 en Italie a ajouté encore plus d’incertitude au vote. Le fait est que, compte tenu du départ du président du pays, Victoria Villarruel doit assumer le commandement et ne peut pas présider simultanément la séance.
C’est pourquoi, en cas d’égalité, le gouvernement ne pourra pas espérer que Villarruel soit celui qui brisera l’égalité, comme Julio Cobos l’a fait avec 125 voix. La décision reviendrait au président provisoire, le libertaire Bartolomé Abdala. . À La Rosada, il a fallu lire le règlement du Sénat pour s’assurer que le président provisoire puisse voter en tant que sénateur, même s’il ne siégera pas sur son banc, et qu’ensuite il puisse départager l’égalité.
Il y a déjà eu des cas où un président provisoire du Sénat a annulé un vote. En 2002, le sénateur justicialiste Juan Carlos Maqueda, aujourd’hui juge à la Cour, a débloqué par son vote l’abrogation de la loi de subversion économique à la demande du président Eduardo Duhalde. En septembre de l’année dernière, Claudia Ledesma Abdala de Zamora, de Santiago, a voté comme sénatrice et a ensuite brisé l’égalité des voix sur la liste de la juge Ana María Figueroa.