Le gouvernement fédéral a approuvé deux nouvelles zones de stockage offshore de gaz à effet de serre, au large des côtes de l’Australie-Occidentale et du Territoire du Nord.
Points clés:
- Les permis s’appliquent au bassin de Browse au large de WA et au bassin Bonaparte au large du NT
- Cette décision a été critiquée par le Conseil de conservation de WA
- Mais le ministre des Ressources insiste sur le fait que la technologie de capture du carbone fonctionne
Le premier permis a été délivré à Woodside Energy dans le bassin de Browse au large de la côte de Kimberley dans le nord de WA.
Un second a été délivré à une joint-venture entre INPEX, Woodside Energy et TotalEnergies dans le bassin Bonaparte, au large des côtes du Territoire du Nord.
Trois autres permis seront délivrés à une date ultérieure pour des emplacements qui n’ont pas encore été finalisés.
La ministre des Ressources, Madeleine King, a déclaré que les permis étaient une première étape pour les entreprises concernées.
“Ils sont très positifs à ce sujet, et ils pensent que cela fonctionnera, et cela leur permet d’approfondir cela”, a-t-elle déclaré à ABC Radio Perth.
Mme King a déclaré que ces entreprises étaient bien placées pour explorer le potentiel du captage et du stockage du carbone (CSC) en Australie, car elles étaient à l’avant-garde du transport du gaz.
Mais elle a déclaré que le gouvernement ne reposait en aucun cas tous ses espoirs de réduction des émissions sur le CSC.
“Nous ne nous y fierons pas entièrement, c’est l’un des nombreux moyens d’atteindre le zéro net, cela fait partie de la boîte à outils”, a-t-elle déclaré.
Mme King a déclaré que les projets d’énergie renouvelable continuaient d’être une partie importante des efforts pour atteindre l’objectif d’une réduction de 43% des émissions d’ici 2030 et elle a déclaré que les sociétés de ressources étaient sur la même longueur d’onde.
“Woodside et d’autres entreprises ont également d’autres programmes de réduction, car elles savent que le CSC n’est pas la réponse complète, qu’il s’agisse de projets forestiers ou autres, il existe d’autres moyens de séquestration et de compensation du carbone”, a-t-elle déclaré.
“Et c’est acceptable, c’est ce que nous en tant que communauté avons accepté dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique, c’est la notion de compensations.”
Le Conseil de la conservation qualifie le programme de “écran de fumée”
Le Conservation Council of WA (CCWA) a émis de sérieux doutes quant à la délivrance des permis.
“La capture et le stockage du carbone ne fonctionnent pas, comme l’ont prouvé à maintes reprises plusieurs échecs très médiatisés de la technologie CCS, plus récemment à l’usine Chevron Gorgon CCS à WA”, a déclaré Maggie Wood, directrice exécutive de CCWA.
“Les entreprises de combustibles fossiles savent que le CSC ne fonctionne pas, mais l’utilisent comme un écran de fumée derrière lequel elles peuvent continuer à développer leurs activités commerciales hautement polluantes.
“Le plus inquiétant, cependant, est que le gouvernement fédéral semble ignorer les échecs du CSC et est prêt à lui injecter des milliards de dollars par le biais de subventions à l’industrie des combustibles fossiles.
“Encercler des milliers d’acres de notre environnement marin comme réservoir de pollution par le carbone est tout aussi erroné et dangereux que cela puisse paraître et ce plan deviendra désormais une énorme responsabilité pour le contribuable australien.
“Il est difficile de croire que cette annonce émane du même gouvernement travailliste qui a été porté au pouvoir par une vague de soutien populaire en faveur d’une plus grande action contre le changement climatique.”
Mais Mme King a déclaré qu’il était important que CCS ait une chance et que les permis soient essentiels pour permettre aux entreprises de progresser dans le domaine.
“Ils doivent aller faire d’autres explorations et s’assurer que cela peut réellement fonctionner, et s’assurer qu’ils le font fonctionner”, a-t-elle déclaré.
“Et le fait est que nous effectuons une exploration précompétitive dans ce pays, par Geoscience Australia, qui identifie les zones de prospection autour du captage et du stockage du carbone.
“Comme nous le faisons pour tous les autres intérêts dans le pays, comme les propriétés minières et l’exploration gazière, c’est donc juste une autre fonction de Geoscience Australia pour identifier cela sur le marché.”
Le captage du carbone est une “technologie éprouvée” selon le ministre
L’un des projets de ressources les plus émettant en WA est le projet de gaz Gorgon de Chevron, qui comprenait un projet de CSC en difficulté.
“J’accepte qu’il y ait des critiques autour de la capture et du stockage du carbone, mais c’est une technologie éprouvée. Ce n’est pas prouvé à l’étape et au volume de capture que nous aimerions, ou que Chevron aurait certainement attendu, et ils acceptent cela, et J’accepte cela”, a déclaré Mme King.
Mme King a déclaré que le projet de Chevron à Barrow Island était “ambitieux”, mais ce n’était pas une mauvaise chose.
“C’est difficile à cause des formations sous-marines, et ils y travaillent, et ils ont conclu des accords avec le gouvernement de l’État sur la manière de progresser”, a-t-elle déclaré.
“Mais le problème avec la capture, l’utilisation et le stockage du carbone, c’est qu’il s’agit d’une technologie éprouvée. Nous en avons besoin pour mieux fonctionner [and] J’appelle l’industrie du gaz à transformer ses paroles en actes.
“Parce que si nous voulons atteindre une économie à zéro émission nette, une économie mondiale à zéro émission nette, nous aurons besoin du captage et du stockage du carbone dans le cadre de la solution globale.”
Mme King a déclaré que c’était également la position de l’Agence internationale de l’énergie et de son directeur exécutif Fatih Birol.
“J’ai rencontré le directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie il y a quelques semaines à Sydney, le Dr Birol”, a-t-elle déclaré.
“Et il m’a encore une fois dit catégoriquement que le CSC doit faire partie, juste une partie, de notre solution pour atteindre une position mondiale nette zéro.”
Le nouveau ministre des Ressources a nié que la technologie CSC était une chimère.
“Il y a un certain nombre de projets aux États-Unis où cela a réussi, et j’ajouterais que ce projet Gorgon a réussi, il a stocké 6,6 millions de tonnes de CO2”, a-t-elle déclaré.
“Ce n’est pas ce qu’ils avaient visé, ils avaient visé plus haut, mais c’est 6,6 millions de tonnes qui ont été stockées avec succès, et c’est 6,6 millions de tonnes de CO2 qui ne sont pas dans l’air.
“C’est une réalisation substantielle. D’accord, Chevron voulait faire mieux, et ils veulent toujours faire mieux, et je les soutiens dans ces efforts – c’est donc prouvé et c’est en train de se produire.”
De nouveaux permis pétroliers annoncés
L’annonce par Mme King de permis pour le CSC offshore est intervenue le même jour que la libération de 46 758 kilomètres carrés de nouvelles superficies pétrolières à explorer.
“En même temps que nous nous efforçons de réduire les émissions, il faut souligner que la poursuite de l’exploration pétrolière et gazière dans les eaux du Commonwealth est essentielle pour atténuer les futures pénuries de gaz domestique”, a-t-elle déclaré dans un communiqué.
“Le gaz jouera un rôle clé en tant que carburant de transition alors que l’Australie s’efforce d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050.
“Le secteur énergétique australien continue également de soutenir la sécurité énergétique internationale, en particulier pendant les turbulences mondiales causées en grande partie par l’invasion de l’Ukraine par la Russie.”
La CCWA a déclaré qu’il était “difficile de croire” qu’il s’agissait du même gouvernement travailliste qui a été “emporté au pouvoir par la vague de promesses de prendre des mesures contre le changement climatique”.
