Le gouvernement transforme l’abrogation de la réforme du travail en une nouvelle

0
59

Le gouvernement a une énorme capacité à transformer ses publicités vedettes en enchevêtrements internes. Cela s’est produit récemment avec l’autorisation afin que les enfants puissent marcher dans la rue, après presque un mois et demi de confinement strict, lorsque l’exécutif a d’abord dit que les mineurs ne pouvaient faire les courses qu’avec leurs parents et ensuite rectifié, leur permettant faire des promenades avec leurs enfants. jouets. Maintenant, c’est arrivé à nouveau avecl’abrogation de la réforme du travail.

Suivez ici la minute par minute de la crise des coronavirus

Mercredi après-midi, leLe PSOE et Unidas Podemos ont conclu un accord avec EH Bildupourabroger d’urgence et “en totalité”la législation que le PP a approuvée en 2012. Cette annonce asurprise. Non seulement par le concours du parti abertzale (dont l’abstention n’était pas indispensable pour prolonger l’état d’alerte contre le même jourcoronavirusjusqu’au 7 juin), mais aussi en raison de la portée de la modification législative. Les socialistes ont toujours soutenu que l’abrogation ne pouvait pas être totale, mais seulement dans ses aspects les plus dommageables, car sinon elle entrerait dans un vide juridique. Cela se reflétait, bien qu’avec une formule vague,l’accord signé par Pedro Sánchez et Pablo Iglesiaspour le gouvernement de coalition.

Près de quatre heures plus tard, à minuit, la rectification par le PSOE. Dans un communiqué, le parti de Sánchez a précisé que la partie du pacte avec Bildu et Podemos qui promettait l’abrogation “totale” a été annulée, remplacée parune déclaration plus ambiguë, qui parle de renverser (sans étiquettes) la réforme, et notamment d’annuler ses aspects les plus dommageables dans les meilleurs délais: licenciement pour congé de maladie (qui n’est plus en vigueur), limitations temporaires des conventions collectives et priorité des accords d’entreprise sur les secteurs. En d’autres termes, la même chose qui a été dite, point par point, l’accord de coalition entre Sánchez et Iglesias.

Les différences

Pour finir de gâcher l’annonce,le deuxième vice-président est revenu ce jeudi dans la case de départ, niant le PSOE: l’abrogation sera “complète”, car ce qui est valable, c’est ce qui a été signé avec Bildu, pas la clarification des socialistes. “«Pacta sunt servanda»[expresión en latín para dejar claro que lo pactado obliga]. Dans l’accord d’Unidos Podemos avec le PSOE pour la législature et l’investiture et le gouvernement de coalition, il n’est pas question d’abrogation partielle. On parle de l’abrogation de la réforme du travail, et c’est un accord de gouvernement de coalition. Dans le pacte qui a été signé hier, qui est signé par les chefs des trois groupes parlementaires, c’est l’accord “, a déclaré Iglesias à Catalunya Ràdio.

Ses paroleselles contrastent avec la position adoptée jusqu’à présent par la ministre du Travail, Yolanda Díaz, membre d’Unidas Podemos et très proche du deuxième vice-président. “Techniquement, toute la réforme du travail n’est pas dérogeable. Il serait irresponsable de le faire”, a déclaré Díaz fin janvier dans une interview accordée à “El País”. Mais surtout, les protestations d’Iglesias se heurtent à la partie socialiste du gouvernement, à commencer par le président lui-même.

Presque au même moment où le chef violet a assuré que l’abrogation serait complète, le ministre des Transports et secrétaire d’organisation du PSOE,José Luis Ábalos, l’un des dirigeants ayant le plus de poids politique au sein de l’exécutif, a déclaré le contraire. L’accord conclu avec EH Bildu, a-t-il expliqué dans Onda Cero, n’estabattre les “aspects les plus dommageables”de la réforme du travail.

La confusion

Pendant ce temps,le malentendu sur la façon dont cette annonce a été créée grandit dans les rangs du PSOE: dans le groupe parlementaire et parmi les barons. “La surprise est généralisée”, reconnaît un député important. “Je ne sais pas à quoi cet homme obéit maintenantaccord inutile et incommode avec Bildu“rappelle un membre de l’exécutif socialiste. Des sources proches du président de Castilla-la Mancha,Emiliano García-PageIls expliquent qu’il se sent “blessé et perplexe” par ce qui s’est passé.

La perplexité parmi les socialistes ne se réfère pas seulement au fait que le mot “entier” est apparu dans le pacte avec pourpre et abertzales, s’éloignant de la doctrine du parti. Cela inclut également la prétendue nécessité de convenir avec Bildu. Pas tant pour le passé de la formation basque (héritière de Batasuna), bien que l’accord ait servi à ce quePablo Casado, leader du PP, a accusé Sánchez mercredi d’avoir “transformé l’état d’alarme en une enchère avec des séparatistes et des pro-ETA”. La confusion vise surtout des raisons de pure arithmétique parlementaire.

La prolongation de l’alarme aurait été approuvée par le Congrès même si les cinq députés de Bildu avaient voté contre. Il a obtenu 177 soutiens, 162 rejets et 11 abstentions. Et d’autre part, si l’intention était d’accélérer l’abrogation de la réforme du travail dans les termes signés par Sánchez et Iglesias lorsqu’ils ont scellé la coalition, il aurait suffi que le gouvernement prenne l’initiative à la chambre basse. “Elle se serait déroulée sans problème, avec les mêmes votes de l’investiture. Même avec d’autres, car ERC et Bildu, qui s’étaient alors abstenus, auraient voté pour”, témoigne un autre député.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.