Le gouvernement travaille déjà sur son idée d’élargir la Cour suprême : chiffres, votes et délais

Après l’approbation de la Loi des Bases et la signature du Pacte de Mai, le gouvernement national concentre ses énergies sur le agrandissement et composition de la Cour suprême de justice. Après avoir proposé aux juges fédéraux Ariel Lijo et Manuel García Mansilla pour remplacer Elena Highton de Nolasco et Carlos Maqueda, ils évaluent la possibilité de porter à neuf le nombre de membres de la Cour suprême.

Comme il le savait agence Actualités argentines de l’un des principaux conseillers de Javier Milei, « une Cour de 9 membres est en meilleure santé que 7 », et se rapproche de l’idée de “fédéralisme“qu’ils cherchent à imprimer sur la composition. En outre, ils excluent la possibilité de diviser la Cour suprême en chambres thématiques et en juridictions.

Le secrétaire à la Justice et le membre du Conseil judiciaire travaillent à cette tâche, Sébastien Amerio, qui à son tour a la tâche complexe de débloquer au Congrès les spécifications Lijo et Mansilla pour le mois d’août. Il le fait en tandem avec le chef et le vice-chef de cabinet, Guillermo Francos et Joseph Rowland, ceux qui suivent à la lettre les directives de l’évêque libertaire Santiago Caputo.

Une fois accomplie la volonté du président Javier Milei, L’intention est d’aller de l’avant avec l’élargissement du nombre de membres de la Cour de cinq à neuf avant la fin de l’année.

Pour cela, des conversations sont ouvertes avec des sénateurs qui répondent aux intérêts des gouverneurs qui font pression pour que l’expansion ait lieu.

En juin 2022, un groupe de dirigeants provinciaux péronistes et alliés a présenté le président de l’époque Alberto Fernández la proposition de créer une cour suprême de 25 membres (un par province plus un représentant national qui respecte la parité hommes-femmes). Quelques mois plus tard, le Sénat lui accorde demi-pénalité à l’opinion majoritaire, mais avec des modifications préalablement convenues qui Ils ont réduit le nombre de juges à 15.

« Il n’est pas possible que l’inclusion d’une femme à la Cour suprême ne soit pas envisagée »

A la loupe sur la région, les pays voisins font office de modèle d’administration libertaire puisque, dans la majorité des cas, Les Cours suprêmes comptent plus de cinq membres.

Même s’il n’y a pas encore de noms ni de juges pour compléter ce nombre, l’idée est qu’une fois approuvée la proposition du gouvernement visant à remplacer Lijo et Mansilla en remplacement de Highton de Nolasco et Maqueda, d’autres seront également nommés. quatre membres qui rejoindra la Cour composée de son propriétaire, Horacio Rosatti ; le défaut, Carlos Rosenkrantzet le ministre, Ricardo Lorenzetti.

« La rapidité de la Cour dépend de la lenteur de ses membres plutôt que de leur nombre. » a déclaré un expert en la matière qui soutient le chiffre choisi par le président.

Négociations pour l’élargissement de la Cour suprême

Le parti au pouvoir sait que les négociations pour l’approbation des deux juges constituent une tâche complexe, même s’il assure qu’il aura les votes nécessaires pour approuver les deux noms. Le président avait déjà prévu que Ce n’est pas l’un sans l’autre, Le débat sur le paquet Lijo – García Mansilla attire donc les indécis lors des élections.

Aux rejets publics s’ajoutent les détracteurs dans les rangs libertaires : le vice-président Victoria Villarruel Il a laissé entendre que le magistrat de Comodoro Py n’était pas son choix. Le sénateur prévoyait la même chose Francisco Paoltroni.

«Dans les négociations, chaque bloc ne répond pas en tandem, il ne s’agit pas de négocier avec les chefs de bloc et c’est tout. Au sein de chaque espace, il y a des pensées différenciées, voire une liberté d’action.a avoué l’un des responsables de la construction de ponts avec l’opposition, et bien qu’il ait exclu d’avoir entamé un dialogue avec le double président Cristina Kirchner, a admis avoir eu des contacts avec ses sénateurs.

Malgré la controverse, c’est García Mansilla, contrairement à Lijo, qui a le moins d’adeptes car elle remplacera la première femme à accéder à la Cour suprême depuis la restauration démocratique, et annulera ainsi le seul contrepoids de genre parmi les magistrats. Face à ce panorama, le parti au pouvoir doit intensifier son travail et faire le premier pas vers la modernisation de la justice.

ED