Le gouverneur de New York, Kathy Hochul, est prêt à «riposter dur» contre les demandes de Trump

Les républicains contrôlent la Maison Blanche et le Congrès, ceux contre la direction du GOP se tournent vers les gouverneurs démocrates pour résister à l’administration de Trump.

Parmi eux, le gouverneur de New York, Kathy Hochul, qui est actuellement enfermé dans une lutte avec l’administration Trump sur la demande du président pour supprimer un programme de tarification de congestion dur à New York, qui a commencé en janvier.

L’objectif du programme est de réduire la circulation dans la ville la plus peuplée du pays et de collecter des fonds pour améliorer son infrastructure de transit en facturant un péage de 9 $ pour la plupart des véhicules entrant dans le centre de Manhattan pendant les heures de pointe. L’administration dit qu’elle doit se terminer d’ici le 21 mars.

Hochul a dit Édition du matin qu’elle “ripostera durement” contre les demandes de l’administration, et a ajouté que les gouverneurs démocrates sont le “pare-feu” en tant que républicains au Congrès pèsent les programmes de filet de sécurité sociale.

“Nous avons offert une branche d’olivier, [we said] «Nous travaillerons avec vous sur les infrastructures. Reduisons la station de Penn ”, a déclaré Hochul. “Ces zones étaient un terrain d’entente. Mais une fois que vous avez prélevé le premier sang sur nous, nous revenons dur. Et je dirigerai la résistance à des politiques comme celles-ci où vous blessez directement les New-Yorkais. C’est notre décision, pas la vôtre. “

Depuis que Trump a pris ses fonctions, Hochul a également dû lutter pour éliminer le maire de New York, Eric Adams, un allié politique à Trump, qui a fait face à des accusations fédérales de corruption, de fraude et de sollicitation d’une contribution politique d’un étranger. En février, ses accusations ont été chutées controversées par le ministère de la Justice. Et Hochul a décidé de ne pas retirer Adams, une décision que beaucoup considérait comme une victoire pour Adams et Trump.

Michel Martin et Hochul de NPR ont parlé du programme de tarification de la congestion et de la façon dont elle prévoit de naviguer dans l’administration Trump à l’avenir.

L’extrait suivant a été édité pour la durée et la clarté.

Michel Martin: Vous avez rencontré le président pour défendre le plan de tarification de la congestion. Pensiez-vous que vous aviez fait des progrès?

Kathy Hochul: Eh bien, je dois être dans le combat quoi qu’il arrive. Permettez-moi de faire une observation ici. L’administration fédérale estime que les États devraient contrôler le corps des femmes. Ce devraient être ceux qui décident s’il y a ou non des droits de reproduction dans les États individuels.

Ainsi, quand il s’agit de contrôler les corps, il s’agit des États. Quand il s’agit de contrôler le trafic, ils disent New York, en tant qu’État, je ne peux pas prendre ces décisions? Je ne peux pas mettre en œuvre des lois qui ont été mises en place par des élus dûment élus? C’est donc là que le conflit entre en jeu et nous allons riposter dur.

Nous avons offert une branche d’olivier, [we said] «Nous travaillerons avec vous sur les infrastructures. Reduisons la gare de Penn. Ces zones étaient un terrain d’entente. Mais une fois que vous avez prélevé le premier sang sur nous, nous revenons dur. Et je dirigerai la résistance à des politiques comme celles-ci où vous blessez directement les New-Yorkais. Ceci est notre décision, pas la vôtre.

Martin: Parlez-vous avec les autres gouverneurs d’une stratégie unie pour contrer des initiatives comme celle-ci, où le financement fédéral est menacé? Y a-t-il une sorte de stratégie cohérente parmi vous tous?

Hochul: Il y a beaucoup de conversations, mais chaque État a son propre combat à prendre. Mais il y a quelque chose qui est global, qui est des coupures à Medicaid. Chaque État, sur la base de ce que les républicains de la Chambre ont voté il y a quelques jours, sont dévastateurs pour nos régions, nos hôpitaux ruraux et un endroit comme St Mary’s Health Care, où j’ai visité hier avec les enfants du Congrès, les malades les plus malades.

Et je suis sorti fort contre eux et j’ai dit: «Comment osez-vous faire quelque chose qui va blesser ces petits enfants? Venez ici vous-même. Regardez-les dans les yeux, regardez les yeux de leurs parents et voyez la souffrance et dites-leur que vous êtes prêt à couper un programme qui maintient leurs bébés en vie?

C’est donc là que les gouverneurs démocrates, nous savons à quel point nous devons être forts. Et ce moment nous appelle tous à être le pare-feu, pour nous opposer à cette destruction de politiques qui aident les gens et sont en place depuis des décennies.

Martin: Mais est-ce votre principal mode de résistance pour attirer l’attention sur la souffrance qui s’ensuivra? Ou y a-t-il d’autres stratégies?

Hochul: Oh non. Il y a plusieurs façons. Nous sommes en litige depuis le premier jour. Notre procureur général, Tish James et moi travaillons en étroite collaboration. Et une grande partie commence devant le tribunal et nous avons pu travailler avec succès en litige pour au moins arrêter temporairement de nombreux licenciements.

Martin: Il y a un certain nombre de poursuites dans tout le pays. Mais certains d’entre eux ont réussi à instituer des ordonnances d’interdiction temporaires et certains d’entre eux ne l’ont pas fait. Alors, que, si ces feux ont déjà lieu, quoi alors?

Hochul: Il n’y a pas beaucoup de bonnes options. Nous avons une Maison Blanche républicaine, un Sénat républicain et une Chambre des représentants républicaine. Mais les élections arrivent très rapidement. Et c’est notre travail de riposter devant les tribunaux, de résister à la façon dont nous sommes sur les prix de la congestion, et chaque politique individuelle exige une réponse différente. Mais dans l’ensemble, cela change en 2026.

Destinee Adams a contribué.