Les critiques et les préoccupations se sont répandues des deux côtés de l’allée mardi soir après que le président Donald Trump a annoncé que les États-Unis «prendront le contrôle de la bande de Gaza».
Le sénateur Lindsey Graham, Rs.C., a qualifié la proposition de «problématique», ajoutant qu’il ne pense pas que ses électeurs seraient ravis de nous envoyer des soldats pour prendre le contrôle de Gaza.
“Nous verrons ce que le monde arabe dit, mais vous savez, ce serait problématique à de nombreux niveaux”, a déclaré Graham.
Le sénateur Tim Kaine, D-Va., A critiqué la proposition comme «dérangée» et «noix», appelant la présence militaire américaine dans la région «un aimant pour les ennuis».
“Je ne sais pas d’où cela vient, mais je peux vous dire … cela n’obtiendrait pas beaucoup d’expressions de soutien des démocrates ou des républicains ici”, a déclaré Kaine, membre du comité des relations étrangères.
Le sénateur Thom Tillis, RN.C., a déclaré qu’il y avait «quelques plis dans ce slinky».
Demandé à élaborer, il a déclaré: “Évidemment, cela ne se produira pas. Je ne sais pas dans quelle circonstance cela aurait un sens même, même pour Israël. Maintenant, si Israël demande aux États-Unis de venir et de fournir une assistance Pour s’assurer que le Hamas ne peut plus jamais refaire ce qu’ils ont fait, je suis. Mais nous prenons le relais semble être un peu exagéré. »
Trump a annoncé sa proposition après une réunion bilatérale avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à la Maison Blanche. Il a déclaré que les États-Unis avaient l’intention de prendre une «propriété à long terme» de la bande de Gaza déchirée par la guerre, après avoir dit plus tôt que les Palestiniens n’avaient pas le choix et ne voulaient pas «vouloir» retourner dans la région suivant la guerre des Israël-Hamas.
«Nous le possédons. Nous allons reprendre cette pièce, le développer et créer des milliers et des milliers d’emplois, et ce sera quelque chose dont tout le Moyen-Orient peut être fier », a déclaré Trump à propos de Gaza, ajoutant qu’il envisageait de nombreuses personnes« également des Palestiniens, “Vivre dans la région et a dit qu’il pourrait devenir” la Riviera du Moyen-Orient. “
Netanyahu a appelé le mouvement quelque chose qui pourrait «changer l’histoire» et a dit que c’était une proposition «valable» qui devrait être explorée.
En entendant parler des remarques de Trump, le sénateur Chris Coons, D-Del., S’est tendu le visage sous le choc, disant qu’il était à court de mots.
Frank Thorp v / NBC News
«Vous pouvez signaler que j’étais sans voix», a déclaré Coons, membre du comité des relations étrangères. «C’est fou. Je ne peux pas penser à un endroit sur Terre qui accueillerait moins les troupes américaines et où tout résultat positif est moins probable. »
Le sénateur Jeanne Shaheen du New Hampshire, le meilleur démocrate du comité des relations étrangères, a déclaré que la proposition n’avait pas répondu aux préoccupations des Palestiniens. Lorsqu’on lui a demandé si c’était quelque chose que les États-Unis pouvaient gérer en toute sécurité, elle a déclaré: “Je ne pense pas que ce soit quelque chose qui est dans le meilleur intérêt de l’Amérique.”
Le représentant Rashida Tlaib, D-Mich., Le seul membre palestinien américain du Congrès, était Blunter.
Elle a qualifié la proposition de «nettoyage ethnique» et de «taureau fanatique —» sur x.
La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires mardi soir sur les réactions du législateur.
Certains républicains du Congrès ont exprimé leur soutien aux remarques de Trump.
Les représentants Nancy Mace, Rs.C., et Richard Hudson, RN.C., tous deux membres du républicain Israël Caucus de la Chambre, faisaient partie de ceux qui soutiennent la proposition.
“Le président Trump ne cessera de travailler pour assurer la paix historique et durable!” Hudson écrit sur x.
“Transformer Gaza en mar-a-lago”, Mace dit dans son poste.