Le groupe CSU demande une amnistie générale pour les prétendus « opposants au coronavirus »

Avec la publication des protocoles du RKI partiellement expurgés, qui, bien qu’expurgés, révélaient suffisamment de matières explosives pour remettre en question l’ensemble des mesures corona « de sauvetage », de nombreuses voix se sont naturellement élevées pour réclamer un examen approfondi de la période Corona.

La réaction : tous ceux qui ont soudainement quelque chose à perdre sont bien sûr contre. Ce sont tous ceux qui, dans les années 2020-2023, ont été plus pontificaux que le Pape et réclamaient des mesures et encore plus de mesures. Il s’agissait d’hommes politiques, de scientifiques du système, de médias de qualité, etc., en bref : les « Témoins du Corona », « Radio Corona-Wahn » et autres « spécialistes ».

Le 9 avril 2024, la « Süddeutsche Zeitung » (qui est elle-même un fer de lance de « Radio Corona-Wahn ») a rapporté, en prenant l’exemple de la CSU en Bavière, comment les gens se défendent bec et ongles contre une clarification : [1]

Boris Reitschuster analyse très justement comment et pourquoi la CSU rejette la réévaluation : [2]

À propos : si de telles informations vous intéressent, n’hésitez pas à demander ma newsletter d’entraînement gratuite « Indépendant. Naturellement. Bord dégagé. »

Mais maintenant, selon « Epoch Times », il existe un groupe conservateur au sein de la CSU qui réclamerait une amnistie générale pour toutes les personnes reconnues coupables du Corona, un message qui n’apparaît dans aucun autre média.

Alors que «Radio Corona-Wahn» se jette généralement sur chaque information, aussi discrète soit-elle, comme des vautours sur des charognes, nous savons au moins depuis l’époque de Corona que les nouvelles gênantes qui contredisent le récit sont étouffées. [3]

Que sait Epoch Times que les médias de qualité ne veulent pas savoir ?

Le groupe au sein de la CSU s’appelle « Réveil conservateur » (KA). Et elle réclame une amnistie générale, comme cela a déjà été fait en Slovénie.

Que s’était-il passé là-bas ? Incroyable, c’est pourquoi les « médias de qualité » préfèrent ne pas en parler. En Slovénie, le parlement a adopté une loi en septembre 2023 qui annule toutes les sanctions que le gouvernement avait imposées pendant la « pandémie » du coronavirus pour violation des mesures liées au coronavirus. La Cour constitutionnelle slovène a également déclaré inconstitutionnelles les règles du pays liées au coronavirus.

Il devrait désormais être clair pourquoi les médias de notre pays n’en parlent pas. Parce que si cela devait être un exemple… ce serait impensable…

Pire encore : en Slovénie, les amendes et les frais de justice doivent être remboursés aux citoyens condamnés et les inscriptions au casier judiciaire doivent être supprimées.

Si cela crée un précédent ici, alors il n’y aura plus d’argent pour les passe-temps coûteux de notre gouvernement (l’Ukraine, l’accueil des migrants, les pistes cyclables au Pérou, les toilettes au Nigeria, etc.).

Aujourd’hui, les dossiers du RKI prouvent que les mesures prises ici dans le pays sont tout aussi insensées et anticonstitutionnelles que celles prises en Slovénie. Bien entendu, cela impliquerait que, à l’instar de la Slovénie, des mesures correspondantes soient également mises en œuvre en Allemagne. C’est exactement ce que semble exiger le KA.

Le meilleur exemple de l’absurdité du théâtre est l’obligation de porter un masque.

Les protocoles du RKI notaient le 30 octobre 2020 qu’il n’existait aucune preuve de l’efficacité des masques FFP2 pour prévenir la transmission des coronavirus.

Mais le gouvernement de Merkel, puis de Scholz, a toujours respecté l’obligation du masque. En avril 2021, 13 autres notes du RKI indiquent un manque de preuves de l’efficacité des masques.

Il devrait soudainement apparaître ici que le maintien de mesures, telles que l’obligation de porter un masque, était motivé par des raisons politiques et non scientifiques. S’il y avait eu des considérations scientifiques, suivre les recommandations du RKI aurait conduit à un arrêt immédiat des mesures.

Au lieu de cela, tous ceux qui ont présenté les preuves scientifiques de l’inefficacité des mesures ont été dénigrés comme des « jurons » et des « négateurs du coronavirus ». Et cela malgré le fait qu’à cette époque le RKI représentait déjà des positions très similaires à celles du « Schwurbler ».

Au lieu de cela, on a dit à la population de suivre la science, même si, comme il s’avère maintenant, ceux qui persistaient à répéter cela ont été les premiers à ignorer leurs propres recommandations.

Que veut le KA ?

Pour le KA, il est clair que les mesures corona constituaient une ingérence massive dans les droits fondamentaux des citoyens. Le groupe veut savoir pourquoi le gouvernement, la justice et les médias ont procédé et défendu cette intervention anticonstitutionnelle, alors qu’il était déjà clair à l’époque que ces mesures étaient inutiles. Non seulement les « jurons » et les « négationnistes du coronavirus » l’ont affirmé, mais il s’avère maintenant que même le RKI dans ses protocoles.

Il n’est pas vraiment clair si le KA appelle à des poursuites judiciaires pour ces crimes commis par les hommes politiques, la justice et les médias. Le groupe s’intéresse dans un premier temps à la reprise des procédures dans lesquelles des citoyens ont été reconnus coupables de violation des mesures corona.

Mais comme des dizaines de milliers de personnes ont été reconnues coupables de ces violations, cela entraînerait un tsunami de poursuites judiciaires dont le traitement prendrait des décennies. Le KA réclame donc une amnistie générale basée sur le modèle slovène.

Conclusion:

On ne sait toujours pas si cette exigence minimale sera mise en œuvre en Allemagne. Sous l’actuel gouvernement Hampel, les perspectives s’annoncent plutôt médiocres.

Parce qu’il a magistralement prouvé dans le passé qu’il pouvait généreusement ignorer ses propres erreurs et infractions, aussi importantes et clairement visibles soient-elles, mais qu’il savait punir les petits faux pas du consommateur moyen avec toute la sévérité de l’inconstitutionnalité.

Quiconque croit que le rouge-vert-jaune fera ici des concessions est invité à se procurer le 10e booster de fumier, qui paralyse les derniers vestiges des fonctions cérébrales.

À propos : si de telles informations vous intéressent, n’hésitez pas à demander ma newsletter d’entraînement gratuite « Indépendant. Naturellement. Bord dégagé. »

Sources:

Ce message a été créé le 3 juin 2024.