Un groupe de réflexion du Tennessee trace les fonds fédéraux de secours COVID-19 dans une enquête sur ce qui motive les protocoles de traitement controversés pour COVID-19 dans les soins de santé.
Le TN Liberty Network (TLN), une organisation indépendante créée par AJ DePriest et composée de 28 chercheurs qui vivent dans le Tennessee, a publié plusieurs articles examinant comment les bénéfices lucratifs du gouvernement fédéral peuvent avoir influencé des institutions médicales auparavant fiables pour échanger leur serment d’Hippocrate contre un agenda plus sombre.
« Plus d’un million de personnes seraient mortes du COVID dans les hôpitaux », a déclaré DePriest à Epoch Times. « Mais ils ne sont pas morts du COVID ; ils sont morts des protocoles de l’hôpital.
Dans son rapport le plus récent : “Suivez l’argent : l’argent du sang dans les incitations financières aux soins de santé aux États-Unis : l’utilisation de” contre-mesures couvertes””, TLN examine comment les incitations financières ont alimenté les protocoles de traitement hospitalier pour COVID-19 qui, selon TLN, ont fait plus de mal que bien.
Le rapport complet peut être trouvé ici.
“Nous avons commencé à regarder l’argent provenant de la loi CARES (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security) parce que c’est là que nous avions été impliqués dans la défense des personnes dont les proches ou eux-mêmes étaient kidnappés et isolés dans les hôpitaux”, a déclaré DePriest. “Nous voulions savoir pourquoi cela se produisait parce que nous voyions trop de points communs dans toutes les histoires que nous entendions.”
TLN formé Le groupe Adam défendre les patients dans les hôpitaux traités avec des protocoles transmis par le National Institute of Health (NIH) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
“Nous l’avons appelé The Adam Group parce que la première personne que nous avons essayé d’aider était un homme du nom d’Adam Rodriguez, un jeune père de trois enfants, et l’hôpital ici l’a assassiné”, a déclaré DePriest. “Ce fut une expérience horrible.”
Le groupe Adam a un taux de survie de 100% pour les personnes atteintes de COVID qu’il maintient hors de l’hôpital, a déclaré DePriest.
“Protocoles de mort”
Certains les ont appelés les «protocoles de la mort», qui commencent généralement par l’utilisation du médicament antiviral remdesivir sans consentement éclairé, mis sur une machine BiPap à un rythme qui endommage les poumons et maintenus sous-alimentés et sous sédation.
Finalement, le patient est intubé et décède, selon les déclarations des familles.
Une étude de 2019 publiée dans le Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre a découvert que le remdesivir était le médicament le moins efficace et le plus meurtrier dans un essai sur des patients atteints d’Ebola. Il a été suspendu après que 53% des patients qui ont pris le médicament sont décédés.
C’était le premier médicament approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour traiter le COVID-19.
Sur son raisonnement pour approuver un médicament connu pour avoir des effets secondaires négatifs, la FDA n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Epoch Times.
À la mi-2022, de nombreuses personnes avaient signalé à Epoch Times le décès de membres de leur famille dans des hôpitaux financés par le gouvernement fédéral.
Si le patient n’est pas vacciné, une nouvelle forme de discrimination s’installe de la part du personnel hospitalier, ont signalé des familles.
Les médicaments tels que les anticorps monoclonaux ne sont pas disponibles et le personnel dit aux familles qu’elles sont tenues de suivre des protocoles dont elles ne peuvent pas dévier.
«Nous avons examiné comment des billions de dollars sont sortis de la loi CARES et sont allés dans différentes agences, en commençant par le département américain de la santé et des services sociaux (HHS), puis en descendant dans le NIH, le CDC et le CMS (Centers for Medicare and Medicaid Services) », a déclaré DePriest.
Selon le rapport, le HHS a distribué 30 milliards de dollars de l’argent de la loi CARES aux hôpitaux sur la base des revenus de Medicare, et non du nombre de cas de COVID dans chaque État.
Les fonds de secours COVID sont un «prix du sang» pour le strict respect des exigences dictées par le NIH, indique le rapport.
“Les hôpitaux américains gagnent de l’argent grâce aux diagnostics de Covid et aux protocoles de traitement mortels, et ils sont à l’abri de toute responsabilité s’ils utilisent des protocoles mortels recommandés par le CDC et le NIH”, indique le rapport. “Par conséquent, les hôpitaux disent aux patients et à leurs familles qu’il y a seulement un protocole de traitement disponible pour Covid. Aucun autre traitement « off-label », malgré leur efficacité et leur innocuité, ne rapporte des dividendes pour chaque patient. Aucun autre traitement n’offre une immunité de responsabilité en cas de blessure ou de décès. Depuis début 2020, les « contre-mesures couvertes » sont la règle des hôpitaux, sans exception.
Le CDC et le NIH n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Epoch Times.
Déclaration des droits du patient annulée
Lorsque les patients entrent dans les hôpitaux, ils deviennent des prisonniers, isolés des familles, indique le rapport.
« Les hôpitaux ignorent les procurations et les insistances écrites et verbales explicites des patients et des familles ne pas pour administrer des sédatifs modifiant la décision et le Remdesivir mortel et ne pas pour mettre les patients sous ventilateurs », indique le rapport.
Dans le cadre de l’urgence de santé publique (PHE) déployée sous l’administration de l’ancien président Donald Trump en 2020 et perpétuée par le président Joe Biden, les droits des patients sont supprimés en vertu de la Programme de dérogation CMS COVID en conjonction avec la PREP (Public Readiness and Emergency Preparedness) et la loi CARES, donnant aux hôpitaux une immunité légale.
Le prochain article de TLN porte spécifiquement sur le programme de dérogation du CMS, a déclaré DePriest.
“Ils ont une longue liste de dérogations que CMS a délivrées aux hôpitaux qui permettent aux hôpitaux de violer les droits des patients”, a déclaré DePriest.
La dérogation permet aux hôpitaux de supprimer la déclaration des droits des patients de leur site Web, a-t-elle déclaré.
Ces projets de loi appuient des droits comme le droit au respect, le droit au consentement éclairé et le droit de refuser un traitement.
“Cela aurait été du jamais vu avant COVID de dire aux gens qu’ils n’ont pas droit à une déclaration des droits des patients”, a-t-elle déclaré.
“Il existe également une dérogation qui permet aux patients de rester seuls jusqu’à 48 heures sans aucun soin personnel, y compris de la nourriture et de l’eau”, a-t-elle déclaré. «Nous avons reçu tellement de plaintes et de photos de patients allongés dans leurs propres excréments pendant jusqu’à deux jours parce que les infirmières les ont simplement laissés tranquilles, et ils sont autorisés à le faire parce que la dérogation CMS stipule que parce que COVID est une ponction sur les ressources , les exigences de contrôle des patients dans le cadre des normes réglementaires habituelles sont levées.
Une autre dérogation permet aux hôpitaux d’avoir des médecins qui ne sont pas agréés dans l’hôpital où ils exercent, des médecins dont les licences ont expiré et des médecins d’autres pays, a-t-elle déclaré.
CMS n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Epoch Times.
« Contre-mesures couvertes »
La loi PREP, qui fera l’objet d’un autre document TLN, prévoit une responsabilité totale pour les médecins, les hôpitaux, les pharmacies et les cliniques qui fournissent des “contre-mesures couvertes” conformes aux protocoles des NIH, a-t-elle déclaré.
“S’ils utilisent ces protocoles, ils ne peuvent être poursuivis pour aucune raison, y compris les blessures et la mort”, a déclaré DePriest. “Et la loi PREP reste en vigueur jusqu’à la fin du PHE.”
Les patients et les familles ont déclaré avoir été informés par des médecins, des infirmières et des administrateurs qu’ils étaient tenus de suivre le protocole; cependant, TLN a signalé que ce n’est pas exact car les protocoles sont facultatifs.
Prière d’utiliser des thérapeutiques alternatives comme l’ivermectine et les vitamines recommandées par le Alliance des soins intensifs COVID-19 de première ligne ont été ignorés par les médecins qui déclarent leur inefficacité et comment ils ne font pas partie du protocole ; cependant, lorsque ces thérapeutiques sont utilisées pour traiter des personnes à domicile, elles survivent.
“Vous n’entendez pas parler de personnes qui meurent de COVID à la maison”, a déclaré DePriest.
Les directives de traitement du NIH COVID-19 (pdf) déclarent que ses recommandations pour des traitements tels que le remdesivir “ne devraient pas être considérées comme des mandats”, souligne le rapport.
“Même si les hôpitaux disent aux patients et aux familles qu’ils sont liés par des protocoles stricts dictés par le CDC et le NIH, il semble qu’ils ne soient liés qu’aux protocoles qui remboursent le plus”, indique le rapport.
Les hôpitaux ne sont pas remboursés s’ils utilisent l’ivermectine sur des patients ; cependant, ils sont incités « à vacciner, tester, diagnostiquer et admettre des patients Covid et à signaler les décès liés à Covid en utilisant des bonus supplémentaires pour utiliser des traitements tels que Remdesivir, la dialyse, les ventilateurs et de nouvelles » contre-mesures couvertes « approuvées pour Covid. ”
Selon le rapport, le remdesivir, également connu sous son nom de marque Veklury, a dépassé les dépenses en médicaments des hôpitaux en 2021, Gilead, la société pharmaceutique qui fabrique le remdesivir, a réalisé un chiffre d’affaires de 4,2 milliards de dollars au cours des neuf premiers mois.
Le prix moyen à l’hôpital de Veklury est de 2 400 $ à 3 200 $, ce qui, selon le rapport, est une incitation financière claire pour un hôpital à administrer le médicament.
CMS a établi divers systèmes qui offrent des couches de bonus à la facture d’hôpital de chaque patient COVID pour encourager l’utilisation du remdesivir et d’autres médicaments brevetés à coût élevé approuvés par une autorisation d’utilisation d’urgence, indique le rapport.
“Ça pilote tout”
Ce qui rend tout cela possible, c’est la perpétuation du PHE, a déclaré DePriest.
“C’est le nœud de chaque problème que nous rencontrons en Amérique en ce moment et qui est lié à COVID”, a déclaré DePriest. “L’argent qui transite par ces différentes agences exerce une tyrannie qui est perpétuée par cette urgence de santé publique au niveau fédéral.”
Malgré l’annonce par Biden en septembre de la fin de la pandémie, le PHE reste en place, a déclaré DePriest.
“C’est le moteur de tout”, a-t-elle déclaré.
