Le but de la réunion de crise insérée est de continuer à discuter des conséquences de la défaite électorale des quatre partis de la coalition aux élections du Conseil provincial. Selon le Premier ministre Rutte, les électeurs ont donné il y a deux semaines un « signal clair » indiquant qu’ils n’étaient pas satisfaits de la politique actuelle du gouvernement.
Hier soir, après une première consultation de crise d’une heure, Rutte avait déjà promis que le cabinet souhaiterait annoncer des “améliorations” sur quelques dossiers majeurs afin de freiner l’insatisfaction. Le cabinet enverra une lettre à la Chambre des représentants à ce sujet ce vendredi.
Hier soir, le Premier ministre n’a pas voulu donner de détails sur d’éventuelles nouvelles mesures, mais a déclaré que le cabinet souhaitait répondre aux préoccupations des citoyens concernant le forage de gaz à Groningue, l’affaire de la surtaxe et la politique de l’azote.
Lors de la nouvelle réunion d’urgence de jeudi soir, le sommet du cabinet se réunira dans la même composition qu’en début de semaine. Rutte reçoit ses trois vice-premiers ministres Kaag (D66), Hoekstra (CDA) et Schouten (CU). Les quatre membres du cabinet amènent leur spécialiste financier. Il s’agit de Harbers (VVD), Van Rij (CDA), Vijlbrief (D66) et Van Ooijen (CU).
Plus de semaines de pourparlers de coalition
La lettre du cabinet de vendredi prochain ne sera pas pleine de nouvelles mesures, s’attend un initié. Il est plus probable que le cabinet décrira un processus sur la manière dont il souhaite trouver des solutions pour réduire l’insatisfaction dans le pays.
Les partis gouvernementaux VVD, CDA et ChristenUnie entendent depuis un certain temps qu’ils estiment que les autorités provinciales devraient jouer un rôle majeur dans la recherche de solutions au mécontentement largement ressenti par les citoyens.
Les discussions de la coalition sur le nouveau cap à suivre pourraient durer des semaines, selon divers initiés du Binnenhof. Le chef du CDA, Wopke Hoekstra, a également déclaré à haute voix mercredi matin: ‘D’un côté c’est très urgent, en même temps ces choses prennent juste du temps‘. Hoekstra a reconnu que ses mots sonnaient comme “un paradoxe”.
Mardi prochain, la Chambre des représentants tiendra un nouveau débat avec le cabinet sur les résultats des élections et la manière dont le cabinet entend regagner la confiance des électeurs. Cette discussion ne sera pas facile.
Les partis de la coalition pourront probablement s’entendre sur une meilleure répartition de l’argent à travers le pays pour lutter contre les inégalités régionales. Mais il y a toujours un grand désaccord au sein de la coalition sur la politique de l’azote, sur laquelle le CDA et le D66 sont désormais fondamentalement en désaccord.
Montée des tensions
Il était frappant que mardi soir Rutte ait semblé opter pour la ligne de la D66, à savoir qu’il fallait commencer “le plus tôt possible” avec “la réduction de l’azote, qui fera de la place pour l’agriculteur, la nature et aussi pour la route construction.’
Le VVD subit une forte pression pour relancer la construction. Plus tôt, la CDA et la ChristenUnie avaient déclaré que l’année 2030 n’était pas sacrée pour eux pour atteindre les objectifs d’azote.
Le dossier de l’azote provoque depuis un certain temps des relations mutuelles tendues au sein de la coalition. Ces derniers jours, cela a donné lieu à des affrontements entre politiciens du CDA et du D66, entre autres. Le député CDA Jaco Geurts, par exemple, a ouvertement douté des «capacités mentales» du député D66 Tjeerd de Groot lors d’un débat parlementaire la semaine dernière.
La grande gagnante des dernières élections, la dirigeante du BBB, Caroline van der Plas, a mis le doigt sur le point sensible lors d’une conversation avec le dirigeant du CDA, Hoekstra, mercredi matin. Elle dit avoir poussé Hoekstra à rompre l’accord de coalition sur l’azote et a également laissé entendre à la fin de ce cabinet: “Dans un mauvais mariage, il vaut parfois mieux se séparer”.
En tant que Premier ministre, Rutte doit essayer de maintenir une bonne ambiance mutuelle. Aucun des partis gouvernementaux ne bénéficie actuellement d’une crise ministérielle et d’élections anticipées.
