Le « Healthy Heart Act » à la lumière de l’analyse des divergences dans le nom et le contenu de la loi – bilan de santé

Il est possible qu’un nouveau domaine de recherche émerge bientôt, portant sur la dénomination des lois. Il y a là de nombreuses questions intéressantes. Par exemple, la longueur des noms légaux et des acronymes associés préoccupe depuis longtemps la science politique sociologique. La « Loi sur le transfert des tâches de surveillance de l’identification du bétail et de l’étiquetage de la viande bovine (RkReÜAÜG) » aurait certainement valu ici la peine d’un projet de recherche. La loi le prévoit même à sa propre entrée Wikipédia apporté. Elle a été abrogée en 2013.

D’autres lois, en revanche, et c’est de cela dont nous parlons ici, se caractérisent par un décalage évident entre le nom et le contenu. Le projet actuel de « Loi visant à renforcer les soins de santé dans les communes (GVSG) », par exemple, réglemente tout, sauf les questions communales. Reste à savoir si le Bundestag réintégrera les kiosques de santé dans la loi pour justifier leur nom. Le projet est également soupçonné d’être une étiquette frauduleuse « Loi pour renforcer la santé publique »acronyme inconnu. La plausibilité d’un renforcement durable de la santé publique est sérieusement mise en doute au sein des sociétés professionnelles et tout le monde critique ce nom non seulement trop ambitieux, mais aussi passéiste. Apparemment, il y a déjà des idées pour un nom différent au Bundestag. Cependant, il est peu probable que la « Loi sur le démantèlement du RKI (RKI-ZG) » soit une option, voir ci-dessous pour le nom de la norme de positivité des lois.

Le Cabinet fédéral dispose actuellement de ce « Loi sur le cœur en santé (GES) » décidé. Le dossier est désormais soumis aux débats parlementaires. Toutefois, le projet ne vise pas les cœurs sains, c’est-à-dire la prévention primaire, mais les cœurs malades, qui doivent être détectés à temps et traités médicalement. Elle devrait s’appeler « Loi sur les maladies du cœur (KHG) ». Mais premièrement, il existe déjà une KHG, la « Loi pour la sécurité économique des hôpitaux et la régulation des tarifs des soins hospitaliers (KHG) », et deuxièmement, les gouvernements veulent toujours diffuser des messages positifs, et la « Loi sur les maladies cardiaques » serait évidemment inadapté à cela.

Peut-être que « Loi pour la prévention médicale, espérons-le, réussie, des conséquences mortelles des maladies cardiaques du berceau à presque la tombe (GzhemVlFkHWB) » serait peut-être un nom correct. Ou « Loi visant à contourner les mesures préventives pour améliorer réellement efficacement la santé cardiaque (GzUvMzweVH) ». Il existe certainement d’autres suggestions de noms correspondant au contenu et peut-être que le Bundestag donnera à la loi un nom plus approprié au cours de la procédure parlementaire.

Sinon, la « Loi sur le cœur sain » serait un autre candidat pour le nouveau domaine de recherche de l’analyse des divergences dans le nom et le contenu de la loi. Karl Lauterbach a apporté une contribution exceptionnelle à la science en Allemagne.