:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/FGFTE53O3JDLLMUTS3PDSGSXII.jpg?fit=%2C&ssl=1)
Après l’audience de jeudi dernier, la plénière du Conseil national de la justice (JNJ) dispose d’un délai de 10 jours ouvrables pour déterminer si l’ancien procureur de la Nation suspendu, Patricia Benavides, est licenciée pour avoir commis une faute très grave dans l’exercice de ses fonctions. Ceci est établi à l’article 63 du Règlement de procédure disciplinaire de l’organe constitutionnellement autonome.
« L’Assemblée plénière du Conseil national de la justice rend sa décision définitive dans les 10 jours suivant l’audience de l’affaire, qui aura lieu indépendamment de la présence ou non de la personne mise en examen ou de son avocat pour rendre son rapport oral, sauf circonstances exceptionnelles. de cas fortuit ou de force majeure, dûment constaté, auquel cas il ne sera cité à nouveau qu’une seule fois”, peut-on lire dans l’article.
La résolution finale doit être rédigée par l’un des membres du JNJà l’exception du Dr Inés Tello, qui était chargée de l’enquête contre Patricia Benavides et préparé la proposition de licenciement.
Si, effectivement, l’ancienne procureure nationale est révoquée, elle peut demander le réexamen de la décision dans un délai maximum de 5 jours.
Le procureur suprême suspendu Patricia Benavides est allé à la JNJ pour se défendre contre le rapport qui recommande son expulsion du Ministère public pour des délits très graves. Principalement, l’ancienne procureure de la Nation est mise en cause pour s’être immiscée dans le processus pénal contre sa sœur, la juge supérieure. Enma Benavidésdont l’audience de licenciement se tiendra à une autre date.
L’un des actes au profit de sa sœur a été la révocation irrégulière du procureur suprême provisoire. Bersabeth Revilla en raison d’une prétendue faible productivité. La résolution signée par Benavides est basée sur un rapport de la gestion de la productivité du Ministère publicdont le contenu aurait été manipulé pour montrer une production prétendument faible.
Avant la plénière du JNJ, Patricia Benavides Il a consacré une grande partie de son temps à alléguer des allégations de persécution politique. Concernant le rapport de productivité, il a indiqué qu’il est préparé sur la base de ce qui est enregistré dans le système du ministère public.
Le moment de vérité est arrivé lorsque les membres du Conseil l’ont interrogée. Le docteur a commencé Maria Zavalaqui lui a demandé depuis combien de temps il savait ça Bersabeth Revilla il enquêtait sur sa sœur Enma Benavidés. Au début, Benavides Il a dit qu’il ne le savait pas, puis il a dit qu’il l’avait découvert par la presse. Mais ensuite il a encore changé sa version sur l’insistance de Zavala. Dans cette partie, il y a eu un échange tendu entre les avocats.
“Ouais. Lorsque j’ai été nommé procureur suprême, l’une des questions qu’ils m’ont posées lors de mon entretien personnel était de savoir si, étant en poste, je pouvais interférer dans les processus. Ce que j’ai dit et confirmé : je n’interviendrais jamais dans aucune enquête sur un membre de ma famille, un ami ou qui que ce soit, car je respecte toujours ma vocation de servir et je dirai toujours que justice soit rendue comme elle doit être rendue. “Cela a toujours été ma devise, docteur”, a reconnu Benavides.
Un autre moment à souligner est celui où le conseiller Aldo Vásquez interrogé sur ce que l’avocat a admis Eduardo Roy Gates.
“Avez-vous, en tant que procureur de la Nation, participé à une réunion, à une rencontre avec l’avocat Roy Gates concernant une éventuelle défense, intervention, apparition publique de cet avocat concernant la situation de votre sœur Aldo Vasquez ?”
Patricia Benavides Il a fait appel, affirmant que ce fait faisait l’objet d’une enquête. Vasquez Elle a demandé si elle souhaitait que l’audience soit réservée, mais le procureur suprême suspendu a insisté sur le fait que la question était réservée et a assuré qu’elle répondrait par écrit une fois l’audience terminée.
