Le juge accepte la demande de la Liga et inculpe le fils de Negreira

Dans sa lettre, l’organe qui préside Javier Tebas a souligné que, “au vu de la documentation de la procédure”, “il a été possible de vérifier l’existence d’un grand nombre de preuves à partir desquelles le coopération active et nécessaire» d’Enríquez Romero dans le délit présumé de corruption entre particuliers.

Désormais, la magistrate Silvia López Mejía accepte ladite demande, malgré le fait que le parquet ait exclu Enriquez Negreira dans la plainte qu’il a déposée en mars dernier, dans laquelle il soulignait qu’il n’avait pas été prouvé, à “ce moment initial” que lui, qui était l’unique administrateur de Dasnil 95 SL, “connaissait et partageait l’objectif de son père”.

Dans la même notification, datée de ce vendredi et à laquelle ABC a eu accès, le juge a également ordonné la secret de la procédure pendant un mois, “sans préjudice du fait qu’elle peut être levée” pour permettre le droit de la défense. En outre, il a élargi l’enquête de 2001 à nos jours et a inclus la crime de blanchiment d’argent.

Personnalité du Barça

L’instructeur n’a pas encore statué sur la demande du Barça, qu’elle a demandé d’exercer en tant que poursuite privée dans l’affaire Negreira, dans laquelle le club apparaît comme faisant l’objet d’une enquête pour les paiements d’un million de dollars auxquels il était Vice-président du CTA. Dans sa lettre, il a souligné que la plainte déposée par Xavier Estrada, ainsi que la plainte du parquet, suggèrent que l’entité du Barça est “offensée” et “lésée” par la commission présumée d’un crime d’administration déloyale.

De son côté, le Parquet s’est déjà opposé à ce que le juge admette le club à titre d’accusation. Oui, le Real Madrid l’exercera, considérant le magistrat que l’équipe merengue est partie “lésée” dans l’affaire qui enquête sur “certaines actions” favorisant le Barça “dans la prise de décision des arbitres”. Au lieu de cela, le tribunal a rejeté la demande du Conseil supérieur des sports (CSD).