L’ancien chancelier Sebastian Kurz est condamné à huit mois de prison avec sursis. Le juge Michael Radasztics l’a acquitté de deux chefs d’accusation. Kurz fait appel – le verdict n’est donc pas juridiquement contraignant. « Die Presse » a rapporté en direct du tribunal.
C’était le douzième jour du procès contre l’ex-chancelier Sebastian Kurz (ÖVP) et son ancien chef de cabinet Bernhard Bonelli – et c’est pour l’instant le dernier. Après lectures et plaidoiries, le juge Michael Radasztics a rendu le verdict peu après 19 heures : « Sebastian Kurz est coupable » d’avoir fait de fausses déclarations au sein de la commission parlementaire Ibiza U. Cela signifie : huit mois de prison avec sursis. Bonelli est également reconnu coupable et condamné à six mois de prison avec sursis. Les deux accusés ont également été acquittés sur des points individuels, comme la nomination au conseil d’administration de la société holding publique Öbag. Kurz et Bonelli ont immédiatement fait appel, ce qui signifie que le jugement n’est pas définitif. La présomption d’innocence s’applique toujours.
Auparavant, les deux procureurs principaux, Gregor Adamovic et Roland Koch, ainsi que les avocats de Kurz (Otto Dietrich) et Bonelli (Werner Suppan) ont prononcé leurs discours finaux. « Rarement un cas de faux témoignage a été présenté aussi clairement », a déclaré Adamovic. Non seulement les témoignages, mais aussi les discussions et les actions politiques montrent à quel point le pouvoir de Kurz sur le personnel était important. Lorsqu’il a été élu chef de l’ÖVP, il a insisté pour pouvoir prendre ses propres décisions. Il a agi de la même manière dans la coalition bleu turquoise – mot-clé : sideletter. “Les décisions concernant le personnel étaient une priorité absolue pour Kurz”, a déclaré Adamovic. « Il n’a jamais joué le rôle d’un simple destinataire de l’information. » Les ministres formellement responsables étaient plutôt informés de ses décisions.
L’avocat de Kurz, Dietrich, a ensuite souligné : « Kurz n’a pas témoigné faussement devant le comité U. » Il a témoigné honnêtement. En témoigne le fait que la WKStA n’accuse pas l’ex-chancelier de ses déclarations réelles, mais plutôt « leur interprétation de celles-ci ». Mais cette interprétation n’est tout simplement pas la vérité. Le défenseur de Bonelli, Suppan, a postulé quelque chose de similaire. Il a accusé les hauts procureurs de « rassembler des fragments de réponses » et de « tenter de rassembler une réalité différente ». Et il a vu une injustice : Schmid et Bonelli avaient déclaré que le ministre des Finances était responsable de la nomination des membres du conseil de surveillance d’Öbag – Bonelli avait été inculpé, Schmid non.
“La chose la plus humiliante que j’ai jamais vécue”
Les derniers mots avant le verdict appartenaient aux deux accusés. Kurz a récupéré le ballon de son défenseur et a souligné que la WKStA l’accusait d’interprétations, mais pas de ce qu’il avait réellement dit. Il est étrange « d’entendre les autres expliquer ce que vous vouliez dire ». Et c’est « assez terrible à l’intérieur, on se sent plutôt sans défense ».
Bonelli a déclaré qu’il traversait l’un des « moments les plus humiliants » de sa vie. Et a remercié sa famille pour son soutien pendant cette période. Le live ticker à lire :