Un juge fédéral a signé la semaine dernière un décret de consentement entre le ministère de la Justice et le système de santé de Johns Hopkins pour résoudre les allégations selon lesquelles les restrictions de visite du système médical à l’époque de la pandémie de coronavirus violaient les droits des patients handicapés.
Le ministère de la Justice avait allégué dans une plainte déposée en septembre que Hopkins « avait exclu ou restreint les personnes de soutien pour de nombreuses personnes souffrant de certains handicaps… alors que la présence de ces personnes de soutien était nécessaire pour l’accès des individus à des soins égaux ».
Le gouvernement a fait valoir que même si les restrictions de Hopkins sur les visiteurs, établies pour empêcher la propagation du COVID-19, avaient prévu des exceptions pour les personnes de soutien, le système de santé avait « à plusieurs reprises » restreint les personnes de soutien à accompagner les patients dans les établissements médicaux.
Cette pratique est discriminatoire à l’égard des personnes handicapées, a affirmé le gouvernement, citant des cas où les membres de la famille, les assistants de soins personnels et autres n’étaient pas autorisés à accompagner des patients handicapés.
Dans un exemple cité par le ministère de la Justice, le système médical a été accusé de contester à plusieurs reprises le handicap d’une patiente malentendante, le personnel des urgences lui demandant une « carte ADA » comme preuve, et le besoin de sa femme, qui fournit aide à la communication, être présent.
Dans un autre cas, la fille d’une femme âgée atteinte de démence n’aurait pas été autorisée à aider sa mère à transmettre des informations de base. La femme est devenue « extrêmement confuse et agitée » et a commencé à saigner abondamment après la visite, obligeant la mère et la fille à se rendre dans un deuxième hôpital.
Le décret de consentement indique que Hopkins nie les allégations et ne fait aucun aveu en les acceptant.
“Johns Hopkins déclare qu’au milieu de la pandémie mondiale de COVID-19, qui met la vie en danger, les employés exceptionnels de Johns Hopkins étaient en première ligne pour fournir d’excellents soins médicaux, nombre d’entre eux risquant leur propre vie chaque jour”, indique le décret de consentement.
Il note que la position de Hopkins est que le ministère de la Justice « a identifié un très petit nombre de violations présumées » sur plus de 3 millions de visites de patients au cours de l’enquête gouvernementale de deux ans. Il indique également que Hopkins affirme avoir une « pratique de longue date » d’accueil de personnes de soutien et qu’il y a eu de « rares écarts » par rapport à ces politiques pendant la pandémie, « une période et des circonstances exceptionnelles ».
“Bien que Johns Hopkins nie les allégations du gouvernement et qu’il n’y ait eu aucune reconnaissance ni conclusion de responsabilité, Johns Hopkins a accepté une résolution à l’amiable pour concentrer son énergie et ses ressources sur les soins aux patients”, indique le décret déposé jeudi dernier.
Les avocats de la Division des droits civils du ministère de la Justice ont écrit dans un dossier judiciaire mercredi dernier que Hopkins travaillait actuellement avec le gouvernement pour « mettre à jour ses politiques en matière de personnes accompagnantes afin d’assurer le respect de l’ADA ».
Le décret de consentement est en vigueur pour une durée de deux ans et oblige Hopkins à mettre en œuvre un certain nombre de changements spécifiques aux politiques publiques et internes concernant les personnes de soutien et à former les employés à la conformité à l’ADA.
Vous avez une astuce d’actualité ? Contactez Dan Belson à [email protected]sur X comme @DanBelson_ ou sur Signal comme @danbels.62.
_______
#juge #approuve #jugement #consentement #avec #Johns #Hopkins #concernant #des #violations #présumées #lADA