Un juge a rejeté une demande de récusation de l’affaire d’un mineur soupçonné d’avoir enfreint ses conditions de mise en liberté sous caution, y compris une affirmation selon laquelle il aurait dit à la partie lésée dans l’affaire : “Tu seras suivi chez toi ce soir, gamin”.
L’adolescent, qui ne peut pas être nommé, a comparu devant le tribunal de district de Bandon au pied d’un mandat d’arrêt qui avait été exécuté à son domicile vendredi matin.
Le sergent William O’Sullivan a déclaré au juge James McNulty que le mandat avait été délivré sur la base de violations présumées de la liberté sous caution, qui avaient initialement été fixées par le tribunal de district en mai, puis modifiées ultérieurement par la Haute Cour.
Ces conditions interdisaient à l’origine à l’adolescent d’être dans la ville de Clonakilty sauf pour les affaires scolaires, médicales ou judiciaires nécessaires, mais ont ensuite été modifiées. à la Haute Cour pour lui permettre d’être dans la ville entre certaines heures trois jours par semaine.
Les conditions modifiées prévoyaient également un couvre-feu quotidien plus court, que l’adolescent devait observer, et interdisaient également tout contact avec la partie lésée présumée impliquée dans l’incident qui a conduit à l’accusation sous-jacente, ou avec des témoins. Le garçon devait également être joignable par téléphone.
Le Sgt O’Sullivan a allégué qu’il y avait eu quatre violations du couvre-feu, dont il a dit qu’il était personnellement au courant, disant au juge qu’il avait appelé à la maison le 20 août dernier à 22 h 50, et que la mère du garçon lui avait dit de frapper à la porte. une vitre arrière. Quand gardaí l’a fait, personne n’est venu à la fenêtre.
L’avocat du garçon, Ray Hennessy, a déclaré que gardaí à cette occasion avait été autorisé à entrer dans la maison.
Le Sgt O’Sullivan a dit qu’il n’était pas en mesure de le faire à ce moment-là. Le tribunal a également entendu que les efforts pour contacter le téléphone du garçon cette nuit-là avaient échoué.
Le sergent O’Sullivan a également déclaré que gardaí avait reçu une plainte de la partie présumée lésée selon laquelle à 16 h 55 le 29 août dernier – un jour où le garçon était autorisé à être à Clonakilty – l’adolescent lui avait dit : “Tu seras suivi à la maison ce soir, gamin.”
Le Sgt O’Sullivan a déclaré que cela était perçu comme une menace et faisait peur à l’autre personne. M. Hennessy a déclaré que cela devait être testé par des preuves et que l’allégation, en soi, ne constituait pas une violation de la liberté sous caution.
Le sergent O’Sullivan a déclaré que la partie lésée avait allégué qu’entre mai et août, il avait été intimidé par l’adolescent.
Le juge McNulty a déclaré qu’il ne prendrait pas de décision concernant le statut de la caution du mineur et qu’il entendrait plus de preuves lorsque l’affaire reviendrait devant le tribunal vendredi prochain.
Il a également fait référence à une lettre manuscrite qu’il avait reçue des parents du garçon lui demandant de se récuser de s’occuper du cas de l’adolescent, alléguant un parti pris.
Le juge McNulty a déclaré qu’il avait lu la lettre et qu’il allait “rejeter poliment et respectueusement leur demande”.
Il a déclaré que toute condamnation antérieure des parents de l’adolescent n’aurait aucune incidence sur son cas et que l’adolescent avait comparu devant le tribunal comme tout le monde – “innocent jusqu’à preuve du contraire”.
Il a rejeté les allégations de partialité ou de préjugé et a déclaré que les incidents précédents où l’affaire du garçon avait été évoquée en audience publique étaient “un oubli” qui s’était produit pendant les affaires judiciaires chargées et ne se reproduirait plus.
