Un juge fédéral a rendu une autre décision dans le cas de faillite du joueur de football du Colorado Shilo Sanders, niant une fois de plus la tentative de Sanders de rejeter complètement la plainte de l’ancien agent de sécurité de l’école à qui Sanders doit encore 11 millions de dollars.
C’est la deuxième fois depuis juin que le juge se prononce sur une demande de Sanders visant à rejeter l’une des plaintes déposées par l’ancien agent de sécurité, John Darjean. La première fois, le juge Michael Romero a rejeté certaines parties de la plainte de Darjean mais a autorisé Darjean à modifier ces parties et à réessayer. Il l’a fait, ce qui a amené les avocats de Sanders à demander au tribunal de rejeter également la plainte modifiée de Darjean.
Mais le juge n’a pas accédé à l’intégralité de la demande de Sanders dans sa nouvelle décision lundi. En conséquence, une grande partie de la plainte de Darjean dans cette affaire peut être jugée alors qu’il tente d’empêcher Sanders de se libérer de sa dette de 11 millions de dollars envers lui. Sanders, 24 ans, a déposé son bilan en octobre dernier et est le fils de l’entraîneur du Colorado, Deion Sanders.
“Darjean a suffisamment identifié les actifs qui appartenaient autrefois aux Sander mais qui ne sont plus disponibles pour payer les créanciers car ils ne figurent pas dans les annexes”, a écrit le juge dans le jugement rendu lundi. “En ce qui concerne ces actifs spécifiques omis, la Cour estime que Darjean a suffisamment formulé sa réclamation en vertu de (la loi).”
Shilo Sanders, sécurité du Colorado
Le juge se prononce sur les problèmes NIL de Shilo Sanders
La décision a pris en compte plusieurs questions soulevées par Darjean concernant la rémunération de Sanders pour ses accords de nom, d’image et de ressemblance (NIL) et si Sanders leur a indûment dissimulé ou omis des actifs dans le dossier de faillite.
Darjean a fait valoir que la suppression de ces dossiers peut servir de base pour refuser à Sanders une libération de sa dette. En vertu de la loi, les débiteurs ne sont pas autorisés à dissimuler ou à détruire les documents relatifs à leur situation financière.
“Darjean affirme dans la plainte modifiée que Sanders a publié certains messages sur les réseaux sociaux concernant des apparitions promotionnelles rémunérées et l’affichage de certains bijoux et autres actifs, qu’il a ensuite supprimés”, a écrit le juge.
“Dans ce cas, l’activité et les revenus de Sanders proviennent de ses droits NIL”, a écrit le juge. « Si Sanders monétise ses droits NIL via des publications sur les réseaux sociaux, comme le prétend Darjean, ces publications pourraient être interprétées comme des documents commerciaux. Ainsi, les allégations de Darjean concernant la suppression de publications sur les réseaux sociaux peuvent étayer sa… affirmation. La Cour rejettera donc la requête renouvelée de Sanders visant à rejeter la… réclamation dans la mesure où elle est basée sur les enregistrements de la requête du syndic pour le chiffre d’affaires et les publications sur les réseaux sociaux.
Que dit d’autre la décision et pourquoi cela se produit-il ?
Le juge a officiellement accordé en partie et rejeté en partie la requête de Sanders visant à rejeter la nouvelle plainte de Darjean. Mais le juge n’a rejeté que l’une des cinq demandes restantes de Darjean : une demande de Darjean de recouvrer les honoraires d’avocat de Sanders. Le juge a également rejeté une partie de l’une des réclamations de Darjean, qui alléguait que Sanders avait transféré frauduleusement ses droits nuls ou sa compensation nulle. Le juge a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de détails pour étayer cette partie de la réclamation, mais a par ailleurs autorisé la poursuite des réclamations de Darjean.
Shilo Sanders a déposé son bilan après que Darjean a tenté de recouvrer la dette de 11 millions de dollars de Sanders envers lui suite à un incident survenu en 2015, alors que Shilo était en neuvième année. Darjean a allégué que Shilo lui avait infligé des blessures permanentes après que Sanders lui ait donné un coup de coude rond dans le haut de la poitrine alors que Darjean tentait de confisquer son téléphone à l’école.
Darjean a ensuite poursuivi Sanders en dommages-intérêts, mais l’affaire n’a été jugée qu’en 2022. Sanders ne s’est pas présenté pour se défendre au procès, mais le tribunal a quand même entendu les preuves dans l’affaire et a prononcé un jugement par défaut de 11 millions de dollars contre Sanders.
Qu’espère Shilo Sanders dans cette affaire ?
En déposant le bilan, Sanders espère obtenir l’acquittement de sa dette afin de pouvoir prendre « un nouveau départ dans la vie, libre du fardeau oppressant de ses dettes », selon les avocats de Sanders.
En réponse, Darjean se bat pour que Sanders reste responsable de cette dette et a déposé deux plaintes devant le tribunal des faillites pour empêcher son acquittement. L’une d’elles est la plainte sur laquelle le juge a statué lundi, qui allègue que Sanders a dissimulé ou omis de manière inappropriée des actifs lors de la procédure de faillite.
L’autre plainte reste également pendante et fait valoir que la loi empêche Sanders de s’acquitter de cette dette parce qu’elle découle d’un préjudice intentionnel et malveillant.
Sanders est un étudiant diplômé du Colorado et a récemment été mis à l’écart en raison d’une blessure à l’avant-bras. Il devrait revenir sur le terrain pour le prochain match des Buffaloes, le 12 octobre contre Kansas State.
Suivez le journaliste Brent Schrotenboer @Schrotenboer. Courriel : [email protected]
#juge #des #faillites #rend #une #nouvelle #décision #dans #laffaire #footballeur #Colorado #Shilo #Sanders
